Какви са различни концепции - глоба, глоба, наказание - в договорни отношения

Какво е различно "глоба" концепции ", фини", "наказание" в договорни отношения? Ние сме заведоха дело за възстановяване на глоби, при определяне на съд е поискал изясняване на правната природа събра сума (наказание или глоба или глоба), приложеното изчисляването пишем "наказание", споразумението е условие за възстановяването на "обезщетение за пропуснати ползи" в името иск се казва "налагане на глоба", в оперативната част на иска е направено ", за да се възстанови от ответника общата сума на глобите (глоби)."

В п. 1 супена лъжица. 330 CC България наказания (глоба, лихва за забава) е признато по закон или договор определена сума пари, която длъжникът е длъжен да заплати на кредитора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задължение, по-специално, в случай на изпълнение на забавяне.

Наказанието може да бъде договорно-правната. Цена на приложение наказание създадена по силата на споразумение от страните, страните определят собствената си размер и по реда на изчисление.

Сортовете на наказания са глоби и санкции. PIM е фиксирана стойност, а глобите - стойност, която зависи от периода от време, през който кредиторът е нарушил закона.

Както бе обяснено от пленум на RF Върховния арбитражен съд не може да се намали размера на санкциите по своя собствена инициатива *, за граждански права трябва да се извършва от страните от собствената си воля и в техен интерес (чл. 1 от Гражданския България).

На второ място, това изявление може да бъде достъпен в случаите, когато страните са се споразумели за неупотреба или ограничения върху използването на член 333 от Гражданския процесуален кодекс, както и установените в договора на горната или долната граница на сумата на глобата. С други думи, съдът няма да се вземат под внимание условията на договора, което ограничава правото на жалбоподателя да иска намаляване на размера на наказанието по чл 333 от Гражданския процесуален кодекс.