Каква е същността на metamoderna на ера (postpostmoderna) и това, което е зад нея

Прогресивното част на днешното младо общество се е имало отказ от postmodenistskogo продукт изкристализира и естетика. Това е естествено - по-голямата част от текстовете на бащите-основатели на постмодернизма, написани много преди раждането на хората, които сега започват активно да се оформят естетически и семантична среда, в действителност - някои от текстовете са написани преди раждането на техните родители.

Ето един цитат от статия на О. Mitroshenkova, Доктор по философия:

Докато философите мислят за изхода на пост-модерната парадигма, животът създава нови форми. Тук стигаме до разликата между реалния живот и nafilosofstvovannoy. Често тази философия, или по-скоро софистика отива в пълно откъсване от живота, тя не отговаря на нуждите на, а понякога дори се опита да наложи "задънена улица". Всъщност досега не формира общ смисъл на думата "постмодернизъм", всеки философ, да не говорим за обикновения човек, поставя в себе си чувството, това повдига въпроса за това дали ние може дори да използвате тази "спорна и претоварен" план , Това беше добър писател и философ пише Павел Минка: in.ua

Безизходица като постмодерната парадигма, което виждам в следните (в рамките на парадигмата има предвид не само философски системи на 20-ти век, но също така и състоянието на техниката и обществото като цяло). Логиката на постмодернизма отхвърля общата идея на всички метанаративи, това е края на тоталитарните системи и истини. След като обявена смъртта на Бога и краят на историята въз основа, че проектът на модерността, твърди, че в световен мащаб и универсални, са се провалили (комунизъм, фашизъм), компанията е в състояние на неопределеност. Кризата на религията е довело до факта, че ако преди съзнанието на човек е инструмент, който предполага нещо повече, но сега има празно пространство, което е това, което дава основание за безсмислието и безсмисленост висящо във въздуха мислене, че в самото постмодерно общество. Това доведе до много големи странични ефекти - отчуждение, цинизъм, деградация, отношението на потребителите към живота и общото усещане за "края на историята" - невъзможността на нещо ново (че по отношение на изкуството е просто глупост, тъй като всяко изкуство всяка възраст се базира на заеми и приемственост и не е самовъзстановяеми стойността му като личност не нулира присъствието на някой като ДНК). Но постмодернизма объркан начин да Гол с цел. И нулиране и начина и целта.

Ето няколко извлечения от писатели, философи и мислители са се опитвали да се определи нов път:

"Надявам се, че това не е metamodern опозиция на теории и концепции за миналото. По мое мнение, това не трябва да бъде целта на новото мислене. Най-вероятно това е един вид радикална прозрачност. "

"Светът навлиза в някаква нов период. Може би нов палеолита. Изкуство в смисъла на Кант и Шилер днес вече не е в сила. Тя започва прогрес на цивилизацията. И толкова голяма, че на следващия в историята на човечеството не струва нищо, с изключение на неолита революция. Животът, който ни заобикаля - абсолютната безизходица. Консуматорското общество няма право да съществува. Човек няма право да съществува в сегашния си вид. Просто трябва да стигнем до края. Хлебников има прекрасна линии:

"И когато земното кълбо, изгори,

Тя ще бъде по-строг и ще попитам: "Кой съм"

Ние ще се създаде "Lay"

Или нещо подобно, за да го "

Тогава няма да има ново велико изкуство, нов мит, нов фолклор, нова цивилизация ".

"И това е пост-пост-модернизъм, което сме свикнали да се нарече нова архаизъм, връщането на факта, че за да се разбере някой друг идея по-лесно от формулиране на своите собствени топос и ясно изрази интереса си към философски език. Ние сме въвлечени в ситуация, в която за бягство, ирония и дистанционни решения в краищата, пораждат скука. Вече не се интересуват от това как нещо се разпада и деконструира. Много по-интересно е това, което остава, когато всичко се разпадна като роден или прероден ред, истина, отговорност за изпълнението на проекта.

Ситуацията след постмодернизма ни връща към светиите. Вие трябва да започнете проектиране и метафизиката - е най-висшата форма на строителство, изграждане на себе си като същества, които са обосновани абсолютно. Абсолютно е оправдано, но не и с бруталното сериозността, когато нашето съществуване е заплаха за съществуването на другия. Ние сме обучени да постмодерната толерантност и откритост, но когато видите постмодернистични филми, създадени, ти осъзнаваш, че не е възможно да се запази топло изгаря въглища. Шлаката не свети, постмодернизмът не работи. "

"Говоря за абсолютното начало, което трябва да се разкрива на човечеството като религия на индивидуалност и свобода. И това ще се основава на способността на човек да следва свой собствен вътрешен глас, който изисква огромно духовно усилие. Човечеството вече е в същото положение, в което беше по времето на произход на сега съществуващите масови религии. Въпреки това, тези религии, независимо от факта, че те имат много привлекателен, но изпълнен с конфронтация. В сегашния глобализиран свят идеята трябва да се случи, което можеше да повярва на всички хора, това е новото съзнание, чиито корени са в религиозната вдъхновение и ги подхранва чувство за отговорност за съдбата на цялото човечество и всеки отделен човек. потребности човечеството извинят на тържественост, лъчът светлина, който ще бъде подчертано, са правилни, но чисто рационалните постулати, относително казано, "свобода, равенство, братство", правата на човека, да осъзнаят, че можете да стигнете само духовно просветление. Когато се прави нова религиозна идея да притежава достатъчен брой хора по целия свят, ще има надежда. "

Дълбочината на всеки голям религия със своите корени в осовото време, по-близо до дълбочината на другата велика религия, отколкото към собствената си повърхност. Различията в езика и снимки на религиозен опит не могат да бъдат отстранени, тя е неделима част от културните различия на многоцветен свят. Диалог не изтрива тази многоцветна. Но това е дълбоко, където всички различия изглеждат като вътрешно пречупване на светлината на един-единствен лъч, който осветява света, в древни времена, и е дал силата на културното формиране на световете, гравитиращи към глобалната и под-глобален ляво само заради непобедимостта на древните океани и пустини. Днес е необходимо да се продължи и отново започнах да виждам света като духовно същество. Виждайки ние създаваме. "

"Всичко, което предишното поколение се наблюдава под знака на" пост "в следващия си исторически прелом е" против "- не е краят, а първата чернова, плахо начало на нов еон, neyrokosmicheskoy ера, информация и трансформация на околната среда. "Краят на реалността", за които толкова много говорихме за "fasters" на всички нюанси, от Дерида да Бодрияр ... Оказва се, че това е само началото на виртуалната ера. Настоящите ни гмуркания в екрана на компютъра - достъп само до образуването на пяна край на океана ".