Каква е причината за приближаването на кризисни УЕП
Каква е причината за приближаването на кризисни УЕП?
След три десетилетия на бързото икономическо възстановяване след войната през 60-те за пореден път показа признаци на неумолимо наближава Европейската криза на свръхпроизводство промишлени. Той започна в съветската империя и имат едни и същи причини за широкото съдържание на индустриалното развитие, която в началото на ХХ век доведе до криза на свръхпроизводство, първо в Италия, а след това в пруските и австро-унгарските империи.
В Западна и Централна Европа настоящата криза на производителните сили зрели по друга причина.
По този начин, Националната Реформацията, която започна националната революция в повечето страни от европейския континент, след края на Втората световна война е предвидено бързо прогресиращо развитие на производителните сили на нацията-държава, като Западна и Централна Европа в една от икономически най-успешните региони в света. Въпреки това, от осемдесетте години капиталистическата Европа не се вписват в научната-технологични и информационни технологии революция в областта на съвременните микроелектроника, информационни технологии, оборудване за обработка на данни и така нататък. Започнах да изостава от темпа на подобрение на цивилизацията на живот и съзнание. Външно това се проявява в областта на културата, духовното криза, в масивна изместване на американския потребителската култура на европейските национални култури върху маржовете на интересите на младите поколения.
Причината за това е, от една страна, до изчерпване на целеполагане ще организира национален публичните органи и индустриални отношения на производство в Западна Европа идеологии, а именно социалистическа в тази или че формата, християнската демократите и комунистите. От друга страна, наложени по политически причини механизмите на Западна европейското сътрудничество, които са били построени след разгрома на Германия през Втората световна война, докато пред буржоазно-капиталистическия Запад и комунистическия Изток. Европа в исторически план, тъй като римското владичество има традиция на европейската политическа идентичност и интеграцията на Западна Европа в неговия произход под формата на УЕП отразява преди всичко се отнася до Франция, за да наложи изгодно само в Северна Америка, имперска арогантност по отношение на политиката на Западна Европа. Но европейската интеграция също отразява опасенията на Франция и Великобритания над възможността за създаването на икономическо и политическо господство на Европейския съюз, за да създадете бързо капиталистическата промишленото производство в Западна Германия. Тази интеграция е насочена към вземане на Германия стриктно наблюдавана от съседи в целия локомотив на Западния европейската икономика. Западна Германия, за разлика от Япония, окупационните сили на САЩ, Великобритания и Франция са били не е позволено да изградят големи научни-интензивно корпорации, които биха могли да предизвикат в резултат на националната обществена съвест най-висока sociologization намерите на националсоциалистическия режим. За такива корпорации ще могат да станат, непременно, ще се превърне в европейските батериите финансови и интелектуални ресурси, за да подчинят цели и интереси на цялата икономика и култура на Западна Европа, както и за нея, и политика.
В политически план, от Западна Европа интересите на Великобритания и Франция бяха поставени над интересите на изпитва Националната Реформацията в Германия, те не й позволи да се използва високо ниво на следвоенните индустриални отношения за развитието на най-сложните и високотехнологични национални производителните сили. Материалът шофьор на прилагане на тези политики е по-голямото въздействие на европейските икономически и политически интереси и основната си идеология на либералната демокрация, познато и приемлив Франция и Великобритания. Именно Западна Европа либерализъм, национализъм, насочен срещу немски и американско влияние, а именно Западна Европа търговска политика интерес, насочена срещу нарастващата сила на политическите говорителите на американските търговски интереси, стремежът да се подчини цялата световна търговия, чрез постигане на световно господство САЩ.
Тази политика е генерирала нарастване на броя и влиянието на бюрократични институции в централата на ЕИО, и всички те напълно подчинена на собствените си цели и задачи на интересите на отделните национални държави, потискане тях прояви на националните интереси, средно с разбиране на техните интереси пред общите понятия за западните интереси. Но по този начин бюрократичните УЕП на централата си в Брюксел беше средните индустриални отношения във всички страни от ЕС, постепенно и неизбежно възпрепятства развитието на производителните сили на Запада. Освен това допринася за общата европейска имиграционна политика.
Имиграция много по-болезнено въздействие върху етиката на индустриалните отношения на отдавна установени национални държави, като Франция, Великобритания, отколкото тези, които са само още да се създаде нация, подложен на силна идеология налягане на националната демокрация, инстинктивна национализъм. Ето защо, идеологически господството на либерализма, задачи за поддръжка на търговско политически интерес, което е следствие от сегашната политика на интеграция на Европейската общност и доведе до масова имиграция в Европа от Третия свят, всъщност, не само не насърчава общите производителните сили, но напротив, започват да ги разхлабите.
Факти красноречиво потвърждава, че само по себе си интеграция не дава възможност да се развиват и усъвършенстват европейски производителни сили, дори ако то се извършва под строг контрол на наднационално Брюксел. Всеки намерение да се присъедини към усилията на страните от ЕИО за съвместно развитие на науката, космоса, модерни технологии, военно оборудване и така нататък - на първо място, са намеренията на националните правителства, а не промишлени опасенията със собствените си интереси на шофиране, и второ, не водят до значителни постижения в конкуренция с корпорации страни на Далечния изток и САЩ.
Това се случва в нещо като това, което се случва в момента в България на ЕИО. В УЕП още повече възможности за намаляване на опустошителните последици за промишленото производство от политическата доминация на либерализма и търговски интереси. В България, интегриране в световната пазарна икономика прави абсолютната диктатура на търговски космополитизъм, ясно показаха неспособността им да изразят стратегическо целеполагане да постави развитието състояние, развитието на производствените отношения и производителните сили на страната.
Споделяне на страницата