Както съдебно обжалване

Доста често една от страните на сключване криминалистите строителните услуги по поръчка на договора е основният аргумент в съда, за да защити правата си. Въпреки, че приключването на пробния период на строителство и техническа експертиза е само едно от многото доказателства, заедно с другите. В тази статия, ние ще ви кажа случай от нашата практика и да даде съвети за това как да обжалва съдебното следствие.

Назначаването на съдебен преглед

В повечето случаи, предмет на производството е на страните по делото за оспорване за определяне на качеството, цената на строителството, на обема на услугите, извършвани по договор за строителство. За да се определи същността, съдът обикновено назначава строителството и техническата експертиза, и пише по дефиниция, която да посочва датата на прегледа, организацията експерт, и въпросите, които трябва да се отговори от експерти.

Трябва да се отбележи, че съгласно член 79 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, където при избягване на една от страните да участва в изследването, провала на експерти, необходими материали и документи за разследването, Съдът си запазва правото да признае опита на другия край на делото.

Въпроси, поставени на експерта

При назначаването на проверката съдът е длъжен да предостави на десните партии, участващи гражданското производство да представят предмети да бъдат разгледани по време на изследването.
Отклонение въпроси участници съдия трябва да мотивира процеса.
Окончателният набор от въпроси, които изискват експертно мнение, се определя главно от съда.

Опции обжалват криминалистите

В случай на несъгласие с назначаването на строителство и техническа експертиза на една от страните може да подаде частна жалба срещу решението за назначаване на проверката или експертно мнение по отношение на изграждането и техническата експертиза, но те при условие, процесуалните срокове, в рамките на които да се срещнат.
Следваща вариант - е на процедурните аспекти, а след това има някои грешки при извършване на експертна строителство и техническа експертиза.
Подаване на възражения по отношение на експертното мнение или да отправи искане за свикване на експерт в съда, за да отговаря на въпроси, свързани с проверката, проведено от в съответствие с член 85 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация. Този закон гласи, че се изисква от експерта да се яви в съда, ако бъде поискано от една от страните по граждански дела. В случай на неуспех да се яви в съда на експерта, като в този случай ще бъде възможно да се кандидатства за недопустимостта на доказателства или да представи най-добрите професионални решение, съдържаща различни заключения или да го отведе до съда.
Следващата опция да признае експертиза не е достатъчно ясно или непълна, и да поиска от съда за назначаване на повтаряща се или допълнителна проверка. Но съдът има право да я използва само с този конкретна причина, като липса на яснота на експертното мнение, непълнотата на експертното проучване, наличието на неточности в затвора, ако обаждането към експерт на съда не отговори на някои въпроси на съда и страните по делото, ако има други въпроси, и и т.н ..
И разбира се последният вариант - това е само чрез обжалване. Въпреки, че шансът е малък, ако не се използват всички на процесуалните права на тези, изброени по-горе.

И все пак трябва да се отбележи, че според гражданското право за сключване на изпита се счита за едно от доказателствата, но съдебната практика е от решаващо значение в процеса.