Как за преодоляване на икономическата криза в България, анализи, Новини ООН

Либералите твърдят, че държавата трябва да се оттегли напълно от икономиката. Статисти, а напротив, ние сме убедени, че по време на криза държавата трябва да се превърне в основен играч в икономиката.

Парадоксът е, че либералите и етатисти изискват правителството да едно и също нещо - структурни реформи в икономиката. Правителството, обаче, очевидно не възнамерява да се извършат, и е ограничена до "закърпване" пробит бюджет, което прави за развитието на съвременната българска икономика е изключително стагнация.

Резултати от първата половина на тази година, само разочароващи в българската икономика. На практика няма показатели, които през първата половина на миналата година са се подобрили. Освен това, те са склонни да бъдат от един месец, за да се влоши през тази година. Така, например, БВП през второто тримесечие на тази година с второто тримесечие на предходната падането на 4,6%, реалните заплати са намалели с първата половина на миналата година с около 8,6%, съответно, реалните доходи на населението през този период са намалели с 6%. Продажбите на дребно са намалели с почти 10%. Инфлацията наскоро е отхвърлил заради падащи продажби, както и на реалните доходи, както се вижда от статистиката, ускори спада си. Той определя, от своя страна, попадат в търсенето и намаляване на продукцията с 5%. През годината можем да очакваме всичко от 10%. Аз не виждам перспективи, както и следващия път, тъй като инвестициите не растат, и да падне с около 8-10%.

Повтаряме, че българските инвестиции в страните от БРИКС срещу неприемливо ниска. Условията, при които инвестициите в рамките на настоящия икономически модел в бъдеще ще расте, не, и отчасти поради строгата парична политика на централната банка. Така че разчитам на икономическото възстановяване не е необходимо в обозримо бъдеще. политика парична свиване преследвана от Централната банка, означава намаляване на публичните разходи, което предполага по-нататъшно управление изтегляне от пазара, което води до по-нататъшно намаляване на търсенето, и т.н. Въпреки опита на много страни по време на кризата се посочва необходимостта за увеличаване на публичните разходи, за да се увеличи делът на участие на държавата в пазарните отношения, т.е. нарастването на търсенето.

80 MHR. Американските държавни ценни долара. Световните цени на петрола във връзка с "изолация" на иранската криза са паднали с 10 $ / барел. и когато цената на петрола под 50 $ / барел. бюджет кръпка ще бъде просто невъзможно. Не е изключено и по-нататъшно падане на цените на петрола. Подобряване на лихва по заемите на САЩ Фед ще засили долара и, следователно, трябва да очакваме по-нататъшно намаляване на цените на петрола и за оттегляне на инвестиции от българския пазар. Много е вероятно, че ще има и редица други външни натиск върху нашата икономика.

На този фон, на "играта" с отстъпка курс на централната банка означава реално затягане на финансовата и кредитната политика. Ако дисконтовият процент е по-нисък от инфлацията, това ще бъде стимулиращ фактор за икономиката, и значителен излишък на икономиката си обезкуражава. Един получава впечатлението, че Централната банка - само по себе си, една страна - от само себе си. Но това не се случва, защото централната банка не иска да се опре на правителството, а не от злоба, а защото финансовата ситуация в страната е изключително нестабилна. В тази ситуация, позицията на централната банка на задънена улица: за увеличаване на нормата на дисконтиране - е да забравите за всеки икономически растеж, по-ниско - да се създадат условия за инфлация.

Дори от доклада Росстат показва, че българската икономика не пада, и вече е. Тази ситуация се случва в комбинираната криза. От една страна - един цикличен характер, а от друга - структурна криза. Махай се от тази ситуация е възможно само чрез структурни реформи.

От друга страна, ние сме свидетели как агресивно разположени така наречените "хибрид война" срещу нашата страна, на Запад, водена от Съединените щати. Тази война се води във всички сфери на обществото: в политиката, икономиката, информация, хуманитарна, и най-вече на военните. България е заобиколен от военни бази. НАТО и Съединените щати с бързите си сили на реакция са разположени на нашите граници. Отказът на САЩ едностранно от Договора за УД, безпрецедентното разполагане на електронен шпионаж срещу България и т.н. Отново, всичко това агресия, по наше мнение, съществено се дължи предимно на слабост и прогресиращо заболяване на българската икономика.

Обратно в старите дни фабулисти на каза, че "ако лъв е сериозно болен, всички се втурват да го ритне, или най-малкото като чакалите, да лае. Лео е все още жив, а над него е вече обикалят лешояди ". Така че сега е много, които желаят, особено сред нашите бивши "приятели и съюзници", рита България и кора в нея. За съжаление, такава геополитическа ситуация обикновено завършва с много кръв, както в годините 1941 1945.

България ситуацията е изправена пред избор: да чакат за почивка в 1917-та година, или да изчака кървавите събития от 1941 г., и веднага да започне да структурни реформи в икономиката. Най-трудното избор в България обикновено е лидер, който президентът Владимир Путин не е толкова просто.

Правителството смята, че да не прави нищо драстично не е необходимо, но е необходимо да се извърши по-нататъшен бюджет "дяволски". Либералите виждат структурни реформи в почти пълно отстраняване на състоянието на икономиката, пълна приватизация на държавна собственост, пълна отвореността на икономиката и т.н. Така либерали предлагат да завърши последния етап от реформите Гайдар, който причинени щети на страната повече от нацистите по време на Втората световна война.

Статисти също изискват структурни реформи в икономиката, но за разлика от либералите считат за необходимо в този критичен период за страната, за да се мобилизират всички налични ресурси, както на държавата и частния бизнес. Мобилизирайте на държавата и народа.

В контекста на цялостната политика мобилизация в България специфика, ние вярваме, че един от най-ефективните и началните стъпки ще бъдат въвеждането на "задължителни държавни поръчки" (ZUS) за производство на стратегически важен и, преди всичко, продукти за внос-заместване. Нейната същност и обосновка многократно представени не само в научната литература и медиите, но също така и структурите на властта. Имаше впечатление, че концепцията и механизма на ZUS се интересувате от експертната общност на страната ни от чужди експерти, а само правителството не реагира на тези предложения. В същото време, този вид оферта е изключително раздразнен и реагират напълно предубедени либерален. В подкрепа на своята позиция на отричане на мобилизация на икономиката, като правило, са основно две пресилено аргумент.

Първо. "Мобилизиране - е идеята на обсадена крепост и България изолация от външния свят."

Не само нас, но и от много други експерти, цитирани конкретни примери от опита на мобилизация икономика в Китай, Сингапур, Исландия и редица други успешни икономики. Дали тези страни, с помощта на техники за мобилизация се изолира от световната икономика? Напротив, Китай и Сингапур са станали не само най-големите производители, но и най-големите износители в света, включително и високотехнологични продукти. Дали Исландия, която е приела, в резултат на решение на национално равнище референдум за замразяване на депозитите на нерезиденти, както физически, така и юридически лица, забрана на износа на валута в чужбина и да предприеме различни други не-пазарно ориентирани решения, отрязаните стопански отношения с други държави? Напротив, имаше бум на чуждестранни инвестиции в Исландия!

Вторият аргумент: "Мобилизацията - не е ефективна цялата икономика е необходимостта да се принуждават хората да работят, като стимул за мобилизиране модел не е предвидено."

Индикатор за ефективността на труда също е неговата производителност. Известно е, че изпълнението на СССР работа зад напредналите страни в 2-2,5 пъти. Днес на пазара на Република България, където делът на частната икономика - около 70% зад средния европеец (а не от развитите страни, както е било в Съветския съюз) от 3-4 пъти. Ето защо, либералите твърдят, че икономиката на страната е по-малко ефективно от частен, а не да се изправи на контрол, най-малко по отношение на българската икономика. Търсенето на окончателна приватизация на държавна собственост, особено в среда, където местния частен бизнес все още няма активи, и да продават за жълти стотинки имат бизнес в чужбина - е абсолютно неприемливо.

С въвеждането на предложения механизъм олигарсите контакт ZUS ще трябва да се инвестира в придобиването на печалбата не е лични скъпи играчки, както и за развитието и модернизацията на получените по-рано за жълти стотинки или свободно състояние, а сега на свой собствен бизнес, като по този начин подобряване на разходите за ефективност, производителност и труд. Неизпълнението на тези условия ZUS, олигарсите могат дори да загубят на собствен бизнес в България в полза на по-ефективни собственици или създадени въз основа на техните така наречени "предприятия на хората". ZUS - това е стимул за подобряване на производителността, качеството и ефективността на труда, въвеждане внос стимул стимул на най-модерната разработка, стимул за обучение на специалисти и квалифицирани работници, стимул за развитието на публично-частно партньорство, в която държавата осигурява държавна подкрепа на частния бизнес при спазване на тях във всяко едно отношение сключване на договор в рамките на ZUS. ZUS по този начин принуждава олигарси да инвестират в икономиката на страната, а не за износ получи български капитали в чужбина, чужди правителства финансирането, конфигурирани не са приятелски настроени към страната ни. В допълнение ZUS система предлага редица мерки за прилагане на независима парична политика в България.

Нашите проучвания показват, че ZUS, като инструмент за управление на държавния, за разлика от "шоковата терапия" ви позволява да се премине към нов икономически модел, без сътресения, без да се поставя на ръба на изчезване на страната и народа. Основната задача на новата икономика в условията на нарастващата криза и обяви, всъщност, "хибрид война" България West е незабавно предоставяне на вътрешното производство на страната, създаване на по-ефективни и самодостатъчна вътрешния пазар. В крайна сметка, това е гарантирано на военни, икономически, политически, продоволствената сигурност на страната и безусловно стабилен ръст на благосъстоянието на населението.

Няма никакъв смисъл да се изброят всички от жертвите на съветите на МВФ. Можете да се спрем само на близо до нас нещастен Украйна. В съответствие с препоръките на МВФ е състояние на ръба на неплатежоспособността; бедно население; мощност-просяк, който се втурва по целия свят с издигната ръка, моли за нови заеми, за да плащат дори лихвите по стари заеми; колапс на страната; братоубийствената война и мрачната перспектива в близко бъдеще. Дори в най-успешния изход от сегашната ситуация, Украйна има вероятност никога да не се измъкнем от дълга, а оттам и от външен контрол.

По този начин, за да се преодолее настоящата криза в икономиката на днешна България, трябва незабавно да се посочи "обратно в икономиката" и да се мобилизират максимално усилия за модернизиране на неговото качество. Изчисленията показват, че първата и най-важна стъпка в изпълнението на стратегическите цели може да бъде въвеждането на "задължителни държавни поръчки" за производство на продукти, необходими за съвременното развитие на страната, от гледна точка на неговата икономическа и политическа сигурност, подобряване на благосъстоянието на хората като цяло.

Доктор на икономическите науки, професор ОА Kotolupov (София)
Доктор по социални науки, професор PA Hrienko (Симферопол)