Как камерата матрица

Светлочувствителния матрици се използват в много устройства. Най-известният от тях - на камерата. Цифрови датчици са заменили филмопроизводство стрелба много по-лесно и по-евтино, разкривайки пред масите и възможността да направите хиляди изображения, като се обръща само веднъж - при покупка на фотоапарат.

Когато се предприемат цвят

камера матрица - един много труден единица, въпреки че на пръв поглед е просто поредица от светлочувствителни фотодиоди. Неговата основна задача е да трансформира получените импулси в електрически ток. И това трябва да се направи така, че в края на краищата се оказа, цветно изображение с висока детайлност.

Когато фотографи спорят за чиято матрица камера по-точно и по-дълбоко предава цвят, те дори не мисля, че всеки един от пикселите - монохромен. Цветът се появява в резултат на хитър система. Такива като мозайка филтри. Това е най-разпространената технология за получаване на цветно изображение. Матрицата се покрива с много тънък филтър, който разделя на сензора за суб. Всеки един от тях ще бъде назначен различен цвят, за в бъдеще, така че се оформя цялостната картина. Има редица от подтипове, най-известният от които е филтър Bayer, кръстен служител на Kodak, д-р Д. Брайс Байер (Брайс Bayer), който е създал технология през 1976. Този филтър разделя всеки пиксел на две зелени, червени и сини субпиксели. По този начин, изображението е разделено на точките, но методът не е без недостатъци. Главен сред тях - загубата на определение, както е необходимо, за да се интерполира липсващата информация, т.е. изчисли dorisovyvat. Независимо от това, проблемът с загубил острота и днес, тъй като пикселите са станали толкова малки, че да се види до загуба на острота е изключително трудно.

Въпреки това, съществуват алтернативни системи произвеждат цветно изображение. Например, Foveon матрица, която се възползва от фирмата Sigma камери. Foveon X3 по същество се състои от три матрици (не трябва да се бърка с система 3CCD три чип!), Разположени един над друг, но не предава светлината на определен спектър. Ето защо не е необходимо да се използва интерполация - че има да умре, се запазва във файл. Но тази система не е съвършена: предимно Foveon X3 страда от високо шум. Фактът, че перфектната разпространение светлина в резултат на пластове е изключително трудно, а някои от светлината се абсорбира #xAB; непознат # Xbb; слой. Разбира се, по-голям от този не се подобри.

Какви са видовете матрици

Има два основни вида: CCDs (устройство зарядна връзка - зарядна връзка устройство, CCD) и CMOS (Допълнителни #xAB метал-оксид-полупроводник # Xbb; - Допълнителни метал-оксид-полупроводник, CMOS). Отивате в технически подробности, аз не ще - основна разлика се крие в начина на изваждане на таксата от фоточувствителен елемент на сензора. На дискусионните форуми може да се прочете повече от сто страници, написани от потребителите, които се опитват да докажат, че е по-добре да CCD CMOS и обратно. Ако погледнете в механизма за формиране на изображение, то е ясно, че много неща влияят на възпроизвеждане на цветовете и метод за предаване на електрически сигнал от процесора за обработка на пиксел - не е основният. Вероятно сте забелязали, че различните модели на камери имат свой собствен цвят на марката и дори шум. В тази матрица производители леко. Той се счита за най-безспорен лидер компанията Sony, чиято матрица се използва и Nikon и Pentax. Обърнете внимание на суровия JPEG от Pentax K10D, Nikon D80 и Sony A100. Характерни черти на изображението се виждат ясно, въпреки факта, че и в трите има една и съща разделителна способност сензор CCD 10 мегапиксела.

Защо има различни производители! По време на периода на сътрудничество Samsung и Pentax разлика в картинката #xAB; клонове # Xbb; Това е значителен. Изображенията формира на 14-мегапикселовата масив от корейската продукция по-интелигентно, образувана в #xAB; дома # Xbb; Samsung GX-20, отколкото в Pentax K20D, така възпроизвеждане на цветовете е точна, и по-малко шум. Всичко това доказва, че много по-важно да се обработи сигнала за правилно.

Крайният аргумент в полза на ЦМУ #xAB; стръмен # Xbb; CMOS е, че среден формат доскоро се използва само първия тип матрица. Но това вероятно се дължи на факта, че на пазара се развива по-бавно, тъй като търсенето на скъпи и универсални фотоапарати среден формат не са в милиони. Няколко години по-рано CMOS и влезе в най-високия сегмент - тези матрици са настроени на Pentax 645Z, и цифров гръб Phase One IQ250.

Колко мегапиксела е достатъчно

Колкото повече - толкова по-добре. В идеалния случай, разбира се. След всеки пиксел е допълнителната информация, която оптимизира остротата и в крайна сметка детайли. Но не всичко е толкова просто.

На първо място, искам да разочаровам всички нетърпеливи да получите камера с конвенционален три-мегапикселова и работа ISO 102400. Въпросът не е, че производителите не искат да се съобразяват с ентусиасти, които не се нуждаят от ултра-висока резолюция в отсъствието на шум. направи матрица дори с модерна технология не е лесно.

Но не се разстрои! Напредъкът не стои на едно място, а днес по-добре от старата матрица. Не ми ли вярвате? Е, нека да погледнем на проблема във времето. Обърнете внимание на тематичната форума и ще намерите повече от една дузина съобщения, които, да речем, една нова 24-мегапикселова камера - това е твърде много, тук е матрица с 14 MP - това пиксела #xAB; мастна # Xbb; и поради това, толкова по-добре! Можете отворен trehpyatiletney-стара тема, в която се казва: #xAB; О, ние сме направили толкова, колкото 14 Mn, където толкова много? Тя ще бъде по-добре направен нов 10-мегапикселова, но с по-малко шум # Xbb. Преди осем години, се наблюдава една и съща история по време на прехода от 6 до 10 MP MP. Какво съм аз? Освен това, въпреки нарастването на резолюция, пред камера с матрица от форм-фактор на APS-C може да бъде отстранен по ISO 200-400, но днес аз спокойно мога да слагам и ISO 1600, а понякога и 3200. Следва да се има предвид, че ако по-ниска разделителна способност рамка 24-6 мегапикселова, шум също ще бъдат намалени, дори и без използването на допълнителни алгоритми. Ако добавим към това и способността да изрежете парчета от рамката (ако оптиката) в много по-голяма степен, отколкото при ниска резолюция, всъщност се оказва, че колкото повече пиксели, толкова по-добре. Основното, което да се направи матрица с опит инженери.