Как да защитим посредничеството на данък
нужда от посредници
Вашата дейност е свързана с придобиването (продажбата) на стоки. Тогава има вероятност да се използват услугите на агенти. Но данъчните органи трябва да се отнасяте с повишено внимание, знаейки, че по този начин се опитвате да се оптимизира данъка върху доходите. И ако вашият агент работи със специален режим, или е възможно да се намери най-малко известни признаци за краткотрайни фирми - такива съмнения ще растат много пъти, че неминуемо ще доведе до увеличаване на данъчните рискове. Може ли да се помисли за разумна такса агенция, независимо дали е налице обективно за този бизнес цел?
Имаме нужда от агент
Няколко примери. Надзорници прекарват проверката за брояч на контрагента. Те са документи, доказващи, че ДДС и подоходен данък се заплаща в пълен размер (до степен, че се отразява на отношенията с оригиналния одитираното дружество). В този случай, агентът представен пред арбитражния съд, е доказателство, че по време на периода на одита, е продал повече от 500 имота. Бенефициентът е безспорен икономически смисъл в изграждането на такива отношения поток клиент бе значително увеличена, недвижими имоти Основното искане е нараснал значително. В същото време, компанията, главницата няма нужда да се извършват такива операции от квалифициран персонал.
В друг случай, агентът занимава с правна помощ за употреба недра. В този случай, на службите на Агенцията получател, специализирани в проучване и геохимични работа, и поради това не е в състояние да независимо извършват такива дейности. Отправена от Съда на актовете на предаване и приемане на строителни работи и услуги, отчети и фактури убеди съдиите в реалния характер на отношенията на агенцията.
Като цяло, по въпроса за истинската природа на посреднически услуги често е най-силният аргумент в спора между данъчните власти и одитираните органи. По този начин, данъчните власти оттеглиха приспадане на ДДС, както и разходи за редица сделки. Компанията се опита да получи кредит при приемливи условия. За да направите това, агентът е бил замесен. Този посредник е провел разговори с три банки, две възможности на дружеството не е било изпълнено, обаче, третия случай се показва на клиента най-добре. Разходите на агенцията в размер на два милиона. рубли. Проверка е охраняван това обстоятелство, тъй като липсата на директивите на договора за специални отчетни форми на предоставяне на услуги. Но основният аргумент на данъка е фактът, че компанията вече е имал връзка с избраната с помощта на агент банката. Съдът, обаче, за решаване на спорове между дружеството и данъчните власти, е взето под внимание няколко важни фактора: агент след обстойно проучване на характеристиките на пазара, проведени сериозни преговори с кредитиращата институция. Преди това той старателно изучава състоянието на пазара, в резултат на кредитните условия са най-благоприятни за компанията.
без посредник
-важните аргументи
И така, какво може да се наложи посредници? Най-важният аргумент - е наличието на бизнес целите. И това трябва да бъде заложено в документи като бизнес плана, кореспонденция с бизнес партньори, оферти от потенциални партньори. На практика, Съдът може да бъде убеден да използвате услугите на агент чрез сравняване на икономическите показатели преди и след неговото придобиване. Друг аргумент - неизменната персонал при значителни промени в икономическите показатели. Но ако агентът заплаща всички данъци се дължи на тяхното възнаграждение - такова обстоятелство, също може да играе ролята на важен доказателство за своята добросъвестност и реалността на неговите или нейните услуги.