Как да съвместяват своите морални идеали с реалността, психология, без сополи, оригинални статии,

Отговорът е в рамките на въпрос aktsiiZaday психолога на

Първо най-важното, нека да видим какво идеалите на тези, които влизат в конфронтация с действителното състояние на нещата в обществото, и от къде идват.

Кийн морален идеализъм възниква като реакция на определен тип образование, когато родителите са активно ваксинирани морални ценности на децата и да използват вина като инструмент за управление. Съзнателно дете - подарък за родителите.

Едно дете всичко абсорбира в крачка и смята, че трябва да бъде. Въпреки това, общуването с връстниците си, той скоро забелязва, че не всички са толкова "благовъзпитана". И тогава там е следното - детето започва да се разчита на добрите си маниери, тъй като неговото достойнство, гордост започва своята добросъвестност и високи нравствени идеали. Основният рефрен в главата му - "Аз не ги харесвам", както и на най-тиха ехо гърба на ума си - "! ... Аз съм по-добър от тях"

Не всички деца са толкова образовани. За да получите такава "добро дете", склонни към самоанализ е необходимо тип личност и обстоятелства, които подкопават доверието на детето в себе си. Тогава той започва да се бори, за да чуете мнението на другите и да се опита да бъде "добър" за грижещите се за тях.

И тогава, след много години на самите сравнения с други членове на човечеството, това "добро дете" може да попита - "Защо са толкова лоши хора? Защо само аз съм добър? Защо хората са толкова нечестиво и безчувствен? "

Подобно на това възниква и конфликтът между идеали и реалност. Едно дете расте в спекулативен свят "правилните ценности", рано или късно се озовава лице в лице с реалния свят, които живеят в един напълно различен набор от правила. Със света, в който най-силните печели, а не добро.

Минават години и е узряло човек е в ситуация на конфликт по света. Тогава въпросите започват за това какво да правя след това - отиде в отшелници или променят света. Но тъй като ние говорим за един човек с интровертен тип личност (склонност към самоанализ, помниш ли?) И съмнение в себе си, а след това с висока степен на вероятност можем да предположим, че той е избрал ... една трета от двете алтернативи. - Не се прави нищо.

Обикновено в такава ситуация, всички краища на сивото спокоен живот в покрайнините на социалния ред. В света, но срещу всички. В дълбок размисъл за смисъла на живота и горчивата истина, но без да се опитва да поставят своите прозрения. В безкраен поток от обиди и разочарования се раждат мислители толкова тъжен образ ...

Защо се случва всичко това? Това поддържа и подхранва този саморазрушителен процес?

Както бе споменато по-горе, в някакъв момент "добро дете" започва да се разчита на добрите си маниери и нежност, както и в достойнство. Вместо това погледнете фактите в лицето, той избира вяра в думите на родителите, че е "добър" е най-важното, че е за "доброта", той ще ви обичам. И в името на обещанието на любовта, половината получили от родителите, детето се опитва трудно да се угоди на хора.

Механизмът за психологическа защита носи в този безперспективен стратегия тежък обосновка. Едно дете в образованието си започва да си възвърне гордостта си. Сега той гледа другите надолу и се чувства изключително. Говорейки психологически език, той се идентифицира със своя "доброта" става неин вариант и намира в този му утеха.

Тъй рече Заратустра, в борбата на памет и гордост, първото място за отмора. Факти от реалния живот рядко са достатъчно убедителни, за да се преодолее гордост. Quirky ум, винаги ще се намери тълкуване на фактите, че те могат да бъдат отстранени от уравнението и пренебрегват.

И все пак, от това отчаяние е винаги там. Просто нещо и необходимост - да се откаже от своите идеали. Всеки идеал - това е психично димна завеса, която ни отделя от реалността. За някой това е като утринна мъгла, и някой по непробиваема тухлена стена.

За да влезе в съответствие с реалността, е необходимо, първо, да я види. Стъпка по стъпка, за да се откажат от всички идеи за правилно и грешно. Забравете за това, което хората трябва да бъдат, и да видим какви са те. Извършвайте щателна проверка и да се отървете от всички правила, които са в противоречие с реалността. Вижте света такъв, какъвто е.

Да, човек на човек - вълкът, и живота по закона на джунглата. Но няма смисъл да се противопоставят на света и той се опита да направи разликата. Нека хората да живеят живота си и да си позволите да техен живея.

За да запазите себе си, не е нужно да се бунтуват срещу социалните основи. ще разбере изкуствеността достатъчно и договорния характер на правилата - тогава вътре няма да има конфликт. Общество - това е игра. Ако го играят съзнателно - нищо лошо в това. Неприятностите започват само когато започнем тази игра благочестиво вярва.

Отхвърляне на всички идеали и да се потърси собствената си истина ...

Прочетете продължаването на разговор: Конфликт на фантазия и реалност

Подобно на публикацията?

Не е ясно защо съвестта така известната приравни на учтивост.
Защо вина се счита за ефекта на съвестта.
И защо са принципите и идеалите на данните се разглеждат като дете, и не са се развили с времето и опита.

Общество - това е игра. Ако го играят съзнателно - нищо лошо в това. Неприятностите започват само когато започнем тази игра благочестиво вярва.

По този въпрос има прекрасна история. "Сотников". За човек, който е разумно и внимателно реши, че умишлено и смислен игра - това е добре, това ще му позволи да запази себе си.
Много любопитно да препрочете историята, опитвайки се да улови момента, когато има промяна. И някои грешки като такива не е, той е съзнателно, интелигентно, съзнателно. И той има пътя си - жив, невредим.

Скриване отговорим отговори ∧

Това Чайка на Съвета първоначално изглеждаше лицемерие

Вие вероятно сте ме обърка Soprano.

Чрез карма имам доста специфично отношение, от една страна, логиката в това не е много повече, отколкото в който и да е религия, а от друга страна, тя е безкористна - тя не казва на мъжа да направи нещо (набор от правила \ заповеди), но само описва правилата на играта, предоставя правото на избор на лицето. Но след като прочетох мненията си, имах чувството, че сте попаднали на кармата на безнадеждност. Просто не може да приеме факта, че моралът - е поле, и реши да се утешава с друго обяснение на тези рамки.

И вашите случаи на "потвърди" само потвърждават, че в това, което искате да се повярва.

Някак си ми се струва, че някои стойностни мисли ромите исках да кажа, но за да изрази той не работи, така че се опитват да се изясни по някакви специфични точки, които изглеждат нелогични на пръв поглед.

Аз вече писа, че наистина наясно с разликата между обществото и неговото образование. В допълнение към ... Прочети повече »» »

Скриване отговорим отговори ∧

Аз бях наскоро осъзнах, че твърде живеят от принципи, които съм щастливо, записани в главата. Кой реши да приеме истината и умишлено да играе роля. Само тук не е толкова лесно да се направи. Моля, споделете с нас своите методи на "отрезвяване". Благодаря.

Скриване отговорим отговори ∧