Как да свалям от време

Мисля, че няма нужда да се говори за това, как помпозно важно за затворниците, да не говорим за техните роднини и приятели, има такива, дори и най-малката, релаксация в наказателния закон на страната. Нейната либерализация санкционирани по време DA Медведев вече дава резултати. Разбира се, много от заинтересованите страни очакват много по-голям ефект върху промените в Наказателния кодекс, и това е абсолютно вярно, но аз лично съм доволен от факта, че хващате-лас определена тенденция във формата на положителни инициативи на властта. Например, редица предприемачи, "преследван" за икономически престъпления, извършени от различни правоохранителни органи (МВР, прокуратурата, CCJ, службата за вътрешни приходи, ФСБ и др.), Има реална възможност да законно да бъде арестуван преди присъдата. Едва ли някой мустак-nitsya, че да бъдеш свободен да защитава позицията си в съдебни производства, много по-удобни и много по-ефективни от престой в център за задържане или затвор. Между другото, това е най-важното в тези случаи, когато ние се занимават с така наречените потребителски действия. Но като цяло промените в наказателния закон на най-голямо значение за тези, които вече са осъдени и изтърпяват наказание в затвора MIS кодекс. За тях бих искал да дам един съвет по темата, вижте-ТА на наказанието в съответствие с приложимите закони на страната.

След въвеждането на първите изменения в Наказателния кодекс на България е минало достатъчно време, за да можем да кажем: пред съдилищата на различни в станции вече разработени някои практики по отношение на заявления за съкращаване на сроковете за наказание на затворници или намеренията си във връзка с промените в наказателния закон на страната. Така например, по-голямата част от съдилищата от първа инстанция, вероятно поради страх от "наказателни" лидерство на санкции за свобода в решенията си, не искам повече подробности rassmat Рива случай за преразглеждане на присъдата и, в частност, отказва да поеме отговорност за гарантиране, че значително намаляване на присъдата един или другите лишените. Вместо това, те "предписва" на исканията на всички на жалбоподателите за компромис след среда за намаляване на наказанието от един - три месеца! Аз си позволявам да посоча: вероятно за съдове такива решения са едни панацея за всички съдебни проблеми. След петиции са изпълнени осъден от съда е изключително рядко, и тук и присъдата, дадена в съответствие със закона и дори присъдата намалена. Както се казва, и вълците са хранени и овцете са безопасни. Въпреки, че това не е така, тъй като очакванията на много затворници не се сбъднаха, тъй като от тях се очаква да се намали присъдата си най-малко на една година или повече. Би било напълно законно, справедливо и подходящо.

Аз съм абсолютно убеден: независимо от резултата, осъден на първо място той трябва да използва всяка легитимна възможност на СЗО за намаляване на присъдата си. Ние не трябва да се посочи всичките си надежди на "чужд чичо" независимо дали това е много скъпо или безплатно адвокат, известен активист за правата на човека или Бог знае кой друг. Само с личния си желание и г-н A пряко участие във всички случаи на горепосочените хора ще бъде в състояние да ви предостави съществена помощ и подкрепа.

Аз също знам, че по различни причини, обективни или не, все още не всички са били в състояние да упражнят правото си на съдебен контрол на осъждането, който влезе в сила, за да го приведат в съответствие с действащото законодателство на страната-проводим. Затова считам, че е необходимо да се даде редица препоръки.

ВЪПРОС 1. Дали съд изключение долната граница на някои видове наказания в редица членове на Наказателния кодекс задължава България (например по чл. 111 от Наказателния кодекс на Република България изключени по-ниските лимити за лишаване от свобода) за прекласифициране на акта за собственост на една статия в новия повторно редактирано от, ако лицето, назначено от този вид наказание ? В случай, че съдът в случаите на преквалификация назначи лека присъда?

По този начин, в случай на изключване на долната граница, някои видове наказания, че лицето, назначено от съда трябва да са квази-престъпление квалифицирани ново наказателно право и въз основа на общите принципи на присъдата да осъди на по-малка степен.

ВЪПРОС 2. Какво трябва съда, когато на наказанието в съответствие с новия закон, ако този закон изключва-чен долна граница на наказанието, както и по преценка дава насоки за осъждане в минимални граници, при условие, неправителствени санкционирането на членове от Наказателния кодекс на Руската федерация?

ОТГОВОР. В този случай, е предмет на прилагането на новия закон и ще се наказва с по-малка сума. Това не изисква Xia дестинация минимален период (размера) на този вид наказание или местоназначение на по-мек вид наказание.

За съжаление, в тази статия не е възможно да се поберат всички отговори, така че аз ще ограничи по-горе. Самата Bere Гита. Желая ви всичко добро здраве и бързото им освобождаване, а още по-добре - пропуска.

Комисарят по правата на човека в Република Алтай Саймън Schaefer