Как да се предпазите от тиранията на КАТ

Как да се предпазите от тиранията на полицейските служители за трафика?

Така че, в Москва е такъв прекрасен улица в Лефортово - първа Krasnikursantsky пътуване. Тази тясна улица, две платна, по един във всяка посока, разделени в цялата -spreads прекъсната линия маркировка.

В края на скоростната лента на (противоположни потоци трафик, отново, разделено на прекъснатата линия маркировка) колата е бил спрян от органите на КАТ инспектор ДПС SEAD лейтенант Г., който казал на шофьора, че е бил неправомерно кара в насрещното платно.

- А какво да кажем линия маркировките счупените. - попитах учудено на водача.

- Създали сте заплаха за безопасността на движението, като се движи в насрещното платно! - инспектора каза D.

- Какво ще да се твърди, предложи да отида и да видя какво -razmetka рисувани по пътя на място, където аз изпревари, - водачът настоя.

- Шофьорът с КАТ инспектор дойде на мястото, където е имало -sovershen изпреварване.

- Ето, виж - шофьорът посочи прекъснат маркировка линия - тук изпреварване е позволено, както и забрана за изпреварване няма признаци.

- Е, не за нищо, че аз трябва да ви спре, - каза инспектор ДПС - не се нарушават правилата!

- Чакай, какъв елемент съм нарушил правилата за движение, оставяйки насрещното платно чрез прекъсната маркировка линия? - с повече -udivleniem шофьор попита.

- Ами, просто да спра, не мога да ви пусна. По принцип, аз съставя протокол, - обобщи КАТ, - и всичко останало ще бъде в съда, за да се докаже. Имам план! "

И историята между маркерите едва сега започва. Както се оказа, - "правосъдие" и "Конституция" - концепцията, съдът не е запознат! Е, това не е ДПТ, и ще трябва да се използват услугите на манипулатора.

Най-хуманен съд в света

Три седмици по-късно, на водача, както обикновено, бе призован в съда. Знаейки как съдебни решения са незаконни, без да разчитат на съдбата, водачът старателно подготвени за съдебното заседание:

В допълнение към всичко водачът има пълно доверие в това, че:

• Съдиите са независими и се подчиняват единствено на Конституцията и законите на Република България (член 120 от Конституцията.);
• състезателно производство и равенство на страните (член 123 от Конституцията.);
• Всеки е гарантирана съдебна защита на неговите права и свободи (член 46 от Конституцията.);
• всеки има право да защитават своите права и свободи по всякакъв начин да не е забранено от закона (член 45 от Конституцията.);
• всякакво съмнение следва да се тълкува в полза на лицето, което доведе до административна отговорност (чл. 1.5 от Административнопроцесуалния кодекс).

Във всеки случай, на водача и мислех. Изглежда, че все още трябва да издаде обективна, независима и безпристрастна решение? Ни най-малко от него!

Съдията внимателно изслуша устните обяснения, го запознава с материалите по делото писмени становища, схемата на превозното средство. Всички други предложения да представи доказателства за невинността на съдия-шофьор отказа да се срещне с мотивацията: ". Това е без значение", "Те ще доведе до забавяне на процеса", или

А ДПС инспектор, който се яви в съда, също нищо разбираем не може да каже.

- Аз законно спря този драйвер - ДПС инспектор обясни - той е управлявал в насрещното платно.

- Задръж - изненада шофьор, - на участък от пътя може да -vyezzhat насрещното платно. Коя точка съм нарушил правилата за движение?

- Параграф 11.5 на правилата за движение, - полицай трафик заяви пред съда - водачът е управлявал кръстовището в насрещното платно.

- Е, разбира се. - още по-объркан шофьор дойде. - В крайна сметка, колата ми е бил спрян доста преди кръстовището!

- Шофьорът неправилно премина в насрещното платно, - продължи като телефонен секретар, скандират ДПС инспектор в съда - той е създал заплаха за безопасността на движението, както и да пречи на останалите участници в движението.

- Какво шум, това, което заплахата за сигурността, че сте? - възмутен на водача. - Маневра правилата любимци, произшествието е не, как може да има въпроси?

- Съдът е ясно, - прекъсна го съдията спор - ДПС инспектор е безплатен, а съдът се отстранява за да се произнесе.

Всички материали по случая са били ясно в полза на водача: докладът казва за един доклад за друг ДПС инспектор на разпит показа третия. В доклада, в допълнение към неясни и незаверени кръпки, по принцип не е подписана! Нещо като грозно парче хартия в лъжа, дори и да го наричаме език документ не е завъртян. Никой не предполагаше, че магистрат F. тези съмнителни документи ще се изгладят доказателство за вина!

Каква беше изненадата на водача, когато на кръстовището на прекъснатата линия маркиране на магистрат съд парцела 271 -voditelskih го лишава от права за шест месеца!

На следващия ден жалбата е подадена в окръжния съд Лефортово, която е поела ангажимент да разгледа федерален съдия К.

Съдебното заседание по разглеждане на жалбата е продължило три минути ...!

- Разбирам, че ти си прав, - призна съдията - но причините за обръщане на решението, което имам.

- Чакай, - водачът се изненада - и многобройни нарушения на всички възможни материали и процесуални норми на закона - това не е причина? А фактът, че шофьорът е бил лишен от правата си, защото той пресече прекъсната маркировка линия - това не е в основата? Какво тогава е в основата на всичко?

- Не можем да отмени решението, - с тежка въздишка, съдията каза, - моля свържете се с Москва градски съд. Има вероятност да се разгледа оплакването си по същество ...

Оказа се, че за някои неразбираеми инструкции на някой "от горе" федерални съдии не считат жалбата по същество, а просто отказват да го задоволи със стандартната формулировка: "Основанията за заден ход, решението не."

Два дни по-късно, на жалбата вече е подадена в Москва градски съд. Но като цяло Московския градски съд отказа да разгледа жалбата с обяснение: "нарушила процедурата за подаване на надзорния обжалване" За това как! И това въпреки факта, че процедурата за подаване на жалба по дело за административно нарушение не е, и не е толкова в Кодекса за административните нарушения, както и резолюцията на Пленума на Върховния съд, посветен на разглеждане от съдилищата на административни дела.

Идеята, че страната ни има право на съдебна защита, както и че в нашата страна, съдиите са независими и се подчиняват единствено на Конституцията, не е съвсем вярно.

Какво да правите, ако сте изправени пред произволни пътна полиция

Може да бъде обобщено опит в отношенията с органите на реда за движение - няколко съвета за това какво да правите, ако сте изправени пред незаконосъобразните действия на служителите на КАТ КАТ, или по-лошо, с тяхната безочлива произвол.

И накрая, още един важен момент.

Стига да напише жалба, и това се счита във федерален съд, решението (включително лишаване от право да управлява автомобила си) не е влязло в сила. През това време, имате пълното право да карам кола (дори и ако магистратът ви е лишен от това право). Едва когато федералния съд, където подал жалба срещу решението, ти отказа да го задоволи, от този момент решението по делото да влезе в сила.

За периода на разглеждане на жалбата ви, не забравяйте да носите всеки от нея заедно с него в колата. И ако на следващия Пътна полиция инспектор ви уведомява, че се движите в момента, когато са лишени от свидетелство за управление, да му покаже жалбата с марки на приемане на съда. В документа се казва, че решението по делото все още не е влязло в сила.

Също така е много полезно в случай на жалба до прокуратурата с подходящото приложение. И дори ако от вашите жалби и молби няма да се реши във ваша полза (съответните органи не намират нарушения в действията на КАТ инспектор), бъдете сигурни, че следващия път, когато офицерът ДПС ще мисли три пъти преди да извърши неправомерни действия, или да нарушават закона.

Каквото и да е, не се опитват да се нарушават правилата за движение по пътищата, като доказателство за своята невинност - процесът е доста дълъг, досаден и неблагодарен. Особено в нашата страна, където шофьорът, който получава зад волана ", е признат за виновен по дефиниция".

Е, ако сте изправени пред незаконни действия или направо произвол служители на ДПС, да бъде готов да докаже невинността си и да отидете до края. Защото това е единственият начин да постепенно се премине от варварски за едно цивилизовано общество върховенството на закона.