Как да се получат по-голям индекс на цитиране, които работят в България

Как да се получат по-голям индекс на цитиране, които работят в България? Дискусия за развитието на българската наука в страниците на "Gazety.Ru" продължава директорът на Института за високо налягане физика, Руската академия на науките, акад Сергей Stishov.

Още:

Задачата на учен - за производство на нови знания и вземане на това знание наследство на човечеството. За тази цел ние работим, макар и не много от нас, така тържествено определи своята мисия. Ние просто искали да научат нови неща, не всички от това, което ние произвеждаме, е наистина ново и важно. С течение на времето всички превишението се елиминира, тъй като е вярно, в новата част на учебници, монографии, енциклопедии и т.н.

Всичко това обаче не може да се случи по време на живота на един учен. Сегашната принос на учен в областта на науката сега често се оценява чрез проста, но не безспорен критерий - индекс на цитиране, т.е. броят на цитати на научни статии в литературата. Всъщност, ако не се цитират, следователно, не е принос към науката, че не го направих. В действителност, не е толкова просто. За работата си спомняте преди няколко години, както често се случва. От друга страна, някой, с помощта на колеги и самоцитиране може значително да увеличи своя индекс, но това няма нищо общо с принос към науката.

Както и да е, индексът на цитиране придоби излишно тегло на Запад и вече се приемат за обслужване в нашата страна. Това означава, че е необходимо да публикувате колкото е възможно (публикуват се или умри!) И да се постигне максимална оферта, за да не загубят работата си или да получават средства (грантове), необходими за научни изследвания.

Току-що се върна от Барселона, където той участва в 20-ти Международната конференция за магнетизъм, и това е този факт накара написването на тази бележка. В конференцията взеха участие повече от 2 хиляди души. Участниците.

Доклади маса. Сред тях, в пленарната зала (1 час), poluplenarnye (45 минути) и гост (30 минути) - и никой от България!

Още:

Сред устни презентации (15 мин), то е около десет български. Сред 93-те членове на Международния консултативен комитет не Bolgariyanina, че в действителност, обяснява ситуацията.

Въпросът в тези условия - "жестока" борбата за индексите на цитати - това е наистина толкова важно брой на кредитния си пленарна, покани и устни презентации на международни конференции? Това само по себе си е важно, защото устните пледоарии и последвалата дискусия може да допринесе за признаването на труда и по този начин да засили своята цитиране. В допълнение, участие в конференции, особено на нивото на устната говорител, подобрява оценката на ефективността на учения. От друга страна, изглежда, тази дейност вече показва висока международния статут на изследователите и по този начин силно цитирани.

Всичко това, обаче, е проблем на пилето и яйцето.

От съществено значение е, че европейските и американските учени могат да се движат свободно из целия свят, които, уви, не можем да направим.

Още:

За да излезете на запад от нашите бивши ученици бързо да станат "чужди" учени и не могат да ни помогнат да формират отношения със съответните паритетни групи. По този начин, ние сме чужденци в този комплекс конкурентен свят.

В организирането на членовете на комисията имат свои собствени служители и студенти, в крайна сметка, приятелите и студентите и другите, и тъй като всяка стъпка може да се използва за получаване на субсидии или промоция, предимство се дава на тези хора.

И нито едно от чувствата, свързани с факта, че сте се, например, дойде от добре позната институция, където велики учени са работили, няма да помогне тук.

Разбира се, ако си направил страхотна работа, всички тези дребни съображения са склонни да губят сила и ще получите пленарна лекция и обширен цитат. Но направи брилянтен работа всеки ден няма да работи. Освен това, какво да кажем за тези, които публикуват добро качество на работа, да не съдържа специални откровения, но представляват много категорично научен принос?

Сега в Интернет е пълен с препоръки за това как да се подобри тяхната индекс цитиране. По-долу цитирам избирателно препоръки по големина български електронни научни публикации eLibrary библиотека:

"Начини за подобряване на индекса на цитиране и индексът Хирш

Много учени се чудят как да се увеличи на индекса Хирш и как да се увеличи индекса на цитиране RISC. За да направите това: # 8232; # 8232;

В първия параграф на абсолютно безспорна. Ние трябва да си вършат добре работата.

Още:

в параграф две, този метод се радва на известна популярност, въпреки че е малко съмнително от етична гледна точка. Наистина, това, което един колега с висок индекс е публикувал за вас? Така че трябва да му предложи това, което той не притежава, или, с други думи, да се предложат за него. Въпреки това, ако вашите предложения или идеи представляват нещо ценно, те са засечени от тези високо цитирани колега и сте останали с нищо.

Третата точка е малко помощ.

Що се отнася до четвъртото място, а след това е някакъв вид манипулация и уважаващ себе си човек няма да го направя.

По този начин, той остава почти по един начин - да се направи добра работа.

Но един човек не е човек. Въпреки това, когато всичко около вас е група от хора, систематично да отпечатате добра работа в добри списания, шансовете, че ще бъдат забелязани и ще бъдат цитирани, ще се увеличи значително.

Ние не трябва да забравяме за насърчаване на най-добрите творби на английски език сайта на института, участие в международни конференции и организиране на международни конференции.

Е, тогава, за съжаление, не се променят научните дисциплини. В противен случай, скоро ще забрави бившите си колеги, а не веднага да признае новото.

Още:

Очевидно е, че можете да мислите за много различни трикове, за да се увеличи цитиране. Въпреки това, само пълната интеграция на България с демократичния световната общност и последващото свободно общуване с колеги, безвизово пътуване по целия свят, достъпа до заетост на чуждестранни учени от различен калибър в България, наличието на модерно оборудване и т.н. ще ви даде равен шанс да се изкачи до върха на световния научен елит.

1. описах някои от проблемите пред които е изправена учен, който иска да получи висок индекс на цитиране. Аз се опитах да покажа, че средният индекс на цитиране дори добри български творби винаги ще бъде по-ниска от еквивалента на Запада. Ето защо, се опитва да ни агенции и правителствени ръководители (помня речта Олга Golodets) нас, учените кажа, като се използват критериите наукометрията не са напълно адекватни.

С тенденция на развитие, индексите, свързани с хобита, страхувам се, че скоро ще ни каже: "Кой показател цитати по-малко от хиляда, те могат да отидат ..."