Как да се направи оценка на учените erichware - моите наблюдения и заключения
Този въпрос в нашия пазар става все по-важно. Последните реформи на Българската академия на науките и на произтичащото от проект бурен дебат само потвърждава важността на тази тема. И ние в Азербайджан винаги говорим за необходимостта от реформи в съответната научна област.
На Запад, разработена система от стипендии. Ние в Съветския съюз беше всичко, науката и всичко държавно финансиране идва от държавния бюджет. Тази ситуация продължава и днес, но това е в противоречие с реалностите на живота. Проблемът се разпада на два въпроса: кой трябва да финансира науката и по какви критерии трябва да се направи?
навигация в публикациите
2 Позоваването на "Как да се оцени учени? "
В действителност, тъй като "чиста" наука в света е там в продължение на сто години. Това, което наричаме науката? Ядрена физика, астрономия, химия, електроника, космическите изследвания, психология. И всичко това се развива на базата на финансиране за военни цели. Оттук и успеха, дори и само заради скоростта на разширяване. Възможно е и по друг начин.
Когато говорим за: "да се развива науката," правим оценка на крайния физическо въплъщение. Най-често това е технологична иновация, понякога и зрелищни "трикове", но винаги - грандиозно.
Bad Разбира се, че науката е най-голям интерес по време на войната. Но науката заради науката - сега тя е просто нереалистично. И това не е необходимо. Винаги трябва да се предвиди ефектът. Дори и да се обърка, но това е по-добре от фондове на базар да роди романтиката, която обикновено е - и има спекулации.
Аз не споря, в епохата на прагматизъм, ние съди науката въз основа на производството. Но това е само погрешно ...