Как да се държим в съда да не са лишени от "правата" - живот хакерство

Как да се държим в съда да не са лишени от

В съда за лишаване от "правата" може да бъде, дори и най-водача спазват закона. За да направите това, това е достатъчно, за да тичам в "измръзнали" трафик полицай, който в преследването на плана на lishencheskim протоколи могат да пишат в реда на всички, че само той prividitsya или на път. За да се оспори неговото въображение шанс само в съда.

Това трябва строго погледнато по делото, отговори на въпроса на съдията явно не се опитва да се вмести в реч изцяло цялата история на живота си, и философски възгледи и оценка на сегашната политическа ситуация. Ако съдията задава въпроси и изясняване на обстоятелствата, които вече изглежда като сте били представени устно или в писменото становище, че не е необходимо да го изпратите до тях в духа на "Аз бях там през цялото каза, не сте прочели или са забравили?". Неуважение към съда, противникът ти неминуемо ще предизвика ответна реакция от съдията и може да повлияе на обективността на бъдещите си решения. По същата причина, никога не прекъсва съдията.

Как да се държим в съда да не са лишени от

Ако той прави забележка, с които не сте съгласни, вашият отговор трябва да бъде не на базата на твърд отказ, като например с фразата: "Да, но ...". Този примитивен устройство изглажда конфликти.

В допълнение, ние не трябва да отхвърлим аргументите "за по-късно". Очертаване положение (за предпочитане на лист хартия писмено предварително) разкриват незабавно и напълно. Въпреки това, ако само, защото "по-късно" не може да бъде представен по делото за. Говорейки в съда. че не се препоръчва да се отнася, например, по думите на президента, изречени от препратка към Федералното събрание. Това е просто глупаво. Mauvais тон в правната общност, обаче тъжно да звучи, се считат за позовавания на членове от Конституцията.

Човек не трябва, при липса на конкретни доказателства за ръцете си, хвърляйки фрази, които опонента си - в този случай полицай - се лъже в съда или да го подвеждат. Ако ние говорим за опонентите си, той също не е необходимо в хода на срещата, за да се отнасят до тях, или се твърди, или нещо, което да ги убедя. Врагът, слушане на можете да научите нещо полезно за себе си. Следователно, за да се насочи и да е само да слушате съдията. Ние не трябва да се умилкват и подмаже на съдиите. Доверието и уважението от негова страна не се увеличава. Основното нещо - солиден, уверен и спокоен правно положение, без арогантност и грубост.