Как да оспори съдебния преглед на пътно-транспортни произшествия

Във всяко производство за съдебномедицинска експертиза се назначава от произшествие с експерти в областта.

Доста често, шофьорите са станали страни по пътно-транспортно произшествие, не са съгласни с резултатите от съдебния преглед, които искат да я оспори.

Ако шофьорът има съмнения относно точността на изследването, той има право да подаде молба за повторно разглеждане. Това може да се извърши изцяло или частично.

Една от причините за отмяната на резултатите от съдебното разследване не е съответствие с изискването на липсата в момента на всички заинтересовани страни, за процедурите, които техните действия и думи, могат да повлияят на крайния резултат от изследването.

Какво е разглеждането

Преди да определи какво експертиза е необходимо да се дефинира понятието за експерт.

Експерт - специалист, който притежава ценности и умения в определена област на експертиза.

Преди да започнете да се изследвания на превозното средство, експертът получава редица въпроси, на които той трябва да отговори при попълване заключение.

Съществуват няколко вида на прегледи, които са разделени в зависимост от вида на обекта, който се учи експерт:

Като общо правило, всички участници в процеса няма съмнение в правилността на заключенията на вещото лице. Въпреки това, в някои случаи, професионална некомпетентност става ясно още в края на проучването.

В допълнение към представители на държавни институции, извършване на такава процедура може да се вярва и независими организации. Важно е да се изберат най-квалифицирани специалисти, в противен случай, експертно мнение могат да бъдат оспорени в съда, носи допълнителни разходи.

Специалистите в областта на препоръчителната спирка за експерти от държавни институции, тъй като те просто имат необходимите квалификации и разрешение за предоставяне на такива услуги на обществеността.

Когато получава съдебномедицинска експертиза в случай на злополука

Основната цел на съдебномедицинска експертиза - да се определи точния размер на вредите, причинени на превозното средство поради пътно-транспортно произшествие.

Всеки собственик на автомобил има право да продължи да ползва услугите на независим експерт или специалист, при условие, застрахователната компания.

А съдебномедицинска експертиза е необходимо в някои случаи:

1. Определяне на стойността на превозното средство.
2. Измислянето истинските причини, предизвикващи щети по автомобила.
3. Изясняване на техническото състояние на превозното средство по време на пътнотранспортното произшествие.
4. Определяне на това дали има интериор превозно средство, скрита повреда, която не може да се види, без използването на специални технически средства.
5. Прецизиране на разходите за ремонти, за да се премахнат всички смущения, предизвикани от една кола в пътно-транспортно произшествие.

Изследването е абсолютно необходимо да се уточнят всички регистрационни номера на превозното средство, което ви позволява да се определи дали те са били манипулирал.

Собствениците на автомобили имат възможност да прекарат неограничен брой изследвания, ако тя не се съгласи с резултатите от предишни изследвания.

Възможно ли е да оспори правната експертиза: законодателни норми

Българското право има няколко правни актове, които регулират процедурата за съдебния преглед от неупълномощени лица:

1. Наказателно-процесуален кодекс.
2. Административно-процесуален кодекс.
3. Граждански процесуален кодекс.

В съответствие с тези нормативни актове, когато се разглежда случай на авария, и двете страни имат право да подадат жалба срещу резултата от изследването.

същото Това правило важи за всички доказателства, които бяха представени в съда на противоположната страна.

Според българското законодателство, всяка от страните има право да:

1. Предизвикателство целия опит като цяло.
2. За да оспори хода на проучването.
3. Предизвикайте професионални дейности, извършвани на тази процедура, уменията си и интерес от изхода на делото.
4. Предизвикателство за сключване на изследването.

Като предизвикателство изпит

В съответствие с изискванията на федералния закон, всеки собственик на превозното средство има право да подаде молба оспорване на съдебното следствие. В България 73 от Федералния закон съдържа разпоредба, че ако собственикът на колата не е съгласен с резултатите от проучването, тя може да поиска от независимия експерт. Много е вероятно, че такъв експерт ще постави размера на щетите е много по-висока, което ще се отрази на изплащането.

Служителите на застрахователната компания може да ви посъветва как да оспори резултатите от проверката.

За да се позове на независимия експерт трябва да подготви следните документи:

1. Документ за самоличност достъп (паспорт).
2. Паспорт на превозното средство.
3. изявление автомобил свидетелство за сметка на държавата.
4. Акт за преглед на превозното средство.
5. Помощ, получени от служители на пътна полиция, които са пристигнали на мястото на произшествието.

експертно мнение

собственикът на превозното средство има право да оспори експертно мнение в два случая: ако тя е невярна, или ако това е било грешка, според жалбоподателя.

невярно заключение

Като правило, в рамките на процеса, професионална преценка се разглежда като доказателство. Именно поради тази причина, ако една от страните счита, че резултатите от проучването са били фалшиви, е необходимо да ги оспори.

погрешното заключение

Втората версия на грешно проучвания на резултатите от - фалшиво заключение. Това изпълнение е непреднамерено, например поради недостатъчна компетентност на експерта.

Критерии за оспорване на резултатите от научните изследвания

В съответствие с изискванията на българското законодателство, проверката може да бъде извършена само гражданин с права и специални знания за правилна оценка на резултатите от пътно-транспортно произшествие.

Преди да започнете процедурата за оспорване на резултатите от проверката, е необходимо да се определят критериите, които правят страните приемат, че проучването е проведено неправилно.

1. Всяка от страните по делото има право да оспори доказателствата на другата страна. По този начин доказва непременно предходните обстоятелства, които постоянно се отнася до другата страна на съдебното дело.
2. В съответствие с правилата на гражданския процес, в повечето случаи, проверката не се изисква доказване. Ако една от страните в производството, има съмнения относно точността на изследването, той може да се прилага за обжалване на резултатите. Все пак, това в петицията трябва да съдържа сериозни аргументи.
3. Всяка страна в производството, трябва да се разбере какво е основата може да бъде отнесен до съдия нареди повторен процес. Ако човек не знае в областта на правото, най-добре е да потърсите професионална помощ.
4. Един от вариантите, при които е възможно да се оспори резултатите от проучването, ако страната е в състояние да докаже, че експертът се интересува от резултатите от тази процедура.
5. Назначаване на повторна проверка се допуска в случаите, ако съответното лице има доказателства, че експертът не е имал правилното ниво на умения. По-специално, в проучването се използва неправилен метод за изчисляване на щетите, причинени на автомобила на шофьор.

Процедурата за оспорване на изпит

Предизвикване на резултатите от съдебното следствие, трябва да се извършва от определен ред:

1. На първо място, на собственика на превозното средство, която е една от страните в процеса, трябва да е запознат с решението за назначаване на такава процедура. Този документ съдържа информация за обстоятелствата на инцидента, доклада за преглед на превозни средства, свидетели на инцидента, верига катастрофата.
2. След получаване на становището на експерт, който да проведе проучване, шофьорът трябва внимателно да проучи документа. Важно е да се изясни дали експертът е отговорил на всички въпроси, отправени към него, че не съществуват противоречиви факти в документа. Това е нарушение на тези изисквания е основа за признаването на некомпетентен експерт.
3. 
   С цел да се оспори заключението на вещото лице, че е необходимо да го доведа в съда. Проучване на случая, ще се наложи да му обясня всички причините за несъгласието си с решението, да се отбележи, на несъответствията или неточностите. В резултат на този разговор, съдията решава дали или отказ от повторно разглеждане.
4. При получаване на съмнителни или непълна информация, шофьорът трябва да кандидатстват за назначаване на дата за повторно разглеждане.

Как да напише петиция оспорване на изпит

в българското законодателство няма ясна формуляри за кандидатстване за оспорване на неверни или фалшиви резултати на съдебното следствие. Просто наблюдавайте деловият стил на писане и да отговаря на всички общоприети норми на съставяне на тези документи.

При съставянето на този документ, трябва да следвате няколко правила:

1. От дясната страна на капачката трябва задължително да съдържа информация за това как да какъв експерт институция изпрати този документ, както и информация за това кой направи това изявление.
2. Полето на приложение е необходимо да се регистрирате експертно решение, организацията, която провежда проучването, както и всички свързани с тях информация.
3. В общи линии, областта е необходимо да се уточни всички причини, за които жалбоподателят настоява за ново разглеждане.
4. В края на документа, който трябва да се остави на дата и подпис на заявителя.

В допълнение към прилагането, собственикът на превозното средство трябва да приложи към заявлението всички документи, в случай на пътно-транспортно произшествие това, копия от всички изследвания, извършени по-рано.

При предоставяне на този набор от документи, от трета страна, не забравяйте да го прикрепите към общия пълномощното, потвърждаващ правото на човек да действа от името на собственика на превозното средство.

заявлението

Окончателното решение, взето от съда да оспори съдебния преглед. В допълнение, такова решение може да бъде взето от друг орган на изпълнителната власт, в зависимост от нивото, на което жалбата се извършва професионална преценка.