Как да мамят хората от безскрупулни адвокати

Клиентите на адвокатски кантори, често се сблъскват с такива явления като работата по съглашателството "две страни" с ответника, стречинг пари, имитации на дейности

Хората често търсят помощта на първата, която падна адвокат. В същото време има и рискове, свързани с мошеници, които участват в работата на "двете страни" или банална дърпа пари, пише "Комерсант".

Артьом си купи апартамент в един от най-новите квартали на акции договор от строителя "Център-Com". Компанията забави доставката на обекта, както и притежателите на лихвените решиха да се съберат неустойка за забава. Артьом се обърна към специализирана адвокатска кантора "100prav". уебсайт на компанията обеща, че да ви помогне да получите наказание възможно най-скоро. Това наказание - сравнително прост въпрос за адвокати. Компенсация за закъснението, предоставени от законодателството, размерът му е определен за всеки просрочен ден. Артьом е трябвало да получи повече от 300 хиляди. Рубли. притежателите на лихвените Адвокати са се съгласили да помогнат за малка такса, но са поискали авансово плащане. Както Артьом от извън града, той премина 100prav "мощност експерти пълномощно да представлява неговите интереси в съда, и той отиде у дома си.

Съдебното заседание се проведе без клиент. Адвокати спряха приемате обаждане, изпращане на притежателите на лихвените едно и също послание - че случаят е бил прехвърлен на районния съд с компетентна юрисдикция. Артьом беше подозрителен, така че той лично дойде в съда и помоли да му дам копие от съдебното решение. Оказа се, че адвокатът Василий Kurennoy, простираща довереник му, в съда, в присъствието на подсъдимия отказа искането. Делото е отхвърлена.

Артьом поиска помощ от други специалисти. Адвокат Сергей Крюков, който в момента е в неговия случай, счита, че другата страна е подкупен представител.

Василий Kurennoy, която се оказа шефът на "100prav", каза "Комерсант", че компанията има десетки подобни случаи. Получаване на тези случаи участва стажанти. В този случай, стажант погрешно е посочено мястото на регистрация, така че е взето решение да се откаже от искането и подава втора дело. Но в Гражданския процесуален кодекс гласи, че при повторно обжалване пред съда по същите съображения, по същата тема на спорове и същи лица не е позволено. Повторно отваряне на делото при такива обстоятелства е невъзможно.

Артьом се обжалва и поиска от съда да възобнови производството се дължи на факта, че той не е съгласен с действията на своя бивш представител. Ако не беше подал жалба в срок от 15 дни след издаване на съда, той щеше да има шанс да се съберат на наказанието. Може би това се очаква от другата страна, ако в действителност е имало сбирка с адвокати.

Адвокат Дария Bizyukova казва, че представители на подкуп - не е необичайно явление. представителни действия в ущърб на клиента, не се счита за престъпление, те се третират като нарушение на етиката. За адвоката тези действия могат да бъдат изпълнени само с загуби изображения. Но един адвокат може да загуби статута, в случай на жалба до Съвета.