качество на обектива - фотографска техника на Василевски

Фигура леща зависи от много фактори. Тя варира в зависимост от диафрагмата, промяна на разстоянието на снимане, фокусното разстояние.
Трябва да се обмислят основните елементи на модела на обектива:
1) пластичност (т.е. специално предаване оптика svetotonalnyh преходи);
2) способността да прехвърли пространство обем;
3) определен цвят;
4) размазване зони трансфер (така наречените - боке).

Тези функции са ясно видими модел в малки картини. Тези особености на контактните лещи трябва да знаете, за да отговори успешно на предизвикателствата на творчески задачи.
Аз привлека вниманието ви към една много важна функция на фигурата: степента на трансфер ширина svetotonalnyh преходи - функция, често се нарича "пластичност" на лещата. Най-плавни полутонове прехвърлени леща и обектив работи по-добре, отколкото на сянка, толкова по-пластмасови лещи.
Важни компоненти на снимката:
1) предаване Местоположение полутонално една или друга част на спектъра. (В някои оптика фирми проблеми с прехвърлянето на определена част от спектъра (естеството на трансфера на цветови нюанса, то е въпрос на пластичността на обектива във връзка с изображението на цвят);
2) изкривяването (включително в непосредствена близост);
3) предаване перспективи - (степен на резистентност към вертикална "запълване");
4) Работа задно: естеството на разсейване на светлината, формирането на ореоли.
Тези аспекти на фигурата, ние не се обсъждат тук. Има две причини: първо - при отпечатване на неподвижни изображения на тези характеристики на модела не е очевидно, или просто не се вижда; Вторият - в една статия, "не е възможно да се разбере величието".
Като се има предвид оптичен модел, спирам на лещи среден обхват от фокусни разстояния: редовни лещи - "петдесет долара" умерено широк ъгъл (до 24 mm) и умерено телефото (-135 до около 100 мм). Този диапазон от фокусни разстояния оптичен шаблон е по-зависими от оптичната дизайн, не фокусното разстояние, F. Фигура забележима разлика г. С една и съща фокусното разстояние за различни модели.
Как и къде засечения оптичен модел?
Можете стреля общите планове за обектива на 50 mm или по-къс фокус, острота висене на разстояние от 10 м до безкрайност. В този случай, по-голямата част от аспектите на оптичен модел обектив, за да се идентифицират трудно: може да се каже само нещо за прехвърлянето на полутона. По принцип, ако те застрелям малка, без преден план протокол за запис, като например "Аз бях тук" (често срещаните видове на сцената), фигурата на малкото, което може да се каже.
Ние ще се опитаме да се идентифицира ситуации, в които случаи ежедневно заснемане, можете директно да се намира на оптичен дизайн и го изпита смее влияние.
Фигура обектив се открива най-значителен при приема в близък план - от близко разстояние: някъде в региона от 1 до 10 пъти минималното разстояние фокусират се постига. Оптичният модел, създаден от обектива е лесно да се определи кога фона не е отстранена в една безкрайно далеч разстояние, и се намира на няколко метра от обекта, добре, няколко десетки метра (когато става дума за умерено широк ъгъл). Тези условия се срещат в портретни снимки, заснемане на домашни животни, цветя, малки обекти (макро). Ако на фона съдържа ярки отблясъци (небе между преплетени клони, отражения от вода, източници на светлина), а ако фонът е доста пъстър (включва светли цветове, паднали листа, снежни петна, парчета хартия), няма значение оптичното изображение ще се обяви "на висок глас" ,
Оптичният шаблон се открива ясно и следователно ще бъде най-критичните за крайното качество на отпечатъка, с отвори в етап 1 -2-малък от общата стойност. За повечето цели тя ще варира от 2 до е-е-5.6.
Фигура полутонове има значително влияние върху крайния резултат и намерението на портрет стрелба и стрелба сцени с голяма разлика в яркостта, хората са се нуждаели svetotonalnogo решения (широки предавателни нюанси мащаб). Обектив Limited за предаване на тонове (стегнати) може да разкрие лицето описва нежеланите дефекти, или етикет сенките, където те са невидими при формулирането на светлина. Здраво изготвяне на обектива (този обектив, а не на филма и неговия режим обработка) може да се провали сянка на парцела, като детайлите в тях трудно се различават.
Астигматизмът. Причина за бедните фон - астигматизъм лещи. Това отклонение може да се определи в класациите MTF - по-малка е разликата между кривите на сагиталната, допирателна, толкова по-добре да се коригира астигматизъм, толкова по-гладко на заден план. Астигматизмът е трудно подвижен аберация. Тя е създадена от наклонени (paraxial) светлинните лъчи - леща събира лъчи не са наклонени в една и в две равнини, които са перпендикулярни на оптичната ос. Пример за това е образът на кръст астигматизъм, който играе двойна леща, лъжата на изображението в различни равнини. Ето защо, в някои обективи dvoyatsya клонове фон. И лещите, в които на снимката не е двойно виждане, астигматизъм се коригират и те се наричат ​​anastigmat. Например Industar anastigmat-22, на AF Minolta 50 / 1.7 не.
Ефект на астигматизъм увеличава като затварянето на диафрагмата, но връзката не е линейна. Минимална астигматизъм пълна бленда. Максималната влиянието на астигматизъм обикновено при затваряне на отвора за 1- 2 бара. С намаляването на отвора 8 има лещи, които не са anastigmatic, астигматизъм ефект намалява.

Критерии за качество оптичен модел.

Какви са критериите за добро оптично изображение?
Изображението трябва да сферографитен - добре да прехвърли полутонове (и цветови нюанси). Предистория трябва да бъде предадено безопасно и да не се отклоняваме от историята, дори и ако той не е еднакъв, пъстри. В този случай, данните на заден план трябва да се разглеждат като виждаме същите тези детайли на фона на природата. Всички елементи трябва да бъдат лесни за идентифициране точно доверието постигнатия ефект и нашето съзнание не е отвлечено от тях, най-общо ненужни подробности. В парадокса, за да не забележите, че снимката не е необходимо, но то трябва да бъде лесно разпознаваем на подсъзнателно ниво. Изостряне на фона на картината трябва да се разглежда като ако търсим през интервал микроскоп, с акцент върху нещо важно - като човек търси в тълпа, или когато гледаш нещо в далечината (на преден план се наблюдава пейзаж, докато ние не се възприемат).
Възможности за фон не разсейват, като цяло, само две. Първият - да се уверите, че всички попадат на заден план замъглено в областта на замъгляването неузнаваемост, до нивото на абстрактни бледи петна без ясни контури. Вторият - да донесе зоната на замъгляването прехвърли характер до нивото на предаване зона на острота на, за да направи този преход плавно и постепенно, така че липсата на фини детайли в зоната на фона ще се възприемат от нас несъзнателно като естествен замъгляване, т.е., като невъзможността да ги видите, заради силното разстояние ... Може би създаването на такъв вид оптичен шаблон, повтаряйки естественото човешко възприятие на перспектива пространство е по-труден, тъй като това означава, оптици компромиси борба при изчисляване оптичната схема с аберации. Тези две пътеки са възможни за обхвата на фокусното разстояние от лещи широкоъгълни (24-35 мм) и портрет (около 90 mm). Рисуване широкоъгълни лещи по втория път, телефото - първата. В "петдесет долара", тъй като първият възможен път (Planar-Sonnar) и втората (Elmar-Summicron).
В същото време, и в двата случая (обърнете внимание на това отново), няма обекти извън зоната на рязкост не трябва да бъде "светлини" и "dvoit" -predmety и източници на светлина не трябва да изглежда по-голям и по-ярка, отколкото са, елементи, които не трябва да бъдат заобиколен от двойни "паразитни" контури разсейващи.
Има, съответно, и два вида оптични лещи с добра фигура:
1) обект лесно да "самостоятелна" от фона (при отворен отвор, отстраняване на фона от обекта) - фигура създаде лещи Sonnar и Равнинни;
2) на фона и обекта са едно хармонично цяло поле, където дълбока зона плавно преминава в зоната на размазване. Такъв модел е присъщо leykovskim Elmar (50 / 3,5 50 / 2,8) и Summicron'aM (35/2; 50/2).
Първият вид на оптичен шаблон проявява отлична картина с замъглено фон.
Това видео е заснето от Юпитер - 9 (85/2, за "бдителност", черен, Литкарино завод за производство през 1967 г.), с пълна бленда. Той разполага с пълен размер, без "подобрения", копие от обектива на предвоенна Sonnar 85/2 (във всеки случай, е добра копие). Резултатът от чертежа е доста сходен с начина, модерни Zeiss лещи, както и с обектива Schneider. Юпитер-9 далекомер работи добре не само в пълна дупка, но също така и на "опасен" диафрагма 4. Забележка гладкото модел в мъгла, представляваща преплетените клони, нанесен върху оградата - най-трудният тест в оптичното модел. И обекта на своите гордо се изправи. Не са двойни контури на различна дълбочина самолети приблизителен фон, както и не съществуват "лампа" пристъп между клоните на фона на небето. Трябва да се отбележи една добра пластичност на изображението и широчината svetotonalnyh преходи. е представена Вторият тип добра оптична фигура с голяма дълбочина на рязкост зона (поради гладката unsharpness грижи). Тема оттеглена обектив Industar - 22 (50 / 3.5) до пълния отвор, при облачно време с ръмеше дъжд.
Да разгледаме изготвянето оптичен Industar - 22 Пример падне пленер на е = 4 в сравнение със стандартната лещата Minolta AF 50 / 1.7. Предбалкана с клонове прехвърлени адекватно двете лещи. Обръща се внимание на разликата в дълбочината на рязкост. Всички клонове на втори план в снимката направена Industar -22 в горната част на разпечатката прехвърлени много бързо и естествено (разбира се - това е anastigmat). Снимката направена minoltovskim AF MC 50 / 1.7, те не режат клоните и да изглежда малко "rasstrepannymi". Обърнете внимание на падналите листа вече се намират извън зоната на рязкост във фонов режим, в централната част на снимката. Снимката направена Industar -22 зеленина е се намира в момента - не боли: добре есента, нали знаете. В снимките, направени Minolta AF 50 / 1.7 листа се държат неприлично и от тежкото им положение (корупция), позицията се опитва да организира политически действия, силно се обявява - ярък блясък на повърхността дърпа одеяло върху себе си вниманието. И времето беше много мътна. Къде е блясък? Точката на висока отражателна способност (албедо) на епидермиса (кожа), дори в падналите листа - такава разлика в размера на околната листа повърхност албедо достатъчно да повърхност Minolta леща е осигурен като жив "fonaryaschim" пристъп. Неприятна особеност на модела на оптичната схема!
Сега, да сравните прехвърлянето на небето между клоните: Industar -22 и Minolta AF 50 / 1.7. Според опита, с акценти от листата може да се очаква, че Minolta трябва да се справи с този парцел Industar по-лошо. Да, точно така - ние виждаме голям и заоблени "светлини" между клоните. Industar-22 премина тази част от историята спокойно и учтиво, контурите на клоните и листата са ясно видими - не "лампа" изригване.
Нека да разгледаме един парцел за жълт кленов клон (Industar-22) и Minolta AF 50 / 1.7. Снимката направен Industar -22 (е = 4) всички клон с жълти листа, големи площ благодарение на дълбочината възприема като остър, парцела се чете като триизмерна. Чист малко отблясъци, можете да видите обекта на края на тунела, образуван от преплитането на клони, като тонални картини пълен мащаб (от дълбоко черно и чисто бяло) и засилва усещането за пространствена дълбочина в снимки. Следващата снимка направена shtatnika Minolta автофокус, на задния ръб на клон с жълти листа надминали областта, което причинява известен дискомфорт в възприятие. Детайли на листната повърхност, вени разредителни по-малко остри. В лумена в края на тунела с надпис "fonaryaschim" пламне разсейвате, като повечето отрасли, както и от пространството зад него - не изглеждат крачета от предния план на гърба, но тъй като тя скача. Просторът на изгубените. В общи линии, три - нула в полза Industar.
Забележете също, че Industar - 22, с високата си контраст, фини предава svetotonalnye преходи, което също допринася за илюзията за триизмерността на изображението, сухи листа, е = 5,6. Степента на пластичност на този модел Industar (все едно, че е по-скоро Елмар от Industar - поглед към висок контраст на изображението, независимо от облачно време) е още по-високо от това за достатъчно пластична minoltovskogo петдесет долара: общо, четири - нула.
Какъв вид на оптичен кръг в "Industar-22"? Едно изречение не отговори. Това е почти клонинг на стария leyttsevskogo Елмар обектив 50 / 3.5, дори и без лантан предни и задни прозорци (модел 2 лантан очила - Елмар 50 / 2.8). Elmar конструирана съгласно класическата схема tessarovskoy - 4 клетки в 3 групи, но със специфична компенсация на аберации, лещата дава специфичен модел (преизчислен кривината на лещите, прилагани други стъкло). Така Елмар диафрагма е преместен напред и не се намира между 2-ри и 3-ти групи и между 1-ви и 2-ри (непосредствено зад предната леща). KMZ инженери оставени elmarovskuyu схема, но по-близо до позицията на tessarovskomu на диафрагмата - движат диафрагмата обратно - там, където това е най-Tessar. По този начин се получава клон на хибридни Elmar с Tessar. Оптичният модел, както можете да видите, в този случай на практика остана близо до фигурата на Елмар.
Сега погледнете вълна-9 (50 / 2,8) - макро Industar 61L / ч (50 / 2.8), Zuiko MC 50 / 1.8 и YASHICA (55/2) и как тя варира за различните диафрагми.
Всички тези лещи справя добре с пълна бленда, само svilistaya текстурни области на объркване в YASHICA 55/2 отвличане на вниманието. Тези лещи, с изключение Industar-61, когато диафрагмата е затворена в стъпка 1-2 разкриват проблеми с предаването на приблизителен фона: паднали листа стават пъстра маса с двойни вериги, които агресивно, превземайки нашето внимание. Просто без значение транспортира колоритен замъглено фон и обектив Minolta AF 50 / 1.7. Когато диафрагмата 8 Фигура лещи се подобряват и петна фон се предава по-добри - отражения на листа "излизат".
Значително драматично подобрение на предаване пъстър фоново размазване зона при фотографиране на близко разстояние и голям отвор диафрагма (вълна-9 50 / 2.8; е = 4).
Стари shtatnik YASHICA 55/2 добре работи върху сенки. Той е достатъчно голям, предава ширина svetotonalnyh преходи т. Е. Обективът е достатъчно гъвкава (пластичност много добри лещи), но колоритен фон, състояща се от малки елементи, доклади с Gnarls. В същото време, а след това се прехвърля много добре, ако замъглено фон е повече или по-малко хомогенна. Обектив YASHICA 55/2 еднозначно предава светъл отблясъци под формата на голям шестоъгълна "гайка", което е недостатък на оптичен шаблон характерни евтини оптика. При липсата на ярки отблясъци достатъчно отстранява и еднакво фон обект разстояние от около 0.5 m, разстоянието на фона - около 20 т) оптичен модел обектив прилича zonnarovsky, но разликата е доста забележим. Клоновете на обектива почти се удвоява - има само намек. Погледнете намира на светъл фон размити отрасли - очертанията им само малко "podrastascheny" широк. Предистория бленда много spokoeynee в сравнение с други лещи. Когато диафрагмата 2.8 -4.0 удвояване на границата контурите на тъмно и светло е добре изразена това е лошо. Всички малка светлина neodnoronosti замъгли двете зони (предни и задни), предавани melkosvilevoy текстура, която отнема от парцела.
Във всеки случай, отблясъци и ярки обекти в зоната на фона на повърхността, когато използвате този обектив, имат силно нежелателно. По-добре е, че фонът е черен, така че няма проблеми. Ако преплетени клони на фона на небето са много дебели и са много далеч, за zvezochki и "гайките" в района на фон са само малки (и много), но няма да изчезнат.
Но добрата обектива YASHICA 55/2, така че пластичност. Полутонове той предава по-добре от много други добри лещи, включително и такова нещо като ЕНП-6.
Wave обектив - 9 (50 / 2,8). В този модел, степента на качеството за острота, контраст списък варира в широки граници от инстанция на инстанция. На диафрагми 2.8-5.6 използва в случай rezkostnye свойства и резултати пикап подсветка на разстояния от 1-2 метра по-посредствени. Но най-близко разстояние, дори когато напълно отворен бленда (е = 4 - 5.6), обектива е много добър. Особено, когато фонът е едноцветен или е далеч, а темата е близка. Работа през сенките добри. Когато е = 4 петна фон разположен на малко разстояние, то се предава лошо (обаче, тъй като с Minolta AF 50 / 1.7). Имайте предвид остротата на младите папирусни листа и красив резултат фоново размазване е почти идентична). Имайте предвид, че растение на разстояние стрелба беше почти макро обсег, а разстоянието до фона зад прозореца, не е по-малко от 50 м. Светли петна, като границата между цветни петна в района на фон приблизителен са, както се очаква за един добър модел с течаща неясна граница. районите с висока яркост не са "светлини".
Ние се опитахме да ви покаже, че оптичното изображение е, че е добре видими, качеството на фотографския образ и възприемането на парцела зависи от това. Но въпросът за фигурата и стари и нови модели на лещи, както може да се види в прегледа на световната преса, постоянно заобиколени.