Изземване на документи с данъчни ревизии
Търсенето от документи на дружеството, при настаняване - законното право на данъчните власти. Компанията не може да го игнорирате и инспектори не трябва да нарушават процедурата по оттегляне на ценни книжа. Но решението за предписване на закона невинаги е правилно приложен на практика
Теорията изглежда толкова ясна, но на практика често имат проблеми, какви, намери Анна Mishina.
"Направи от конфискация!"
Изземване на документи - Своге вид крайна мярка, тъй като тя се прилага само ако инспекторите, провеждащи поле одит, има основания да се смята, че документите, свидетелстващи за извършване на престъплението, могат да изчезнат (в действителност те са лесно да се унищожи, правят с компанията, отчасти или да заменят напълно). Типичен случай - когато се подозира проверяваното дружество на непочтеност. Той е този случай случило с фирма на региона Псков по отношение на които инспекторите, назначени иззети документи.
Подготовка за извършване на необходимите документи, данъчните власти съставиха доклади върху производството на нишата с описа на кандидатстване конфискувани оригинални документи, както и с бележка, че завръщането на оригиналния директор изпраща заверено копие на иззетите документи.
доказателства спасение
По този начин, данъкът премина експерти рисков ценни книжа - длъжностни лица са заинтересовани от подписване на документ партньорски компании. И подозренията са оправдани - автографи не принадлежат към отговорен съдружник, както и неизвестен трета страна. Разбира се, такава хартия може да послужи като основа за приспадането, и така нататък. Н. Поради това, в резултат на проверка, е било решението да донесе на компанията да данъчен пасив.
Според жалбоподателите, длъжностни лица не разполагат с правото да се разпорежда с оригинални документи, включително и материали, за да ги отдават на съдебното дело.
Представители на компанията с такова решение не се съгласиха и молят съда да го отмени. Малко по-късно ръководството на фирмата си спомни за иззетите документи, за да бъдем точни - че в съда им противника са всички оригинални документи, внимателно проучване на които са довели до първия сблъсък с данък, а сега - за пробен период.
Въпреки това, искане за връщане на данъчните документи отказано. Инспекторите обясниха, че сега иззети от хартия, прикрепен към съдебен контрол върху прилагането и са прикрепени към материалите на арбитражното производство. Тогава служители напомнят бизнесмени, че такова изискване е, всъщност, не е дори на базата на закона, тъй като условията за връщане на иззетите документи по време на инспекцията на данъчното законодателство не е регламентирана. Това е основание за дружеството в съда да обезсили решението на Инспектората да откаже да върнат оригиналните документи, както и на задължението за връщане на хартията, изнесени от предприятието.
Използването на услугата,
Но победата не спира представителите на дружеството. Те решили да се борят с данък до края, следователно, е посочено в жалбата си, че счетоводните документи са собственост на Дружеството и може да бъдат изтеглени само в съответствие с изискванията на закона. И въпреки, че срокът на погасяване на документите от страна на данъчното законодателство не определя, но, според компанията, системата на тълкуване на правилата все още е възможно да се заключи, че след решението на резултатите от едно поле от данъчни проверки, скриптове иззети-ранните документи трябва да бъдат върнати обратно. И след края на теста, според жалбоподателите, служителите не имат право да се разпорежда с оригинални документи, включително и материали, за да ги отдават на съдебното дело.
Опитът се провали
Въпреки това, областните арбитрите потвърждава решението на колегите си от първата инстанция, като отрича дружеството заявител. За да обясни решението си съдията започна с факта, че данъкът е наистина право да изземе документи от данъкоплатците компанията (ченге. 3, ал. 1, чл. 31, данъчен кодекс) по време на данъчни ревизии в случаите, когато са налице основателни причини да се смята, че тези документи Те ще бъдат унищожени, скрита, променени или заменени. А когато не е възможно да се направи или да прехвърли копия, направени едновременно с оттегляне на данъчни документи власт ги предава на лицето, от които са били отстранени документите, в рамките на пет дни след изземването (н. 8 ст. 94 TC).
Законът мълчи
Не е тайна - просто разглежда спора е не само защото законът не определя срок за връщане иззети от документи на дружеството.
Takeaway без причина ...
Както беше отбелязано по-горе, данъчните органи имат право да се оттегли документа, само ако е вероятно, че тези документи ще бъдат унищожени, скрити, изменени или заменени. Имайте предвид, че инспекторите са длъжни да докажат, заплахата, надвиснала над документа, в противен случай изземването ще се счита за незаконно.
коварна алтернатива
Ние също трябва да разгледа процеса на връщане иззети документи. Според всички едно и също стр. 14 от Инструкцията, хартията, представена от представителя на предприятието, срещу разписка или се изпраща по пощата с обратна разписка. На пръв поглед всичко изглежда ясно. Но дори и в такава безобидна формулировка може да бъде объркващо. Така например, служители на една проверка в края на тестване на няколко пъти предложи на представители на компанията, за да се появят в дадената институция за получаване на документите. Моля, обърнете внимание - служителите са направили това без никакво изискване от страна на предприятието.