Изводът на престъплението (концепция, форма и за разлика от съучастие)

Начало | За нас | обратна връзка

Изводът - е престъпно участие в престъплението, не е в него, в причинно-следствена връзка.

Изводът е различно от участие в това, че поведението на извършителите не е в причинно-следствена връзка с престъплението, извършено от друго лице, и не допринася значително за обидно престъпна резултат.

Концепция и видове последици за престъплението. Изводът в престъплението - това е такава престъпна дейност, която, макар и свързана с извършването на престъпление, но не е страна по него.

Специфични форми на допир STI престъпление в теорията на наказателното право се счита за предварително не обеща укриване, без информация и за-pustitelstvo.

Укриването - се крие престъпна, както и да крещи, направи си сам и средства за извършване на престъпление, следи от престъплението или предмети, придобити по престъпен начин

Сегашната наказателния закон прави разграничение между два вида укриване: авансово обещанието, свързана с съучастие в престъплението, а не обеща по-рано, което е със сензорен осил да prostupleniyu (т.е. - delictum SNI по рода си - специален вид престъпление) (член 363).

От обективна страна укриването винаги се проявява в активни операции.

По отношение на предмета, секреция може да доведе до наказателни подслон, инструменти и средства за извършване на престъплението, следи от престъплението. методи укриване могат да бъдат много различни. Така че, може да осигури коректор наказателни скривалището, превозни средства, да му осигури дрехи, маскиращи средства; E-преправен документ, и т.н. Скриването на следите на престъплението е най-често се изразява в унищожаването на тези песни. Например, пране на дрехи с лека мл кръв изправяне на вдлъбнатини, подмяна на стъклото в фар моторно превозно средство след изпълнени сблъсък и т.н.

Укриването винаги трябва да поеме извършването на физически дейности. Ето защо не се счита за случаи на укриване на интелектуалната входно-премине на участника да избегне отговорност, не е придружено от физическа помощ (набедяване, съобщение на невярна информация, самообвинение, и други подобни).

От субективна страна укриването включва по-контрастно пряк умисъл, насочен към така vosprepyat актуализира се реши на престъплението, търсене и излагане на предварително Stupnik.

Един от основните елементи за намерения с коректор-stve е присъствието на лице, значително повишаване на правителствена конкретни признаци на укриването престъпност. Ако лицето не е наясно с г-н actu неговия характер и погрешно вярва, че капаците престъпили, Lenie, чиято секреция не включва наказателна отговорност-ност, че деянието не съставлява престъпление, наказуемо с-напред укриване на тежки престъпления. По този начин, на Върховния съд на СССР признава грешното убеждение за укриването S. грабеж, т. За. Прикриването обекти, получени чрез грабеж, той смята, че тези елементи се извличат в резултат на кражба на лично имущество, съвместно ненадминат без утежняващи вината обстоятелства.

За разлика от други форми на отражение секреция възниква само с директен намерения.

Към субективна страна на укриване сам не са достатъчно обективни ориентация на нейното действие по отношение на Слънцето предотвратяване разкриването на престъплението и наказанието на-нето пингвини. Необходимо е, че тази цел ориентация се определя чрез субективната желанието да се постигне подходящ резултат вредни за нея.

Така че, просто на факта на притежание или извършване на инструменти на престъпността не представлява укриване ако случаят не бъде открито доказателство, че предметът на Пу такова съхранение или носене преследва целта си за UC rytie престъпност.

В правната литература, общоприетото схващане, аз съм съгласен, но което се счита за умишлено укриване на употреба на предмета на престъплението.

Използването на обекти на престъпността - е, преди всичко, удовлетворението на предмета на неговите лични нужди. Когато укриването обекти получен прането е Ся не означава използване на тези стоки в съответствие с приложението им свойства и директно действия, насочени към преминаване с цел да попречи за разкриване или промените външния вид на предмети или физическо унищожаване не е свързано с консумация ( например, produk-Ing мощност).

Използването на обекти на престъпността е несъмнено предварително възмущава ущърб, защото тя е свързана с проявите на утилитарни стремежи. В някои случаи тези действия водят до наказателна отговорност. Например, ако един човек, който използва обекти на престъпността, надеждно osvedom-Лено за признаци на престъпление, се наказва за nedonese-ТА, за които се предвижда отговорност престъпника зад най-коня, или когато употребата им е свързана с незаконно носене или съхраняване оръжия, експлозиви или narkotiches -kih вещества.

Разликата между секреция и използване на обект-ми престъпността не е само в естеството на предмета солна странични актове, но и на обективни признаци, poskol-ку приютяващи обекти получава прането дол-zhno изразена в дейности, които не са свързани с консумацията.

Както следва от разпоредбите на член 363 от Наказателния кодекс, е отговорен за предварително ност не е обещано укриване среща само в случаите, изрично предвидени в закона. Списъкът на престъпления, секрецията на което е престъпление, е относително малък. Те включват тежки и много тежки престъпления.

Имайте предвид, чл. 363 от Наказателния кодекс гласи, че човек не трябва да бъде под наказателна отговорност за предварително обеща укриване на престъпления, извършени от неговия съпруг (съпруга) или близък роднина.

Non-информация - не успява да докладва надеждно известна подготовка или извършването на особено тежки престъпления органи или други компетентни органи (член 364 от Наказателния кодекс.).

В сравнение с отговорност за укриване, от порядъка на наказуемо Провалът е относително Uz-ким, поради относително по-ниска степен на неговата опасност-ност.

От субективна страна е неспособността да се Безден-последствия. От чисто случаи, предвидени от закона гражданин има правно задължение да представя на вниманието на съответните органи, за да станат достояние на него или на предстоящото престъпление. В нарушение на изискванията за лице Kona празен ход, не взема необходимите действия от него. Посланието трябва да бъде навременно, т.е. в предсрочно значение е необходимо да се предотврати, в случай на престъплението първа tovyaschemsya или за приемане на спешни мерки за решаване на престъплението и уличили извършители, СОН да е извършено престъпление.

На липсата на субективна страна може да се направи, но както с пряк или косвен умисъл.

Отговорност за неизпълнение може да се случи за nesoob-schenie само надеждна информация за престъплението. В този случай, на обективна достоверността на тази информация все още трябва да бъде под превръщайки субективно убеждение в лицето на своята истина (например, в резултат на събития, лични наблюдения престъпил-среда, личното възприятие на лице призная предварително ЛИЗАНЕ и т.н.)

не подлежат на наказателна отговорност за неизпълнение информация съпруг (съпруга) или близък роднина на лицето, което е извършено престъплението, както и един свещеник за провала да докладват престъпления, извършени от лица, които са им поверени по време на изповед.

Съучастие. морал задължи гражданите, не само своевременно да докладва криминално нападение, но и имат активна опозиция, с цел предотвратяване на извършването му.

Наказателно право не налага на гражданите законово задължение лично противопостави ангажира leniyu-пас, и по тази причина, това задължение не надхвърля морал.

Интригант като специален формуляр последици MO-Jette да се извършва само в случаите, когато лицето е дясна дежурните директно към личната си stvom интервенционната спирка за извършване на жестокости по лични или колективни интереси. Поради това е невъзможно да се възприемат Prizna-ки оправдание на поведението на лица, които нямат правно задължение за противодействие на престъпността.

В Наказателния кодекс няма конкретни правила, ръководещи отговор-stvennost за съучастие. Отговорност за страдалец Превъзходителство, като правило, може да носи единствено от служители на obja-свързани в йерархията, за да се предотврати или натиснете-Cach престъпност.

Според нейните обективни показатели за всепозволеност винаги е в застой.

От субективна страна съучастие на умишлено укриване на лицето, задължено да изпълняват своите-stey за ограничаване на престъпленията.

Официален съучастие на престъплението може да бъде образувано наказателно производство за злоупотреби или бездействие от страна на властите. (Чл. 315 CC)