Изключения от принципа на най-облагодетелствана - Световната търговска организация

Изключения от принципа на най-облагодетелствана нация

Тъй като прилагането на принципа на най-облагодетелствана международната търговия регулиране делистване претърпяла големи промени. В същото време, особено след Втората световна война, техният обем се разширява непрекъснато. В съвременните условия най-благоприятно третиране не се прилага широко без изключение.

Това се дължи на историческите особености на формиране на външноикономическите връзки; повишена интернационализация на икономическите тенденции в живота, изразени във формирането на интеграция асоциации; различията в икономическото и географското разположение на държавите; интереси за сигурност, общественото здраве и други фактори, които определят желанието на държавите да се запази възможността за определяне на изключения от клаузата на най-благоприятно положение.

Такива изключения във всеки отделен случай, специално определени в съответната точка, тъй като в съвременната международното право не съществува мълчалив отказ на най-облагодетелствана нация.

Международното право не позволява изключения от принципа за равенство в противоречие с принципа на най-облагодетелствана кръг от субекти, различни от физическо лице, всепризнат, исторически и монтирана на специален всеки път, когато взаимно съгласие на изключенията, договарящите се страни.

Припадъци в кръг на индивиди, по принцип, противно на идеята за най-облагодетелствана нация, за разлика от припадъци, намалявайки неговия обхват, т. Е. изключение от неговите действия или, че съотношението (който съответства на естеството на този режим, който има договорни характер). Затова субективни изключения се допускат само в изключителни случаи, причинени от някои общи явления в глобалните икономически условия, както и "се образува един вид механизъм за корекция, за да се гарантира гъвкаво прилагане на принципа на най-облагодетелствана от гледна точка на историческите особености на външноикономическите връзки, разлики в икономически потенциал и географско положение" . [4, с. 259]

Един от традиционните е изключение от принципа на най-облагодетелствана нация в полза на съседните държави, което означава, че специални обезщетения, които са в сила между двете съседни страни, не се прилагат по отношение на трета страна, ако една от двете съседни страни подписаха споразумение с това споразумение трета държава, включително клаузата за най-великият облагодетелствани, която съдържа "съсед клауза". Например, член 5 от споразумението за търговия на СССР от Британската общност съдържа следната разпоредба; "Решение за най-облагодетелствана нация не се прилага: а) за привилегиите и предимствата, предоставени от Съветския съюз своите съседи."

Това освобождаване се използва често в търговските споразумения, за да се гарантира, че трансграничната търговия.

В допълнение към по-рано е позволено от международното право по конвенционален начин традиционните изключенията от принципа на най-облагодетелствана кръг субекти на международното право Конференцията в Женева през 1964 г., установени редица нови добри практики, свързани с допълнителни изключения. Тези пристъпи са били направени в интерес на развиващите се страни, и са били мотивирани от секретариата на UNCTAD, както следва:

"Традиционно, на принципа на най-облагодетелствана нация, има за цел да установи равенство в третирането на територията на една държава за всички други страни, но това не се вземе под внимание фактът, че в света има неравенство на икономическите структури и нива на развитие; да се осигури равно третиране на държавите, които не са икономически равни, режим означава равенство само от формална гледна точка, но в действителност, равносилно на фактическо неравенство. "

По силата на Женевската конференция на препоръка изключения допускат видими отклонения от формално равенство на държавите и в полза на развиващите се страни.

Все пак трябва да се подчертае, че принципът на равенство стриктно се поддържа също и в официалната смисъл на връзката между развиващите се страни се въз основа на приетите норми на препоръка. Препаратите, съдържащи се в тях се отнася до концесиите за всички развиващи се страни и да им се предостави концесии като цяло, т.е.. Д. без да се правят разграничения между тях дискриминационно. Изключение от принципа на най-облагодетелствана нация третиране на развиващите се страни е общопризната.

Третото ново попълнение в случаите на освобождаване от принципа на най-облагодетелствана нация е следното правило, съдържащо се в една и съща общия принцип, осма: "Развиващите се страни не се нуждаят от удължаване на развитите страни преференциалния режим по отношение между тях."

Прилагането на принципа на най-облагодетелствана за всички страни, независимо от тяхното ниво на развитие ще бъде само формално равенство, но в действителност представлява непряка дискриминация по отношение на по-слабо развитите страни.

Ето защо в отношенията между развиващите се и развитите страни, най-облагодетелстван при спазване на ограниченията, което доведе до създаването на обща система за преференции, правното основание, за което се крие в принципа на международни търговски отношения и търговски политики, водещи до развитие. Декларация за създаване на нов международен икономически ред. Харта на икономическите Права и задължения на държави, както и специални разпоредби за подпомагане на развиващите се страни в различни области на икономиката, науката и технологиите.

Целта на тази система е, че развитите страни предоставят стоки от развиващите се страни преференциално третиране, така че те са били в състояние да се установят в най-силно конкурентни пазари на развитите икономики, с такива предпочитани условия са валидни само за определен период от време, а развиващите се страни няма да бъдат разпознати конкурентоспособни на световния пазар.

В допълнение към общите изключения от принципа на най-облагодетелствана нация, има специален (отнасяща се до специфична област на регулираните отношения договор) припадъци.

Договорите, например, често показва, че най-облагодетелствана нация лечение не се прилага в областта на корабоплаването в крайбрежно плаване, в пристанище и спасителна служба и някои други въпроси.

Около седемдесет деца обратно международната практика е било разрешено в някои случаи, включването в търговските споразумения, за създаване на най-облагодетелствана нация, специалните разпоредби относно оттеглянето на действията на режима за страните от ползите, включени в зоната на преференциални тарифи. Като един от първите примери за такова изключение са имперски или "Отава" преференции за 1932 сред страните от бившия Британската империя. [3, гр. 50]

В бъдеще, по изключение в полза на Митнически съюзи често се включва в търговски споразумения.

Държавите-членки на Митническия съюз, като образуват единна митническа територия, да установи единна митническа тарифа и преследват обща митническа политика. Това означава, че в областта на международните икономически отношения на митническия съюз действа като едно цяло, която е предмет на тези отношения. Тези права, които са членки на ЕС предоставят един на друг, не се прилагат за трети страни, с които участващите държави на Митническия съюз подписаха споразумение за най-облагодетелствана нация.

Въпросът за изключване в полза на митнически съюзи и подобни асоциации на членки е довело до голям брой спорове по време на развитието на проекта от клаузите на статии за най-облагодетелствана нация Комисията по международно право на ООН.

На първо място, е трудността да се определи ясно какво е в Съединените щати се прилага освобождаването. По дефиниция, Комисията за такива митнически съюзи са асоциации от държави:

1) зона за свободна търговия;

2) Всяко междинно режим, което води до създаването на митнически съюз или зона за свободна търговия;

3) всяко друго сдружение или група от държави, въз основа на митническия съюз, зона за свободна търговия или режим на времето, или водещи. има за цел да доведе до създаването на митнически съюз или зона за свободна търговия.

Именно тези асоциации обикновено са изброени, според случая, в договорите. Например, член 29 от Договора за търговия сетълмент и навигация между Великобритания и Япония през 1962 г. гласи: "Разпоредбите на споразумението, свързано с молбата, не е задължи-членки на най-облагодетелствана в случай на:. А) създаването на митнически съюз или зона за свободна търговия; в) вземане на споразумение насочена към формирането на такъв съюз или зона в рамките на разумен период от време ".

Второ, тя е на наблюденията, че в случай на приемане на това изключение страните извън Митническия съюз са в неравностойно положение в сравнение с членовете на този съюз.

Митническият съюз не трябва да води до укриване на други задължения и изключения в полза на такива сдружения е възможно само с изричното съгласие на държави с ограничаване на правата, произтичащи от най-облагодетелствана нация.

Тогава тези разпоредби в различни форми и формули са били приложени и в други споразумения и правни инструменти на СТО.