изявление Съвместяване на взаимни населени места и неговите правни последици

изявление Съвместяване на взаимни населени места и неговите правни последици

Александър Shevtsov, адвокат

статии

Какво на практика се прилага декларация, съвместяване на взаимни споразумения?

Общата част на Данъчния кодекс на Република Беларус (по-нататък - Кодекса) определя следните изисквания за отчитане на вземания:

- платецът е длъжен да пази записи на вземания;

- не по-късно от 10 работни дни, считано от датата възникването на дълга на плащане на данъци, вноски (мита), наказание представя на данъчен орган на мястото на регистрация на списъка на длъжниците с посочване на размера на вземането, както и копия от документи, потвърждаващи съществуването на вземания (ченге. 1.5 п. 1, об. 22, NC).

В този документ, който установява имуществени задължения на длъжника, че те са признати, но не се изпълнява, той се счита за акт на помирение на взаимни селища.

Правната последица от подписването на акта за съгласуване на взаимните населените места, в които каза дълг на една от страните е прекъсване на потока на давността по отношение на признаването на дълга, тъй като задълженото лице извършва действия, които демонстрират признаване на дълга.

Това се потвърждава и от Гражданския кодекс на Република Беларус (по-нататък - от Гражданския кодекс): давността е прекъсната от представянето на искане по съответния начин, както и на комисията отговорното лице на действие, което показва, признаването на дълга. След почивката ограничителния период започва отново. Времето, изминало преди прекъсването не се брои в новия план (чл. 204 от НК).

срочен дълг към една от страните е 2 години и 6 месеца. Така че, на заемодателя, който трябва да съди в съда, е оставил на 6 месеца (до края на изтичане на общия давностен срок). След 6 месеца, той ще загуби правото да съди в съда. Въпреки това, страните подписват декларация помирение на взаимни селища. След подписването му общ термин за да предяви иск в съда кредитор е 3 години.

Ако искате да се обърнат към съда, представят като доказателство за признаване на дълга по Закона за длъжник на помирение, необходимо е, че акта за съгласуване на взаимните селища беше подписан от директор и главния счетоводител на организацията. Ако директорът е прехвърлил правомощия да подпише този акт на друго лице, то тогава е необходимо да се приложи пълномощно или друг документ, потвърждаващ орган.

На практика, има ситуации, когато самия договор не е подписан от директора. Тогава възникват следните въпроси: ще го да се разглежда като сделка, сключен, когато споразумението бе подписано от страна на длъжника от неупълномощено лице (например, заместник-директор на длъжника, при липса на правомощия - пълномощни), но отчета за помирение на взаимни селища подписан от директора и главния счетоводител на организацията на длъжника? дали ще бъде с такива документи, за да си върне дълга чрез съда?

Ако сделката от името на една от страните е подписан от неупълномощено лице, подписването на акта за съгласуване от упълномощеното лице може да се разглежда като бъде одобрено, тъй като последващото одобрение на сделката, представено създава, модифицира и завършва с него граждански права и задължения по тази сделка от момента на сключването му (параграф . 2 об. 184 GK).

Това означава, че след подписването на съвместяването на взаимни споразумения с въпросните лица, сделката ще се счита за сключен и кредиторът има право да съди в съда в рамките на срока на давност.

Какво да се вземат предвид при изготвяне и подписване на помирение на взаимни селища

Няма конкретни изисквания за проектиране на взаимни селища помирение акт не. Като пример може да се препоръча формата на нетиране проверка акт:

изявление Съвместяване на взаимни населени места и неговите правни последици

За да се предпазят от по-нататъшно признаване на взаимни селища помирение акт невалиден, със своята украса и подписване трябва да се ръководи от следните изисквания на законодателството и съдебната практика.

Поради факта, че отчета за помирение на взаимни споразумения не е основният документ, той трябва да включват препратка към договора като основа за възникване на задължения за плащане, както и името на стоки, строителство и услуги и техните разходи. При липсата на тази информация, като акт не може да бъде надеждно доказателство за дълга, защото от него не може да се поставят основите за появата на тези в акта на пари в брой.

За да се потвърди наличието или липсата на дълг в акта за съгласуване на взаимни споразумения трябва да бъдат посочени по отношение на сумите, които е направил. Поради тази причина, той се отнася към първичните документи, до които потвърждават размера на дълга по време на тяхното възникване. В отсъствието на кредитор от първичните счетоводни документи, удостоверяващи прехвърлянето на длъжника на стоки, работа резултати, предоставяне на услуги, тя самата е акт на помирение не може да потвърди наличието на парични задължения на длъжника.

Ако в акта за утвърждаване на взаимните сметки се съдържа изчисления на няколко договора, а след това той трябва да индивидуално да определи размера на дълга за всяка една от тях, а в графата "Общо" е настроен на общия дълг на всички задължения.

Особено внимание се обръща на подписването на акта за съгласуване на взаимните селища.

Парични средства и уреждане на документи без подпис на главния счетоводител (лицето, упълномощено от него), се считат за невалидни и не трябва да се използват за изпълнение (чл. 7 от Закона).

Е, как да се разпорежда със средствата на организацията имат право да само главата му, в акта за съгласуване, е финансов пасив, с изключение на подписа на главния счетоводител на организацията трябва да бъде подписването на главата му като администратор на организацията.

В същото време Закон за помирението на подписа, от една страна, ръководителят на организацията на кредитора, а от друга - на главния счетоводител на организацията на длъжника, което нейният лидер, издадено пълномощно да подпише такъв сертификат на организацията от страна на кредитора (или ръководството на главния счетоводител да подпише този вид финансова документи, създадени с устройствени документи на организацията), следва да се считат за организиране на длъжника правно обвързващи финансови ангажименти и правилното доказателство за признаване на дълга. Също така, акта за съгласуване, подписано от главните счетоводители на двете организации (на кредитора и длъжника), ако имат съответните правомощия да го подпише, финансова отговорност за организацията на длъжника. Във всички останали случаи, акта за съгласуване, в които няма подпис на ръководителя на най-малко една от страните няма законова сила.

Затова изявление помирение на взаимни споразумения, подписани от неупълномощено лице (главния счетоводител да не се налага съответното разрешение от директора на организацията), не е доказателство за признаване на дълга и не прекъсва давностния срок.

При подписването на акта за съгласуване на взаимните селища трябва да определи позициите и имената на лицата и на подписа и печата трябва да е четлив.

При подписването на взаимни изчисления е необходимо акт на помирение, за да се обърне внимание да не е изтекъл давностен срок за вземанията, включени в него. В случай на подписване на акта за съгласуване на взаимните селища в края на срока на давност на такъв акт не може да бъде признаване на дълга. Това се потвърждава и от чл. 204 от Гражданския процесуален кодекс: период почивката ограничение е възможно само в рамките на срока на давност, а не след изтичане на неговата валидност. Ето защо, след изтичането на давностния срок, задължението продължава да съществува, но не подлежи на съдебна защита, с изключение на възстановяването на срока на давност от съда въз основа на чл. GC 206 от обстоятелствата, свързани с ищец гражданин лицето (тежко заболяване, безпомощно състояние, невежеството и други подобни).

Ако актът за помирение се състои от няколко страници, е препоръчително за страните да поставят подписите си под всеки един от тях.

Ако има бележки по изготвянето на акт на помирение или искове за своя дизайн, по време на производството в по-низша инстанция трябва да декларира това, тъй като икономическата апелативния съд още едно доказателство, прието само ако заявителят е доказал невъзможността за тяхното представяне в първия процес например по причини извън него (ч. 2 об. 277 Търговско RB дейността).

Документи, представени пред данъчните власти в събирането на данъка, дължим (дълг), наказателна лихва за сметка на длъжниците на платеца

Платецът, който има като задължение за плащане на данъка, дължим (дълг), наказание на данъчната администрация, както и вземания, правото да представят на данъчните власти на молбата за прехвърляне на вземането на кредитора и акта за съгласуване или друг подписан от длъжника и на платеца документ, удостоверяващ сметките платец дългове и дължими от длъжника на платеца. В този случай, данъчната орган взема решение за възстановяване на данъка, дължим (дълг), наказателни лихви за сметка на длъжниците на платеца (първата част на ал. 2, чл. 58, данъчен кодекс). В този случай, NC не обяснява дали да се предложи друг документ (различни от акт на помирение на взаимни селища). Като правило, като друг документ може да се оформи съгласие потвърждава задължението на длъжника да платеца на неизплатени данъчни, поради (дълг), наказание на данъчната администрация.

По-долу е писмо проба за възстановяване на вземания.

изявление Съвместяване на взаимни населени места и неговите правни последици