Изисквания към исковата молба, изявлението на корпоративни спорове

1. Исковата молба. подготви и внесе в съда във връзка с изискванията на действащото законодателство, е основа за започване на арбитражния съд. в която фактите, съдържащи се в заявлението, ще се считат за по съществото на условията за кандидатстване.

Като се има предвид значението на исковата молба, за да го има специални изисквания за справяне с обстоятелствата, доказателства за нередности в неговото подаване.

Първият петицията се сервира само в писмена форма. Законът не съдържа преки препратки към формата на писмената форма на вземането: нотариус или просто писане, и следователно като задължителна форма на иск, признат от една проста писмена форма, която не се нуждае от потвърждение от определените органи или лица, като нотариус. Осигуряване на надеждност на тези факти е подписът на заявителя или негов представител, както и печат на юридическото лице, ако то е в качеството на заявителя.

На първо място това правило за писането на исковата молба.

В съответствие с общите правила на регистрирането на жалбата, е задължително в него следната информация трябва да бъде записано:

- име на ищеца, неговото местонахождение; ако ищецът е гражданин, мястото му на пребиваване, дата и място на раждане, място на работа или на датата и мястото на неговото състояние регистрация като индивидуална предприемач - тази група данни показват, списък на идентифицираща информация за лицето, което подава иск. Тази информация е необходима за индивидуализиране на ищец, определянето на неговата правоспособност, както и съотношението на оспорваните действията и решенията на правата и законните интереси на споменатия субект дали този субект е наистина правото нарушени или оспорени, или тя действа в интерес на трета страна. В съответствие с разпоредбите на чл. 225.1, кандидатите за корпоративни спорове могат да бъдат няколко, в този случай, се посочва в исковата молба подлежи на всички участници в спора. Това правило обаче не изключва възможността за всяка от страните по спора сами по себе си, за да подаде иск в съда, а не по време на участие в общото исковата молба. Списъкът на информация за идентификация трябва да се посочва в исковата молба, задайте олицетворена от физически и юридически лица. Така че, за физически лица трябва да посочат информацията отразена в основния документ - български паспорт или чуждестранен гражданин, а именно:

- дата и място на раждане - в някои случаи е необходимо посочване на тази информация, за да се определи автентичността на документите, представени като доказателство за самоличност на заявителя. Въпреки това, в повечето случаи, на практика, посочване на информация за мястото на раждане на кандидата се разглежда като опция и не означава отказ за приемане на заявление;

- основен документ, съдържащ информация, която идентифицира по-голямата част на заявителя - физическо лице е паспорт, и следователно, на практика, съдилищата изискват от вас да се уточни на паспортните данни на заявителя в исковата молба, но не и общи или специални нормативни актове определят такава информация не се предоставя;

- пълен (както и по-далеч и съкращение) име на предприятието, както е отразено в съставните инструменти на обекта;

- обстоятелствата, на които се основава претенцията. и подкрепящите доказателства за тези обстоятелства - в повечето случаи, такива обстоятелства са фактическата основа, т.е. документите, които пряко регулират оспорва взаимоотношенията между страните. И в този случай е необходимо да се говори не само за наличието на договор или споразумение между страните по спорен отношения, но също така и наличието на документи, потвърждаващи факта на неизпълнение (неадекватно изпълнение) на една от страните на техните задължения;

- иск цена. Ако вземането е предмет на оценка. Цена действие е цената на оспорваната връзката, като правило, се посочва в договора. Според п. 6 часа. 2 супени лъжици. 131 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в исковата молба трябва да бъде вписана цена на иска, ако иска да бъде оценена, както и за изчисляване облагат или оспорва суми. Изчисляването на тези суми, подписани от ищеца или негов представител трябва да бъде приложен към исковата молба (чл. 132 ГПК RF). Неуспехът да се уточни в исковата молба в спор, липса на изчисление включва изоставянето на заявлението без движение. Неправилно определяне на цената за действие е свързано и погрешността на изчисляване на задължението на държавата, тъй като последната в производството трябва да бъдат оценени, изчислен въз основа на размера на иска. Процедурата, условията и сумите, дължими като държавен дълг за разглеждане на делото от арбитражния съд, се определят в съответствие с Данъчния кодекс на Руската федерация. Като общо правило, искането се посочва от ищеца. Въпреки това, ако ищецът не може да определи размера на държавната такса, или размерът му не съответства на действието на цените, то може да бъде определен от съда;

- изчисление взимаше или спорната сума пари е един от най-важните показатели на цените, посочени изисквания. На практика, при изчисляването на сумата за възстановяване служи като приложение към исковата молба, но законът не го забранява и да произвежда в изявлението. Такава заповед може да бъде трудно, тъй като тя е свързана с необходимостта от постоянно връщане към исковата молба е прекъснат запозна други материали по делото. Независимо от това, в исковата молба дадена базова колекция от определен размер, неговите правни и фактически основания, като в този случай изчисляването събра сумата е аритметика прилагането на твърдението, определяне на реда на формиране на събирани суми и спазване на законовите разпоредби, за създаване на процедура за производство на такова изчисление ;

- информация относно спазването на претенцията на ищеца или друго досъдебното ред. ако тя е предоставена от федерален закон или с договор. Жалба е форма на регулиране на споровете между кредитора и длъжника, когато кредиторът да отнесе спора пред арбитражен съд е длъжен да предяви иск към длъжника. Длъжникът е задължен да отговори на искането в определения законоустановения срок, или иска. При закриването на длъжника за удовлетворяване на иск или липса на отговор от датата на падежа, кредиторът има право да съди. В съответствие с действащото законодателство на Република България жалба не е предпоставка за предявяване на иск за арбитраж и трябва да се прилага само ако законът се посочи необходимостта от неговото прилагане. Все пак, това не забранява на страните постигат съгласие за досъдебното производство за уреждане на спора в договора на отношенията им, а също така да се използва иск на доброволни начала. В този случай, съдът взема предвид и в делото, взето от мерките на страните по досъдебното уреждане на конфликта;

- информация за мерките, предприети от арбитражния съд да се гарантира, имуществени интереси да съди. Поддръжка на иска е приета от съда на специални мерки, за да се гарантира възможността за изпълнение на съдебното решение, след като бъде приет. могат да се прилагат тези мерки, ако е налице риск от затруднения или невъзможност за изпълнение на съдебен акт. се прилагат мерки за сигурност по искане на заинтересованото лице (потенциален ищец), доставен в отделен документ или част от иска. Тази декларация трябва да съдържа, в допълнение към информацията за съда и страните, посочване на предмета на спора, (не се изисква изчислява като мотивирано исковата молба) размера на имуществени претенции, причината за кандидатстване за използването на временни мерки и външния им вид. се изисква правната обосновка на позицията си, и представянето на доказателства. В случай на удовлетворяване на заявлението и издаване на съда от кандидата се изисква да подават декларация за себе си иск в рамките на срока, определен от съда, който не може да надвишава 15 дни;

- списък на приложените документи. Такива документи могат да бъдат присвоени от фактическа страна, че според жалбоподателя, се потвърди и подкрепи твърди, твърдят те. Списъкът на приложенията не е законово регламентирано, защото такъв списък се прави индивидуално за всеки отделен случай, като се вземат предвид всички характеристики на регулираните отношения. Въпреки това, редица документи трябва да бъдат придружени от задължителна основа, по-специално, те включват копие от правните документи на юридическото лице, както и копия от актове за използването на претенцията.

2. Списъкът със задължителните приложения към исковата молба е регламентирано в чл. 126 от Arbitrazh-процесуалния кодекс, който определя като такива, следните документи:

- документ, потвърждаващ плащане на държавна такса по предписания начин и в размер на или за правото да получават обезщетения за плащане на таксата, или молба за отлагане на вноски, за да се намали размера на държавната такса. Тъй като производството в арбитражния съд подлежи на държавен дълг, предоставена от Данъчния кодекс на Руската федерация, че без подаване на документи, потвърждаващи неговата заплащане или освобождаване от плащане на такса причината, заявлението трябва да бъдат върнати на кандидата. Често, на практика, такъв въпрос бъде позволено на сцената на подаване на документи в Арбитражния съд, преди назначаването на слуха специалист Трибунала на, получаване на документи, отрича допускането им до причините за този отказ. Премахване на тези причини, по-конкретно изплащането на държавния дълг или подаване на документи за отлагане, разсрочено плащане от него, създава възможност за повторно подаване на документите. Тъй като в този случай отказа се извършва на етапа на получаване на документите, а след това, съответно, на ищеца след премахването на причините за повреда отново десен подаване на документи, които не се повтаря жалби до съда за защита на техните права, защото това предполага наличието на съдебен акт по същата тема при същите обстоятелства. С такъв съдебен акт в редица случаи заявителят губи правото да кандидатстват отново в съда по същото дело. Той може да поиска от Съда на новооткритите обстоятелства;

- документи, удостоверяващи обстоятелствата, на които ищецът основава претенциите си. - копия от документите, съставляващи фактите, въз основа на делото. Ищците - физически лица са длъжни да представят в съда копие от тези документи и скриптове, като се копия на документи, заверени от печата на съда. Кандидатите - юридически лица също са длъжни да представят оригинални документи (на изглед по време на изслушването) и техните копия, заверени от печат на ищеца и подпис на управителя или всяко друго упълномощено лице. Копия от тези документи са представени в материалите по делото и на оттегляне от него не може да бъде, освен ако не е изрично предвидено в закон;

- Копия от учредителни документи (харта, споразумение основа);

- копие от арбитражния съд на сигурността на имуществените интереси да съдят - документи потвърждават създаването на някои ограничения по отношение на реда на спорната собственост или права от страна на ответника, както и най-важното, да потвърдят спазването на законоустановения срок на ищеца за завеждане на иск в присъствието на гарантирането на интересите на собственост;

- проекто-договора. ако не е предвидено изискване за принуда да сключи договор. Тази разпоредба в момента не е получил практическо прилагане по отношение на спорове за корпоративни действия, тъй като самата същност на подобни твърдения в повечето случаи, свързани с необходимостта от сключване на договор. Необходимостта да се представи проект за договор, може да се появи в случай на нарушение на право на предпочтително закупуване на акции от уставния капитал (н. 2 ч. 1 на чл. 225.1 от АПК), както и редки случаи на спорове, свързани с реорганизацията на юридическото лице (стр. 1 ч. 1 супена лъжица . 225.1 на Arbitrazh-процесуалния кодекс). В повечето случаи, на корпоративни спорове тази обща ситуация не е приложим.