Истината и грешки

I. истината - адекватна, точна отражение на реалността. Стойността на знанията се определя от мярката на своята истина. Постигането на истинско знание - една сложна и противоречива процес. Естествено е, че в възможно по този начин, за да получите различни резултати. Изследовател, когато става въпрос за търсенето на научната истина, а не само да се стигне до истинския резултат, но също така и да отиде по грешен начин, погрешно. Ето защо, не е веднъж и за всички установени граници между истината и заблудата. Търсенето на истината - отворен процес, в него са посочени различните възможности, включително и възможността за неправилна, погрешна преценка на това, което се случва.

Подвеждаща - това знание, което не е в духа на познаваем обект, но са признати за истински знания. Това е постоянна елемент от развитието на науката. Хората несъзнателно приемат този факт, той е дошъл от емпиричен опит. Дело в грешка - слънцето се движи около Земята в предварително Коперник период.

Заблудата не е абсолютен измислица, игра на въображението, фантазията плодове. Погрешни схващания отразяват също, обаче, едностранно, обективна реалност, са истинският източник, както във всяка измислица съдържа теми на реалността.

Причини за възникване на обективни грешки:

1) Историческата практика, а именно, нивото на развитие на науката от времето лошо възприема факти, погрешно тълкуване. Често истината се превръща в заблуда, ако не се вземат под внимание и истинската граница или че истинското понятие се отнася за всички аспекти на реалността. Недоразумение може да се дължи на неправилна информация също.

2) Свободата на избора на изследователски методи на. Това означава, че самия обект налага пътя на изследователски метод, например, инфлацията няма да бъде изследван с помощта на метода на сетивното възприятие.

Заблудата е различна от лъжите, с това, че е неумишлено.

Най-общо погрешно схващане - естествен точка на познавателния процес и диалектически свързани с истината. Необходимо е да се обмисли възможността за грешки, без да преувеличава или да ги absolutizing. Преувеличение грешки място в знания могат да доведат до скептицизъм и релативизъм. Изключително руски физик и носител на Нобелова награда Капица заяви: ". грешка - диалектическия метод на търсене на истината. Никога не трябва да преувеличаваме тяхното увреждане и намаляване на тяхна полза. "

Ето защо, истината се противопоставя не толкова подвеждащо като неверни умишлено повишаване в ранг на истината.

Както практиката показва човечеството заблуждава - това е неразделна част от търсенето на истината. Докато един отворен истина сто продължават да съществуват в заблуда. И в този смисъл подвеждаща е нежелан, но легитимни разходи към истината.

II. Научни знания по своята същност е невъзможно без сблъсък на различни мнения, убеждения, както и невъзможни и без грешки. Грешките често се появяват в хода на мониторинга, измервания, изчисления, решения, прогнози.

Грешка - несъответствие между познаване на действителността.

За разлика от грешка, грешката се разбира и се извършва за субективни причини:

1) Ниска професионална квалификация, 2) Невнимание, 3) прилив.

III. False. Изневяра. Това е умишлено изкривяване на реалността. Това е изявление, че се върти на слънцето, а не Земята, от гледна точка на съвременната астрономия е невярно.

Lies могат да бъдат както изобретение на което не е, и умишлено укриване на това, което е. Източникът на лъжата може да бъде логично неправилно мислене.

1) безочлива лъжа, че е умишлено. Това е най-близо до истерия.

2) лежат мълчание, укриване.

3) Полуистината, някои - макар и не всички. Понякога направено умишлено, понякога несъзнателно (може би несъзнателно).

За разлика от грешки, се намира морално и правно явление и затова отношението към лъжи трябва да е по-различно от подвеждаща.

IV. Вярно е - това е вярата на човека в истината, кореспонденцията на изявленията на обекта на мислите му. Истината се основава на истината, но не се ограничава до това. Това е истината може да бъде един, но всеки си има своя собствена истина. А истината не винаги е адекватен израз на цялата истина. Той може да действа като специален случай на истината.

Кажи, Соломон, след като изслуша в спора страни, заяви, че всеки един от тях е прав. Права като носител на истината.

Проблемът на корелация на истината и истината се постига чрез определяне на мярката на истината. Така че, от гледна точка на един войник или офицер от федералните войски на войната в Чечения е защитата на целостта на България. И това е вярно. От гледна точка на чеченската война в Чечения на е защитата на дома му. И това също е вярно. Но в този и в други случаи тя е част от истината. Що се отнася до пълната истина, феномена на война конфронтация Чеченската имат търговска печалба някои и обедняването на другите, съмнителен щастие на едни и безутешната мъката на другите.