Искът за непълнолетен за обезщетение за увреждане на здравето, повреда на имущество, парично обезщетение

Името на България

Ухта, Република Коми градски съд в състав:

Председателят на състава Kurlapovoy NV,

при секретар Levenok EN,

Kuraeva NA Той заведе дело срещу Осипов В.В. му представител Osipova EE (Име бе променено, за да Neklyudova във връзка с развод) за вреди, причинени от пътно-транспортно произшествие в размер. "" Rub. възстановяване на обезщетение за неимуществени вреди в размер на. "" търка. съдебни разноски в размер на. "" търкайте. В подкрепа на исканията се посочва, че <.> година в района на къщата. на улицата. С в планините. Ухта е пътно-транспортно произшествие, което е довело до незначително колата си Osipova VV нерегулиран пешеходната пътека удря пешеходец Kuraev NA и Р. Жалбоподателят получил наранявания и е в болница. в пациент на лечение с <.> за <.> година, продължава да амбулаторно лечение <.> година. Във връзка с преминаването на лечението й причинени материални разходи за закупуване на лекарства в размер. "" Rub. В допълнение, след инцидента, по време на лечението и след ищецът е претърпял физическа болка, болка, унижение. Във връзка с тези, посочени изисквания.

Определение Ухта градски съд <.> година в делото като ответник, нает непълнолетен баща Osipova VV Осипов VV

В съдебното заседание ищецът Kuraeva NA искове осветлени поискани за възстановяване на разходите за закупуване на лекарства в размер. "" търкайте. обезщетение за неимуществени вреди в размер. "" търка. Представителни разходи в размер на таксите. "" Се трият. Горните факти потвърждават.

Представителят на адвоката на ищеца Трушин AV действащ по силата на споразумение, въз основа на заповед, на изискванията на основната си подкрепа. Вярва се, че несъбираемата сума на материалните щети, неимуществени вреди, юридически разходи от ответника Osipova VV тези суми трябва да бъдат възстановени от неговите или нейните родители, Neklyudova EE Osipova VV ..

Непълнолетно ответник Осипов VV с твърдението, не се съгласи, като се има предвид размера на желаната напомпани обезщетение. Той обясни, че пътнотранспортното произшествие е по негова вина. Колата, която той е управлявал, купих си по договора за покупко-продажба, регистрация в КАТ не е направила това, гражданската отговорност е застрахован е не.

Ответник Neklyudova EE рекламацията не се счита, обясни, че не е в състояние да заплати на ищеца заплащане на сумите.

Ответник Осипов VV в хода на съдебното заседание той каза, че той признава на изискването за възстановяване на парите, похарчени от ищеца в закупуване на лекарства. Счита, че той не трябва да бъде държан отговорен за сина си, защото не искаше да придобие колата, не е знаел за съществуването му, заедно с бившата си съпруга, синът му не живее.

След изслушване на замесени в случая страните, след като разгледа материалите по делото, материалите на административни дела срещу непълнолетен Osipova VV съдът идва към следващата.

В съдебното заседание установи, че <.> година в района на къщата. на улицата. С в планините. Ухта Осипов VV експлоатация на моторно превозно средство. Аз удря пешеходец Kuraev NA R. преминаване на пътното платно с нерегулиран пешеходната пътека.

В резултат на пътно-транспортно произшествие Kuraeva NA ранени.

Благодарение на неговите наранявания Kuraeva NA Той е в болница. неподвижна лечение с <.> за <.> година в периода от <.> година на <.> година, за да продължи лечението в амбулаторни условия.

По силата на чл. 1064 GC България вреди, причинени на личността или имуществото на гражданин се компенсира изцяло от tortfeasor.

В съответствие с чл. 1079 задължение GC България за възстановяване на отговорността на юридическото лице или гражданин, който притежава източник на опасност за правото на собственост, правото на управление на икономиката или оперативно управление или на други правни основания (относно правото на отдаване под наем, пълномощно за правото на шофиране, защото на поръчката съответния орган на прехвърлянето на неговия източник на повишена опасност, и т.н.).

Съдът установи и участниците потвърдиха, че в момента на собственика на автомобилна катастрофа, е непълнолетно Осипов VV Гражданска отговорност Osipova VV като не е било осигурено на собственика на превозното средство.

От материалите по делото, че разходите, направени от ищеца, причинени от увреждане на здравето, включително и разходите за закупуване на лекарства в размер. "" Rub. Нуждите лекарства за лечение на раните си в инцидента, потвърдиха екстракти от историята на заболяването на ищеца. Размерът на разходите, направени от ищеца потвърди платежните документи, представени в материалите по делото.

В тази връзка, на изискването за възстановяване на разходи за закупуване на лекарства в размер. "" Разтрийте. Логично е и трябва да бъде предоставена.

Съгласно чл. 151 от Гражданския процесуален кодекс. ако някой гражданин страда морална вреда (физическа или морална страдание) действия, нарушаващи правата му лични неимуществени или в нарушение на други нематериални блага, принадлежащи към един гражданин, както и в други случаи, определени със закон, съдът може да наложи на нарушителя задължението на парично обезщетение за посочения щетите.

В съответствие с чл. 1101 GC България обезщетение за морални вреди се извършва в брой.

При определяне на размера на неимуществените вреди, Съдът взема предвид естеството на вредата, жертва на физическо и морално страдание, действителните обстоятелства по случая, в която е настъпило произшествието, при пешеходната пътека, пешеходна, самоличността на жертвата, и въз основа на разумност и справедливост смята съизмеримо морална компенсация щети " . "търкайте ..

В съответствие с чл. 1074 GC България непълнолетни лица на възраст под четиринадесет до осемнадесет дълго време независимо носят отговорност за вреди при общи условия. В случая, когато непълнолетен на възраст под четиринадесет до осемнадесет години нямат доходи или други активи, достатъчно, за да компенсира вредите, вредата трябва да бъде компенсиран изцяло или липсващата част от неговите родители (осиновители) или настойник, освен ако не се докаже, че щетите не са се случвали по тяхна вина. Задължението на родителите (осиновителите), управител и на съответната организация, за да компенсира щетите, причинени от непълнолетно лице, ненавършило четиринадесет до осемнадесет години се прекратява при достигане на възраст tortfeasor, или ако преди достигане на зряла възраст се появи доходи или друго имущество, достатъчно за обезщетение или, когато той все още е незначително, придобито капацитет.

Липсата на адекватен контрол от страна на родителите в този случай е довело до факта, че незначително Осипов В.В. Той е управлявал превозно без да има право да управлява, удря пешеходец Kuraev NA в който жертвата е понесла материални щети и неимуществени вреди.

Доводи на ответника Osipova VV че той не живее заедно със сина си и не може да контролира действията му са непоследователни. Разделянето на децата не спира задължението на родителите в отглеждането им.

В съдебното заседание установено, че Осипов VV Тя не работи, се обучават в "Училище номера на МР. "По този начин не е достатъчно, за да приход обезщетение.

С оглед на изложеното по-горе, задължението за компенсиране на щети, причинени от пътно-транспортно произшествие, обезщетение за неимуществени вреди следва да бъде наложено еднакво на родителите Osipova VV до достигане на зряла възраст.

Съгласно чл. 100 от Гражданския процесуален кодекс на Република България в полза на ищците да бъдат възстановени разходите за представителни такси. Като се има предвид размера на работата, извършена от представител на (подготовка на исковата молба, участие в съдебни производства), въз основа на принципа на разумността, съдът счита, че е възможно да се събира в полза на разходите за представителни плащане на услуги в размер на ищеца. "" Rub.

Съгласно чл. 103 от Гражданския процесуален кодекс на България от ответника Osipova VV в ICDO доходите бюджет "Ухта", за да бъде възстановен държавна такса. "" търка ..

Ръководейки се от чл. 194, 195 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, съдът,

Възстановяване от Osipova VV в полза Kuraeva NA разходите за придобиване в размер на наркотици. "" се трият. обезщетение за неимуществени вреди в размер. "" търка. Представителни разходи в размер на таксите. "" Се трият. вероятно да бъдат възстановени. "" търка ..

В случай на недостиг на средства или друго имущество на Osipova VV налагане на задължението за възстановяване на щетите в равни части върху Neklyudova EE Osipova VV и

възстанови от Neklyudova EE в полза Kuraeva NA разходите за лечение в размер. "" търка. обезщетение за неимуществени вреди в размер. "" търка. Представителни разходи в размер на таксите. "" Се трият. вероятно да бъдат възстановени. "" търкайте.

възстанови от Osipova VV в полза Kuraeva NA разходите за лечение в размер. "" рубла рубли. обезщетение за неимуществени вреди в размер. "" търка. Представителни разходи в размер на таксите. "" Се трият. вероятно да бъдат възстановени. "" търкайте.

Това задължение за юридическите представители на непълнолетно Osipova VV за вреди, престава след навършване на пълнолетие.

Възстановяване от Osipova VV в ICDO доход "Ухта" бюджет държавна такса. "" търка ..

В случай на недостиг на средства или друго имущество на Osipova VV налагат задължението да се плаща държавна такса в равни дялове от "." рубли. Neklyudova на ЕЕ Osipova VV ..

Това задължение за юридическите представители на непълнолетно Osipova VV спира при достигане на пълнолетие в заплащането на държавна такса.

съдия NV Kurlapova