Интернет интервю с л
Първоначално създадена за автоматизиране на съдиите от съдилищата и работата на официалните интернет страниците на системата не предвижда работа в своята платформа за електронни услуги за граждани и организации, както и за агенциите, които се нуждаят от информация от съдебната система. Въпреки, че дори и тогава нивото на развитие на информационните технологии предполагат бъдещо разширяване е с функционално "Правосъдие". Списъкът на делата е толкова голямо, че броят на задачите бе стеснен умишлено.
развитие на непрекъснати процеси не спира с въвеждането на въвеждането му в експлоатация. Въпреки това, разширяване на предназначението на системата, включително включване в обхвата на бъдещите граждани на потребители, организации, органи и професионалната общност на адвокати, предварително определени, че трансформирането на главен изпълнителен директор на "правосъдие" е извън обхвата на това развитие трябва да се извършва в рамките на мащабен проект за модернизация. Съдебната реформа, обединена структура на федералните съдилища и федералните съдилища на арбитраж, също имаше огромно влияние върху бъдещите планове за развитие на главния изпълнителен директор "Правосъдие".
Въвеждането на електронното правосъдие услуги - е основната посока на практическото прилагане на концепцията.
Въпреки това, концепцията за "електронно правосъдие" не е залегнало в закона, което е и причината в медиите и обществото, тя често се използва двусмислено. Например, че е несправедливо да се намали възможността за завеждане на дело или издаване на съдебни решения под формата на електронен документ, това е, докато един от нейните елементи. Не е чудно, че в този подход на разпространеното мнение, че в България няма дори наченки на електронното правосъдие.
Ние сме под въпрос тълкуването на понятието за електронно правосъдие се основава на концепцията за развитие на информационните и съдилищата да разберат от него начините и формите на съдебно производство от съдилищата, използващи информационни технологии, включително и взаимодействието им с физическите и юридическите лица в електронен вид.
Между другото, една от разпоредбите на Концепцията е насочена точно в този закон, които ще понятието "електронно правосъдие", както и правния статут на главен изпълнителен директор на "правосъдие" и продаден й е-правосъдие, услуги.
Консултант: Сред приоритетните задачи пред вашата институция заема специално място необходимостта от съчетаване на автоматизирани системи за арбитражните съдилища и главен изпълнителен директор на "правосъдие" в едно информационно пространство. Какви са услугите, които се интегрират информационните ресурси на арбитражните съдилища и съдилищата с обща юрисдикция ще бъде достъпна за гражданите на една от първите?
Образуване на единно информационно пространство включва набор от мерки за осигуряване на информация взаимодействието на Върховния български съд, федералните съдилища с обща компетентност, федерални арбитражни съдилища, магистрати и служители на съдебна отдел за създаване на база данни заедно и бази данни и разработка на информационни системи и използване на информационни и телекомуникационни системи функциониране въз основа на общи принципи и общите правила.
Предвижда се да се започне, и други услуги, наети от информационни ресурси на арбитражните съдилища и съдилищата с обща юрисдикция.
Леонид Александрович: техническо решение организация уебкаст на съдебните заседания е готова. Но на законодателството, уреждащо тази дейност на съдилищата, не съществува и днес.
Оборудване доставя в пилотната зона се използва: официалния сайт на Окръжен съд Белгород провеждат редовно излъчва на съдебните производства.
Консултант: Леонид Александрович, доколкото е телекомуникационна инфраструктура на съдилища, особено в регионите, е готова да увеличи тежестта върху съществуващата мрежа за данни? До каква степен се планира да се развива повече широколентови комуникационни канали? Както ще бъде предотвратено от рисковете, свързани с възможността за изтичане на поверителна информация, предадена от СТК?
ИМА модернизация проект "Правосъдие" и засяга сигурността на системата. Системи за информационна сигурност ще бъдат модернизирани и приведени в съответствие със съвременните изисквания на Федералната служба за сигурност и Федералната служба за техническа и експертна контрола на България.
Консултант: В момента се подготвя изменения в законодателството, свързано с използването на електронни документи в работата на съдебната власт. Благодарение на тези промени във формата на електронен документ, заявлението може да бъде изпратена на съда, молби, жалби, представянето и писмени доказателства, на публични услуги чрез портала. Защо е въвеждането на електронното правосъдие елемент на електронно правителство сайт е избрана?
Леонид Александрович: съдебен отдел в рамките на Върховния съд на Република България и FGBU IAC съдебен отдел намери възможност да се използват съществуващите информационни и телекомуникационни решения за електронно правителство инфраструктура за изпълнение на елемент за електронно правосъдие.
Използване на Unified портала на обществените услуги улеснява подаването на съдебни документи. Гражданите ще имат възможност да се обърнат към съда по интернет, като отидете на EPGU само идентификация - ". Правосъдието" не подлежат на регистрация в портала на ГАЗ
Уникална система за идентификация и автентификация с възможност за удостоверяване на участниците в производството, което съществува в портала за обществени услуги, опростява техническата реализация на представените документи, в рамките на възможното съда.
Предвижда се също така да се използва информацията за обслужване и шлюза на плащане за реализирането на възможността за плащане на държавния дълг чрез системи за електронно плащане и обществени услуги имейл за отдалечени етапи за наблюдение на производството и автоматично уведомление до страните за промяна на статута на разглеждането на делото на съда.
Консултант: Леонид Александрович, ние ви благодаря за интересните и информативни отговори.
Интервюто е взето кореспондент на "консултант" А. Yepifanova
Снимки - А Galetsky