Институт kontrassignatury концепция, основните функции на

Kontrasignatura- ред, в който е държавен глава или одобрени от парламента закони подлежат на задължителна заверка на подписа на министър-председателя или на министър упълномощени да дават тази aktuyuridicheskoy сила. Институт заверка все повече се използва в страни с парламентарна форма на управление, а не в президентска република. Конституция на България Институт насрещния The не е предвидено [2]. Липсата на такава институция в българския конституционен закон води до редица негативни последици, като неизвестно за повечето чужди страни практиката на завеждане на дела срещу държавния глава.

Много по-рядко заверка на министър-председателя действа съответните министри се обяснят с желанието за укрепването на солидарността кабинет

Конституциите на държавите трябва да предоставят безотговорността на главата на държавна собственост, правната израз на което е институцията на заверка. Всяко действие (указ, прокламация, заповед и т.н.), идващи от главата на държавата, става валиден само ако получи циментиране сила (подпис) на министър-председателя или от съответния министър, в отдела, който се прилага този закон , Без катарами акт на държавен глава е незначителна. Отговорността за този акт не е държавен глава, и се подписва от министъра. По този начин, нито държавният глава не получи акт за нищожен, ако тя не отговаря на волята на правителството

Институт за заверка е юридическо регистрация за ограничаване на правомощията на държавния глава: своите правомощия са екстензивни, понякога огромен, но той не ги упражняват. Тук сме изправени пред една от най-фикция, които са толкова богати на конституционното право

Импийчмънт - процедура за съдебни такси, в това число и наказателни, общински или държавни служители органи, държавни служители, докато държавният глава, следван от отстраняването им от длъжност. Обвинението в процеса на импийчмънт обикновено обвинява един човек на деяния, извършени от незаконен, т.е. в съзнание престъпление, независимо от злоупотреба с власт.

Конституцията на САЩ предвижда процедурата за отстраняване от длъжност през процеса на импийчмънт не само на президента, но също така и някои други високопоставени служители, включително на съдии. Както знаете, в САЩ е държава с президентска форма на управление, която се ръководи от председателя. Процедурата за избор, назначаване, изпълнение и прекратяване на правомощията на председателя разписани в Конституцията. И това е в Конституцията на САЩ, терминът "импийчмънт" е представен за първи път, или отстраняване от длъжност. Най-несигурни основанията за предсрочно прекратяване на правомощията на импийчмънт и неуспех да упражнява своите правомощия. По този начин, критериите, по които може да се разпознае председателя, не могат да упражняват своята власт, не са определени в законодателството на САЩ, така че въпросът остава открит до момента, както и историята на САЩ не знае нито един случай на отстраняване на президента от длъжност на основание невъзможност да изпълни мандата си , Що се отнася до обвинението, тя е заимствана от САЩ Обединеното кралство, както и механизма си е както следва: на таксата трябва да се направи на Камарата на представителите и осъдителен изречение - Сената 2/3 гласовете. Ако обвинението е сериозно, за импийчмънт може да последва привличането на обикновен съд. За повече подробности процедура за импийчмънт в Съединените щати, могат да бъдат представени чрез отделяне на следните етапи:

- Правната комисия на Камарата на представителите на изтъкнати инициатива на импийчмънт;

- След обсъждане, на Камарата на представителите чрез гласуване с обикновено мнозинство от всички членове на Камарата реши да предяви обвинение срещу длъжностно лице и традицията на процеса срещу него в Сената. В същото време се формулират конкретни обвинения "изделия от импийчмънт";

- В случай на импийчмънт се чува в Сената като нормална съдебно дело (въз основа на състезателност, с присъствието на свидетели, събирането на доказателства);

- Сенатът действа като процес жури;

- Без обсъждане на Сената решава за вината на длъжностно лице, всеки брой (на всяка статия на импийчмънт);

- Решението за вина с мнозинство от 2/3 от общия брой сенатори;

- Ако поне един брой на гласово набиране 67 сенатори, импийчмънт се счита за валиден и официален напуска поста си.

Същността на процедурата по импийчмънт е, че на президента, поради статута на специален заетост, не може да бъде подведено под отговорност по-често с гражданите на своята база държави, във връзка с която разработи специална процедура за завеждане на дела за отговорност на президента. Един от най-честите основания за изправянето пред съд на президента е държавна измяна, комисионни и други тежки престъпления. В резултат на това законодателство на САЩ предвижда, че за импийчмънт на импийчмънт на президента предполага законодателна забрана на дейността, която последва отговорен пост в служба на страната. В допълнение, осъждането на импийчмънт на президента на САЩ, с изключение на уволнението, средства и дисквалификация да държи и носи каквато и почтен, отговорен или печалба от услугата за Съединените щати.