Информация право като сложен клон на Българското право

Channov SE Кандидат за правни науки

Изхождайки от името на закона информация в най-широкия смисъл на думата, тя е точно за информация.

Информация е важен обект на правни отношения в съвременното общество. През своята история, за развитието на човечеството е оцеляла поне четири технологична революция, която значително се промени начина на неговото развитие, както и интервалите между тях стават по-малки. Първата революция - "революцията на материали" - възникнала преди няколко хиляди години, когато хората се научили как да се справят с обектите на света, които правят възможно създаването на инструменти. Второ - Industrial - преди около триста години, тя се свързва с началото на масовото използване на механизмите. Трето - Енергетика - началото на ХХ век. И накрая, третият - на информацията, започва през последната третина на ХХ век и продължава и до днес. Първият етап е свързан с развитието на науката на кибернетиката и създаването на постиженията си въз основа на информационни системи за управление. Вторият етап - с масовото въвеждане на персонални компютри. трета от - развитието на телекомуникационните технологии, като съчетава персонални компютри в компютърната мрежа, първо местно и след това в световен мащаб - Интернет, Fidonet и други.

Появата на нови видове компютри и комуникации създава нови възможности за включването на информация в икономическата циркулация и дистрибуцията на стоки за състоянието й. Информация се превърна в един от най-важните средства за въздействие върху обществените отношения, тя се превърна в един от най-ценните стоки.

Информацията е също ключов политически ресурс, включително и в международен мащаб. Растежът на сектора на информация се характеризира не само с развитието на информационните мрежи, опростяване на достъпа на гражданите до информация, но и отрицателните аспекти, като например "информационната война", "информация тероризъм" и т.н. Ето защо, важна роля в националната политика за сигурност в момента е информационна сигурност.

На този мащаб, използването на правната среда и развитието в България е получил оценка сравнително добро - 4.8 пункта. Развитието на информационните отношения (не само в сферата на информационните технологии) в началото на 90-ия век godovXX довело до необходимостта от значителен брой нормативни актове, насочени към регулирането им. Един след друг, да се приемат такива закони, "На масова информация", "По информация, информатизация и защита на информацията", "На Участие в международен обмен на информация", "На Телекомуникации", "За федералните служби на правителствена комуникация и информация" и др. Въпреки това, информационните отношения до голяма степен остават "бяло петно" в областта на правото, много често всъщност съществуващите отношения по отношение на информация, не притежават съответната правна и регулаторна консолидация.

Обширният регулаторната рамка е позволила много учени да повдигат въпроса за формирането на нов клон на българското законодателство - информация.

За първи път тази мисъл е изразена Венгеров през 1975 г. По това време тя не е получила право значими учени и информация, разработена в рамките на Компютърно закон, съдебен информатика и кибернетика.

В началото на 90-те и средата, терминът "право на информация" е бил използван в научната литература JM Baturin, Y. Тихомиров, AB Агапов и някои други учени. Независимо от това, това е не всички учени признават правото на информация като независим клон.

За да обоснове необходимостта от предоставяне на правото на информация, като отделен клон и дефинира самото понятие на правото на информация, е необходимо да се помисли за неговия предмет и метод.

В основата на разделение на правото на сектора и под-сектор, както е известно, се основава на два критерия: 1) предмет на правно регулиране; 2) правното регулиране на [4, стр. 399]. Ние се опитваме да се определи връзката им с правото на информация.

Очевидно е, че основната цел на закона информация е действителната информация (в превод от латински - въвеждане на съединител-yasnenie, представяне).

Понятието "информация" се определя "баща на кибернетиката" Винер "информация - е информация, а не енергията и материята." Това определение, въпреки че интересно от философска гледна точка, не е подходящ за практическо приложение, тъй като само говори за невъзможността за идентифициране на информация с други известни обекти от материалния свят.

Информацията не се прилага за енергия и материя, обаче, е свързано с тях. Присъщо е в широкия смисъл на всеки въпрос, по дефиниция, акад Глушков VM "... информация е мярка за хетерогенност на разпределението на материята и енергията в пространството и времето, мярка за промените, които съпътстват всички процеси, които протичат в света ..." [5, стр. 6].

Обяснителна речник С. И. Ozhegova дава следното определение за информация: 1) информация за света и неговите процеси; 2) съобщения, се информира за ситуацията, за състоянието на нещо.

Информация като обект на правна регламентация има специфични особености и правни характеристики, които до голяма степен определят отношенията, възникващи по време на своето обръщение между субектите и естеството на тяхното поведение. Тези характеристики и свойства на VA Kopilov включва следното: 1) информация за включване в оборота отделен от неговия създател или притежател, се материализира под формата на символи или знаци и следователно съществува отделно и независимо от създателя или собственика. Следователно правната собственост на информация - способността да действа като един обект, който се предава от човек на човек и изисква юридическо потвърждение на факта, че доставя субектите, участващи в такива неговото използване; 2) след прехвърлянето на информация от един субект към друг на една и съща информация, като в същото време остава с изпращането и хост се появява в този въпрос, което означава, че една и съща информация в същото време принадлежи на двама участници на информационните отношения. Правна собственост на информацията във връзка с това - неговата физическа неотменимостта от създател, собственик и ползвател; 3) информация за включване в оборота е документирана и се показва на физически носител; 4) Информацията е представена по определени организационни форми - индивидуални данни (информация), масивът на документа (база) на данни (документи), библиотека, фонд на документи, архиви и т.н. Правна имот - способността да се позова на информация неща като индивидуални оригинални документи и сложни организационни структури, които съдържат информация, като например информационни системи, бази данни и мрежи, библиотеки, архиви и т.н. и включват такива неща в имота [6].

Информация правоотношения възникват именно в сферата на информацията. Тези обществени отношения не са хомогенни. Следните групи обществени отношения, възникващи в областта на информацията за данните:

1) отношенията, свързани със създаването и преобразуването на информация.

Тази група включва по-специално отношенията, свързани със създаването на интелектуална собственост; отношения, свързани със създаването на официална информация от публичните власти и местното самоуправление; отношения, свързани със създаването на медиите и т.н.

2) на отношенията, свързани със съхранението на информацията.

Тази група ще се състои от отношенията във връзка със задължителните съхранение на някои видове информация; информационна сигурност; съхраняване на информация с особен режим на достъп и др.

3) отношения, свързани с трансфер и разпространение на информация.

Отношенията в тази сфера са свързани преди всичко с правния статут на медиите, тъй като те включват отношения, свързани с разпространението на официална информация, включително и правен; отношения, произтичащи от разпространението на информация чрез използването на други глобални информационни системи в интернет и.

4) отношенията, свързани с консумацията на информацията.

Това ще включва нагласи относно правата на гражданите до информация; отношения в областта на библиотека и архиви, както и някои други.

Следва да се има предвид, че предоставянето на информация в областта на връзките с обществеността групи до известна степен произволно. Различни видове информационни отношения тясно пресичат, така че на практика това не винаги е възможно и дори необходимо да каже на една група от друга. В допълнение, много от правата и задълженията на субектите на правните отношения в сферата на информационните съответстват един на друг. Например, правото на гражданите да получат информация за дейността на държавните и местни органи съответства на задължението на съответните институции да предоставят информацията, длъжностни лица.

Предмет на закона информация ще бъде гореспоменатите обществените отношения, които възникват в областта на информацията за информацията. По този начин, предмет на правото на информация са обществените отношения, възникващи в процеса на създаване, преобразуване, съхранение, разпределение и потребление на информацията.

По-сложен е въпросът за начина на правото на информация. Общоприетите разбиране на метода на думата означава метод, рецепция на практическото изпълнение на нещо. Въпреки това, такова разбиране на метода е твърде общо и, всъщност, не обяснява нищо. Що се отнася до областта на правото, на първо място трябва да се разбере, че всеки метод, насочен към изпълнението на определена експозиция на едно юридическо лице на друго. Подобна експозиция обикновено се извършва от волята на едната страна срещу другата. По този начин методът поема ролята на свързващо вещество от един обект на друг правен информация. При този метод на правно регулиране обхваща не само воля, но и характера на волята.

Проблемът на правни методи за регулиране на доста спорно. Той вече беше посочено, че специфичен метод на правното регулиране, като правило, е в основата на разделението на правото на индустрията. Това е съвсем естествено: появата на нови видове социални отношения в себе си не води до създаването на нови клонове на правото.

В същото време, методът на правно регулиране заема подчинено положение по отношение на предмета, като предварително определен от последната [4, стр. 399]. В тази връзка, в българската правна наука намерени две коренно различни подходи към необходимостта да се разпредели за всеки клон на своя специфичен метод на правното регулиране. Първият подход се основава на факта, че всеки клон на правото има специфичен метод, а вторият - че правата на всички предприятия, използващи еднакви правни техники, присъщи на самата същност на правото. Спецификата на всеки сектор, както е показано в преобладаването на един или повече методи.

Развитие на съдебната практика от последните години е довело до появата на принципно нови клонове на българското право, които не разполагат с преобладаващ метод на регулиране и по-нататък комплекс. Тази индустрия е, например, общинско право на Република България. Това се дължи на факта, че местните власти са в почти всички сфери на обществения живот и норми на общинско право, насочени към регулиране не само на общинската закона, но и на правната и административната, конституционното право, гражданското право и на други обществени отношения. Комплексният характер на общинско право определя сложността на методите на правна регламентация, които използва.

По същия начин е с точната информация. Всеобхватния характер на информацията води до факта, че информационните отношения влияят на широк спектър от "класическите" клонове на българското законодателство. Базовата клон на правото да регулира отношенията, свързани с дейността на информацията е административно право [7, стр. 8]. В същото време, на Института за интелектуална собственост, се отнася до информация, както и за гражданското право, институцията на защитата на правната информация - не само за информация и административни, но също така и наказателното право, и т.н. В качеството си на комплексен клон на правото, правото на информация използва методите, специфични за различни индустрии.

Всички методи, характерни за правото на информация може да се разделят на задължителни и по преценка.

Императивна методи на правно регулиране се основава на разликата в страните, участващи и създаването на твърда, недвусмислено модел на поведение. правото на информация на използване задължителни методи:

Този метод се състои в полагането на участниците в областта на информационните отношения задълженията за извършване на всяко действие. метод властни команди се използва, например, в правната управление в областта на информацията и информация относно използването на информацията със специален правен режим.

Този метод се състои в полагането на участниците в областта на информационните отношения задължения да се въздържат от всякакви действия. метод забрани се използва предимно за означаване на деянията, представляващи информацията за престъпление.

Негарантирани методи на правно регулиране се основава на равнопоставеността на страните, участващи и способността им да избират своя модел на възможно поведение. правото на информация на работа по преценка на метода:

разрешение на метода е да се предостави на участниците информация на законни права за извършване на действие или да не правят свой собствен избор. разрешение от използвания метод, например, в областта на библиотеки и архиви и т.н.

метод за съгласуване се използва за регулиране на правните отношения между равни индивиди да се достигне до споразумение между тях. метод за съгласуване се използва широко в областта на правото на интелектуална собственост.

Методът на препоръките е да се уточни на законодателя предпочитан (но не задължително) поведението на участниците в областта на информационните отношения. метод препоръка е широко използван, като регулирането на дейността на медиите. Когато регламентът на информационните отношения, възникнали в интернет, с незадължителна правна сила е тясно преплетена с етичното.

Методът на промоция е тясно свързана с начина на препоръките. Разликата е, че при използване на методите за популяризиране на законодателя не само да препоръча всеки модел на поведение, но също така предоставя никакви облаги или други ползи, когато той е избран.

и други методи за правно регулиране могат да бъдат използвани в закона за информация. Като цяло може да се отбележи, че информацията, правото да използва еднакво завладяващи методи, характерни за публичното право, и по преценка характеристика на частното право. Той казва, че правото на информация не може да бъде приписано на публичното или частното право и подчертава своя комплексен характер.

Въз основа на изложеното по-горе, ние формулираме определянето на правото на информация, като клон на българското законодателство.

По този начин, информация закон - сложен клон на българското законодателство, която е съвкупност от правни норми, които удължават и регулират обществените отношения, възникващи в процеса на създаване, преобразуване, съхранение, разпределение и потребление на информацията.