Има ли разлика между любопитство и любознателност

любопитство, а не порок, но голяма отвратително! Така казва моят учител по литература.

Любопитството носи негативна конотация, но и да го наричаме заместник или лошо, аз не бих. Любопитството, по мое мнение е в основата на любопитство. А любопитство, след като за основа любопитството е поела ангажимент за задълбочаване и систематизиране на знанията. Безброй открития, направени от човечеството от любопитство, когато изследовател с научна програма за изучаване на един процес или обект на любопитство прави неочакван ход. просто от любопитство, и ето го, триумф!

И в много случаи това е просто синоним. Детето дърпа играчка в устата му. Какво е това? Можем да кажем, че любопитството, и е възможно, че това любопитство: има проучване на заобикалящия ни свят.

И още. Любопитството, свързана със система за знания и литература,

Korsar

Благодаря ви за вашето мнение! Това е, според вас, значителна разлика (а оттам и на границата) между любопитство и не любознателност?

S. К.

Уан, хайде да се пие бира! Не се правят от евреина!

мръчкула

Тук можете korotehonko, както е написано, техническа и объркващо, "злоба".

Знанието е структурата на информацията, която се съгласи мозъка си (или вярват, че вашият мозък). Примери ще се изберат. (Култура, социология и т.н., и т.н.)

Е и като следствие, ако мозъкът не е съгласна със структурата на информацията, а след това той не просто структури. И затова не е знанието за това, което не е, но точно това, че INFA. В примера по-горе на покрива. (Варварство, ако искате, UFO Metofizika и т.н.)

Korsar

Не, добре, не толкова честни))) Спецификации и определения Дърпам си чорапи и се намират))) Бих искал да още по-конкретен.

Например, човек заради любопитството, тяга две нокти в контакт. В допълнение към въздействието на електронното. шок, той също е получил полезна информация. Подобно на това нещо гадно, така че не го правят. Това означава, че хората все още имам знания чрез любопитството си.

Така че, в крайна сметка, нали? Любопитството или любопитство?

мръчкула

На кой му пука как го получи. Чудя се какво той прави заключения. Аз Сува гнезда детството пръст, щепсели и повече от веднъж на текущата дейност (не си спомня майка ми каза). Очевидно моите заключения не са били, че е лошо, както и обратното, че най-доброто.

Любопитството или любопитство? - същността на този, както и еднакъв достъп до информация. Това е просто, че всяка дума има своя собствена, културни, живопис.

Korsar

По същия начин))) Това е така, защото на моето детство имам за пример и олово. Инициативата обаче не беше моя. По-голям брат "преподава"))) Но този опит ще запомните за цял живот. Може би по-стар малко след това бе?

Angry Зрителите

> Това означава, че хората все още имам знания чрез любопитството си.

Това не е знание, а именно информация. Той не знае защо гнездото има шок, когато тя бие ток, а когато не е, какво добро е фактът, че в сегашната контакт. Това означава, че не съществува система: няма връзка с тази информация на друга, не съществуват предпоставки, никакви заключения. Любопитството завършва с получаване на fokta, любопитство изгражда този факт на цялостната картина на света, създаване причинна и други отношения.

Korsar

Аз моля да се различават с вас.

Това е знанието въз основа на получената информация. Дори базови познания, но все пак - знанието!

Откъде идва ток, това е следващия етап от любопитство (от любопитство).

мръчкула

Предполагам, че ще се съглася с вас. Любопитството е интуитивен импулс на душата определена посока, а любопитството е дело на разума над получи обработката на данните (neosparimoy, емпирично и т.н.).

"Любопитството изгражда този факт на цялостната картина на света, създаване причинна и други отношения."