Има човешките права в реалност мит, социална мрежа на преподавателите

Историята на възникването на правото.

Защо избрах тази тема? Тази тема е от значение, аз вярвам, че хората трябва да знаят не само на неговите задължения, но и права. За да може да ги използва за регулиране на живота си. Добрите закони - мирни средства за разрешаване на конфликти, силна държава. Без право на невъзможно да се регулира живота на обществото и държавата.

По-близо до днес е по-важно, отколкото да се прави ролята. Така много владетели мотивирани: "Държавата - това съм аз", феодалната практика на произвол и често не са се съобразили с още съществуващите закони, земеделските производители в много отношения не попадат в обхвата на правната защита. През XVIII-XIX век, постепенно живота на много страни започнаха да се регулира от Конституцията и други подобни документи. Това означава, че силата е въведена в определени граници, за да се прекъсне, че е станало трудно. (10) постепенно в хода на историята са разработили общи правила (върховенство на закона), който точно показва на всички, как да се действа в определена ситуация в живота, това, което човек има възможности в обществото.

Какво е прав?

Правото получава името си от латинската дума «Justitia» (истината, справедливостта). За да се разбере това слово от древни времена, като изкуството да се създаде добра и справедлива сделка. Енциклопедичен речник Brockhaus и Ефрон заяви:

-правото да разполага с набор от правила (правила), които се определят задължителни взаимните отношения на хората в обществото. (1)

-институционализирана справедливост, цивилизовани средства за разрешаване на противоречия. Той е свързан с концепцията за правото да управляват, да регулира отношенията между хората. С помощта на закона се извършва правило. Ако някой проникне създаден от процедурата по закон, той е намерен "съвет", т.е. принудени да се съобразяват с установените норми.

-система от задължителни правила за поведение, официално определени и залегнало в официални документи, поддържани от силата на държавната принуда. Други, свързани с правосъдието, за истината. Правото винаги се фокусира върху истината и справедливостта. Ако държавата признава правната норма, тя го поддържа в своето законодателство, което е необходимо за извършване на всички граждани на тази страна. И тогава, и друга дефиниция се определи същността на правото, просто го направи от различни гледни точки. В истински правова държава, тези две характеристики са същите права. система на човека включва голяма група от правни норми, обединени от обща те регулират обществени отношения. Тези групи се наричат ​​правила за сектори право. Клонове на закона много по - конституционно, административно, гражданско, трудово, наказателно и др (1) Правото има свои собствени характеристики:

-правни норми, установени от държавата;

-правни норми е задължително, изразени в официална форма в закона или други разпоредби;

-изпълнението на закона се гарантира и защитава от държавата;

-нарушение на закона предполага отговорност към държавата;

-Има само една правна система във всяка обществото;

Право - това е специален регулатор на обществените отношения на човешкото поведение; Това намира израз в системата на юридически (правни) норми (правила), които фиксират установен исторически понятия в общество на ред и справедливост. Поръчка и правото на Европейския съюз, създадена с определяне на мярката за човешката свобода. Вярно свобода се състои в това да знаеш как правилно да използват правата си и да зачита правата на другите. (10)

Права на човека: мит или реалност?

Дали законът у нас е мит или реалност? В сърцето на българските права са основни принципи:

-на принципа на справедливостта - за идеи, мисли, хората не трябва да бъдат наказани, е забранено да се дискриминира в заплащането, и така нататък;

-на принципа на справедливостта - всеки човек в съда има право на съда, за да защитят своите права;

Правото да не продължи вечно. Тя е създадена от хора, и те също могат да бъдат променени. Днес, равни права и свободи, надарени без изключение. Но мнозина смятат, че правото да не всички хора, това е мит. Държавата не може да осигури защитата си граждани. Но най-важното е, че основните права са записани за всеки един от нас при раждането като човешко същество. Те се наричат ​​естествени права. Бебе, родено само има право

-за живота и свободата.

Смятам, че се наблюдава това право. Човек има право да се разпорежда с живота си. Някой реши да работи с повишен риск за живота, прекарват някои експерименти със себе си: тестваме наркотици. Ако се вгледате в историята на отношенията на децата, тяхната свобода в историята, детството е много кратък в първобитното общество - до 6-7 години, а след това той е войн, ловец. Като ранна детска възраст приключи в роб общество. (8) В древна Гърция, по-специално в Спарта, детето е членство в държавата. Бащата трябваше да носи новороденото на старейшините. Тези, изследва детето и, ако те открили, че силна, дал на баща си. Ако детето е болнав, той падна от скала в пропастта. В древен Рим, децата са били собственост на родителите. Те може да принуди децата да изпълняват всяка, дори и най-трудната работа и, че най-лошото е можело да бъде убит. Това не е осъден със закон или обществото. С приемането на християнството за положението на децата започна да се променя. Имаше морални принципи, което означава, че лицето, което има право на живот и свобода. (Въпреки, че в Швеция до 19-ти век, децата са всички санкции, включително и на смъртното наказание. Мисля, че това е правото на живот и свобода е реален, защото в условията на демокрация всеки трябва да бъде свободен. Когато медиите показват как лицето роб и принудени да работят, това е пряко нарушение на правата му, или когато болен човек се жертва, също в пряко нарушение на правата му. Въпреки че в закона не е наказан за самоубийство.

С течение на времето, добавени към други граждански права:

-честта и достойнството.

Нашето общество не е готово да комуникира правилно с друг. Много често възрастни се кълнат, дори и с малки деца, те искат да унижават друг човек, унижава честта и достойнството. Обществото няма бъдеще, ако той не отговаря на индивидуалните права и свободи. Правото на чест, достойнство и репутация бизнес е най-важната ценност и необходимостта от всяка държава и общество. Много е важно да се създаде държавен закон основа, за върховенството на закона и правата на човека са неделими една от друга: състояние на закона - гаранция за реалността на правата на човека по отношение на тяхната защита срещу злоупотреби, и правата на човека - хуманистичната, човешкото измерение на принципите на правовата държава.

-на свобода и сигурност.

За първи път това право е залегнало в щатски закон на Англия през XVII век. В XVIII век. Това право е залегнало във френската Декларация за правата на човека и гражданина през 1789 г. и на САЩ Закона за правата на 1791 В момента тя е фиксирана в чл. 3 от Всеобщата декларация за правата на човека от 1948 г., както и конституциите на почти всички страни по света, включително и чл. 22 от Конституцията. (5) Смятам, че това правило се наблюдава в нашата страна. Правото на свобода включва: свободата да избира място на пребиваване, свободата на движение и т.н. Право на свобода може да бъде ограничен (в по-голяма или по-малка степен), както наказателни санкции за определен период от време. Правото на свобода не изключва принудително донесе на лицето да изпълнява конституционните задължения като военна служба.

-равенство пред закона и съда.

По-ранните владетели правят закони, които са за всеки, но не и за благородството. Те са над закона. Равенството на всички пред закона са нарушени. Чл. 4 от Наказателния България формулира този принцип: "Лицата, които са извършили престъпления, са равни пред закона и подлежат на наказателна отговорност, независимо от техния пол, раса, националност, език, произход, материално и официален статут, отношение към религия, убеждения, членство в обществени сдружения, и други обстоятелства. " Този принцип следва директно от чл. 7 от Всеобщата декларация за правата на човека и поради това е общ за цялата международна общност. В допълнение, прилагането на основанията по въпросите на равенството на наказателна отговорност не означава равенство в точките: наказания винаги са индивидуални, се вземат предвид идентичността на специално нарушителя (4.5) Държавата няма право да арестува и съди човека, ако няма доказателства ..

-на наказателната отговорност на лагера само в съответствие със закона

Според ч. 1 супена лъжица. 3 от Наказателния кодекс, във връзка с принципа на наказателното право на законност означава, че наказуемостта престъпност и други криминално-правни последици на отменения акт, може да се установи само от наказателното право. Това означава, че е престъпление може да бъде разпознат само един такъв акт, знаците, от които отговаря точно с фиксирано в наказателното право. Забележка в законодателната формулировка на принципа на законност в акта, се наказват само действия или бездействия на лицето, което има обществена опасност. Уточнява, че не трябва да бъдат наказвани мисли, идеи, вярвания. (5)

-на неприкосновеност на личния живот.

Вярвам, че този закон урежда само специфични действия на хората и не се намесва в света чрез своите чувства и идеи. Никой няма право да кажете на хората къде да живеят, на които да се срещнат с кого да общуват. По-рано, това право не е, например, Крепостникът не може да се движат далеч от господаря си, за да премине от едно място на друго. Вземи свобода може само да избяга. (11) Сега, държавата защитава честта и доброто име на гражданите, така че за обида или клевета предвижда отговорност.

-на свобода на мисълта, словото и религията.

Вярвам, че в нашата страна, че се спазва това право. Всеки човек може да изразява мислите си за събитията в становището на страната, да критикуват управляващите органи. За това той не влезе в затвора, не ме уволнят от работата си. (3) Въпреки че по-рано в нашата държава за човешкото изказване в затвора или изгонени от страната. В действителност, това означава, че ние можем да изразят своите становища по всяка тема и няма право да накаже. И ако ние сме обидени лицето изразява своето становище по въпроса? Вие нарушавате правото си, а именно, чест и достойнство. Това е правилната дума тук е възможност да се проведе. Хората нямат право да се обаждате на хора на война, насилие, омраза между народите. Всеки човек в тази страна има право да изповядват никаква религия, може да бъде атеист, който не е да се изповядват никаква религия. Държавата не налага някаква вяра, че няма закон за забрана на практиката или не да практикуват религията.

-Членка защита на семейството.

Смятам, че се наблюдава това право. Основните цели са да се изгради семейство на семейните отношения въз основа на взаимна любов и уважение, взаимна подкрепа и отговорност към семейството на всички свои членове; осигуряване на правилното прилагане на членове на семействата на техните права, както и в случай на необходимост от защита на тези права; предотвратяване на нарушения на правата на гражданите на личен живот, лично и семейно неприкосновеността на личния живот, както и произволна намеса от всички по семейни дела. (6) Държавата закриля майчинството и детството. Например, държавата осигурява почивка по случай раждането на детето. Обърнете парично обезщетение.

-свободата на събранията, срещи и асоциации.

Това право се спазва. А гражданин има право да участва в митинги, срещи се провеждат по мирен начин. Правото на мирно събрание е гарантирана от член 21 от "Международния пакт за граждански и политически права", който гласи: "Правото на мирно събиране. Това право не подлежи на никакви ограничения, различни от тези, определени в съответствие със закона и които са необходими в едно демократично общество в интерес на националната или обществената сигурност, обществения ред, народното здраве и морал или за защита на правата и свободите на другите. " За да се защити "Международен пакт" Член 21 удължен до среща, тя трябва да бъде спокоен. Ако срещата се провежда в дух на насилие, той може да бъде прекратен. Събрание, трябва да бъдат необходими за тази цел, упълномощено от закона. (5)

-да участват в политическия живот (да избира и да бъде избиран в органите).

Според този закон, гражданите да участват в изборите и референдумите. Референдум (от латинското "референдума." - нещо, което трябва да бъде съобщена) - специален тип народен вот на важен въпрос, когато е необходимо да се определи мнението на цялото население. Гражданите могат не само глас, но и да бъдат избирани в органите (1) За тази характеристика десен .:

- универсалност. Същността на този принцип е, че всички граждани, независимо от техния пол, раса, религия, националност, класа, професия, език, нивото на доходите, образованието и политически възгледи има право да избира и да бъде избиран в органите.

- равенство. Този принцип предполага равнопоставеност на избирателите - всеки гражданин има право на един глас; равенство на кандидатите.

- тайно гласуване. Същността на този принцип е, че конкретно решение избирател не трябва да се знае, че всеки, за това, защо гласуване в тайна, същите тайни гласувания. (9)

-да работят в благоприятна и справедливи условия.

Това право да изкарват прехраната си чрез свободно избрана работа. Човекът сам може да избере професия, това е забранено от дискриминация в заплащането. (6) Държавата в нашата страна преди лицето принудени да работят сега, никой не може да принуди един човек да работи. Ако човек не може да си намери работа, държавата създава центрове за заетост. Тази група от права може да се реализира, ако лицето се е активен, не е в нарушение на закона.

Аз вярвам, че правителството се ангажира да помага на хората ранени, загуби работоспособност, пенсиониран. Те получават всякакви облаги, за да поддържат приличен стандарт на живот и превенция на бедността. (3) По-рано, хората не са имали пенсия, застраховка за телесна повреда. Само в началото на 20 век, синдикати са направили за правата на работниците се спазват на национално ниво.

-на адекватен стандарт на живот (храна, облекло, подслон).

-намаляване и предотвратяване на заболявания, предоставяне на медицинска помощ.

-за да се осигури достъп до образование, развитието на мрежа от образователни институции.

-относно мерките за защита, развитието и разпространението на науката и културата.

Защо имаме нужда от закон?

Всеки, независимо от страната, не искам да живея, за да бъде здрав и щастлив, иска да живее в мир и сигурност. И при деца и възрастни са човешките права, че те трябва да са наясно и защитават. Въз основа на правата на хората регулират техните частни интереси в материалното благосъстояние, семеен живот, приятели, духовно и морално самоусъвършенстване, учене, творчество, информация и т.н. Желанието на човечеството в дясно, все повече и повече от нормализиране на човешките взаимоотношения, а не анархия, потвърждава истината: лице, ангажирани с този идеал, така че всичко беше ясно. (11)

Право е необходимо, на първо място, слабите срещу силна, мирна срещу въоръжен, който иска да се печелят честно срещу крадеца. Hard закон - това е възможност за хората и организациите да планират следващия ден, за да бъдат сигурни в бъдеще, да се предвиди хода на събитията. Колкото повече закони, толкова повече от тях области регулират, толкова по-мирни средства за разрешаване на конфликти, способността на дружеството да се развива. Със закона се въвеждат живот в контролирана посока. С други думи, без право на невъзможно да се регулира живота на обществото и държавата.

Въпросникът за изследването.

Foot на предложения списък, за да изберете тези изявления, кото ръж се отрази на вашите права.

1. Тя е това, което е.
2. Понякога поведе на първо място.
3. За да бъде добра за всички сто процента.
4. Помолете за помощ и емоционална подкрепа.
5. Любовта на хората, които ми донесе вреда.
6. Се чувства виновен за техните желания.
7. За да бъде сам.
8. Да се ​​каже "не, благодаря", "Съжалявам, не."
9. За да протестират срещу несправедливото отношение.

10. Дарете вашата духовна потребност
в името на някой друг.

11. Промяна вярвания.

12. Извършване на неразумни поръчки.

1 3. За да бъде отговорен за действията си.

14. следват тълпата, за да бъде като всички останали.

15. нокаутира власт в името на другите.