Иля Новиков, "не може да се държи под всички Feigin и ръцете си"

Иля Новиков,

Иля Новиков, Николай Polozov и Марк Feigin. Снимка: Василий Deryugin / Комерсант

- В какъв формат е на заседание на комисията по квалификация?

- Много хора го бъркат в съда, но това е друга процедура. Съдът по гражданско дело трябва да бъде теоретично не ми пука кой ще спечели, граждански ищец и ответник, единственото важно доказателства, които ще представят най-добре. Това се нарича конкуренция. Квалификация на Комисията от адвокат камера на акт от една страна, в рамките на жалбата, и, от друга страна, процедурата е по-малко, отколкото състезателна съда. Тук говорим не само за участниците в даден спор, но и защитата на адвокатската професия като цяло, който се интересува от факта, че ние не сме работили с колеги, за да се даде възможност на най-ужасните неща.

вниманието на Комисията изглежда е ситуация, и това може да го направи разбор, ровене в различни аспекти, не само в тези, които обръщат внимание на тази част от производството. Комисията включва, разбира се, адвокати, начело, както се очакваше, председателят на Камарата на Игор Поляков. Но в допълнение към адвокати по нейните делегирани представители на съда в региона, в този случай, Москва градски съд на Москва Сити Дума и правителството на Москва. Feigin в заседанието лично не е участвал, той бе представен от Николай бегач която идва с него е подал насрещен жалба срещу мен и адвокат Алиса Образцова, които работят заедно с Feigin в случая Romana Suschenko.

- Защо вашата жалба включва само Feigin?

- Това, което Комисията реши?

- Какви мерки могат да се предприемат?

- Доволен ли сте от начина, по който на заседание на Комисията?

Иля Новиков,

На екрана от ляво на дясно: Иля Новиков, Марк Feigin, Надежда Савченко и Николай Polozov в Донецк градски съд. Снимка: Валери Matytsin / ТАСС

- Какви са основните претенции към Марк Feigin?

- Какво доказателство имате шофиране?

- Защо ви е да подадете жалба в момента?

Иля Новиков,

Иля Новиков и Барбара Karaulova сградата на съда. Снимка: @vertiporokh / Twitter

- Не мисля, че жалбата Ви може да се възприема като PR?

- Какво е PR, аз съм имал, че идва до сериозни проблеми с това оплакване. Знаех, че това, което се случва, тъй като тя не е първата жалба, няма да има брояч. Тя ще се вижда от всички по различни начини. Но има някои неща, на които можете да избират: да отговори или не отговори. Ако смятате, че правилното нещо да направя тук, така че е много страхливо да мълчите, само защото някой не разбират.

- Що се отнася до обвиненията за връзки с Кремъл?

- Това е основната причина, поради която не може да го оставите в това. Ние не може да остане безмълвен в отговор на тези обвинения. Или да кажа, че трябва да се каже, или всъщност ги разпознава. Няма връзка с Сурков, нито с други хора от Кремъл или ФСБ не съм.

- В украинския телевизионен канал въздух ви са преминали проверка на детектор на лъжата. В въпрос за водеща Сурков нарече с друго име. Това би могло да бъде възприето като фалшив.

- Аз съм на първо място, аз не си спомням, че не е грешно да се даде името. Какво е името на това се нарича?

- Просто не си спомням. Но полиграфът не може да бъде по такъв начин да мамят. Той не отговори на официалното неистинността на отчет в логически пъзели. Той реагира на вътрешната нагласа на човека. Не е конструирано така, че каза, и светва веднага, има доказателства, се записва на биометрични данни в хийпа, и че има смисъл само след редукцията на данните на вашия компютър. Разбирам хората, които смятат, че полиграфът - обикновено е шарлатанин. Но ако някой си мисли, че като цяло това не е шарлатанин, и че заместването на Вадим Владислав нещо се промени, това не е точно така.

- Ти каза, че събраните документи за украинското гражданство. Защо спря?

- Помислете трудно да се обърнат към съда по жалбата ви?

- Не знам дали ще имаме съда в края или в гражданския процес за обжалване на решенията на Съвета, тъй като адвокатът има право да обжалва прилагането на санкциите срещу него. Ние наскоро се промени този ред, сега е адвокат мога да се оплача само по процедурни причини в решението на Камарата. Тези стандарти все още не са износени, и във всеки случай, че е твърде рано да се каже. Но нашите съдилища, докато лоша практика в социалните мрежи, дори и един случай като този, да го добавите нещо.