Икономическата оценка на природните ресурси

Проблемът на икономическия (парична) оценка на природните ресурси - един от най-трудна и противоречива в съвременната наука. В Съветския съюз в продължение на много години се е смятало, че след като богатството на природата в условията на социализма е публична собственост, не се продава и не се купува, не са включени в системата на стоково-паричните отношения, те не се нуждаят и икономическа оценка. В допълнение, липсата на каквито и да било парични оценки на природни резервати на природата в бившия Съветски съюз е било оправдано от тяхната привидна безграничност. Въпреки това, бакшиш на природните ресурси, като се има предвид липсата на естествен фактор за резултатите от операциите са довели до ниска ефективност на приетите екологични действия, лошо управление на околната среда. От гледна точка на всеки отделен обект на икономическите разходи за околната среда от - тя е по-неблагоприятно положение, или да цитирам известния американски изследовател В. обикновен гражданин ", подобряване на околната среда. - една игра с нулев резултат"

В основата на формирането на пазарни отношения в управлението на околната среда, в сила на лоста на своя икономически механизъм трябва да бъде икономическата оценка на природните ресурси. По този начин, на съществуващите предприятия с неустойчиво използване на природните ресурси сметка в икономическата оценка, ще доведе до увеличаване на производствените разходи, намалени печалби и в крайна сметка ще се отрази на потреблението на фонд. На етапа на проектиране, прогнозиране на икономическото развитие на територията на икономическата оценка на природните ресурси и на адекватността на тяхната обществена полезност, ще има значително въздействие върху избора на вариант на производителните сили, капитално строителство, което е много важно за екологична оптимизация на регионите.

Въпреки обхват Ви позволява да сравните само видовете ресурси със същото име (различни за земята плодородие, минерални залежи от един вид, и така нататък. П.), но с негова помощ е невъзможно да се сравни стойността на природните ресурси със стойността на другите средства за производство или стойността на различните видове природни ресурси. Ето защо, в resursootsenochnyh работа е обърнато по-голямо внимание към стойността, или правилното икономическата оценка.

От особен интерес в този проблем в началото на 60-те години във връзка с дискусия за съдържанието на националното богатство, относно законосъобразността на отчитането на природните ресурси в състава му. В момента повечето учени вярват, че природните ресурси са част от националното богатство, което е богатство, създадено от труда, очевидно е, че човешкият труд се прилага и днес, пряко или непряко, на всички видове природни ресурси. Както беше отбелязано от акад NP Fedorenko, невключването на природните ресурси в националното богатство на страната "отрича самото необходимостта от тяхната икономическа оценка, и следователно води до неконтролирано разходване на тези средства." Само липсата на парични оценки, безплатно на природните ресурси в условията на съществуване на стоково-паричните отношения може да се дължи на лошо управление от тях в участието им в производството. Известно е, че извличането на бившия СССР бил възстановен от дъното на 10 до 15% желязна руда, 30-50% от въглища, 60% от калиеви соли и масло, до 20% от цветни метали и слюда - до 90% годишно и сега е България и други страни от ОНД изгорени много милиарди кубически метра газ, докато сте влизали до 1/3 от дървесината остава в гората като отпадък.

икономическа оценка на трудностите, свързани с факта, че природните ресурси все още не са инвестирали в работата си, са "дар от природата" и по тази причина, според трудовата теория за стойността, не може да има стойност. В подкрепа на противниците на оценката на природните ресурси обикновено е цитирано следното изявление на Маркс:

"Ако средствата за производство ... Не беше продукт на човешкия труд, това не би довело продуктът е без разходи. Тя ще служи за формиране на потребителна стойност, не участва във формирането на обменна стойност. Такъв е случаят с всички средства за производство, които са дадени от природата без помощта на човек: със земята, вятъра и водата, и желязна руда в активната зона, едно дърво в девствена гора, и така нататък "...

Въпреки това, в съвременните условия възпроизвеждането на природно богатство е престанал да бъде чисто естествен процес. Значителни разходи за труд за обществото не са похарчени само от експлоатацията на природните ресурси, но и да ги поддържа в продуктивно състояние, идентификация на резерви, организацията на счетоводството и защита, изкуствено отглеждане, подобряване на качеството и така нататък. Н.

В края на 50-60-те години. доминиран от широкото използване на природните ресурси, чиято задача е да се увеличи участието на естествени суровини в сферата на икономиката, така че в икономически изчисления и природата ползи за вземане на решения се считат само във връзка с изразходвани за развитието на техните материални и човешки ресурси. Природните фактори, не се дават самостоятелно значение при формирането на икономическите разходи и ползи. Икономическата оценка на природните ресурси, предложени мерки, в съответствие с цената на труда за тяхното развитие и поддръжка в подходящ работно състояние.

Въпреки това, Паричната оценка на природните ресурси ще имат право, дори ако тяхното производство не е била изразходвана труда. Тъй като средствата на природата се различават по качество и удобство на местоположението, използвайки относително най-добрите източници на енергия и суровини, компанията харчи по-малка сума на труда, тоест, произвежда по-ниска цена. С други думи, от естествен (качество) на природните ресурси е особено зависима, в крайна сметка, ефективността на производство, което може да служи като мярка за тяхната стойност.

Един от най-важните задачи на икономическата оценка е да се определи материалните щети, причинени на събитието общество на отказ от икономически циркулация на природните ресурси (оценка на щетите от наводнението на земи в строителството на резервоари за придобиване на земя за обществени сгради и др. Н.). Икономическата оценка на природните ресурси и необходимостта от изчисляване на ефективността на мерките за опазване на околната среда, които могат да се определят чрез сравняването на разходите за тези дейности с неустойката или компенсиране.

Икономическата оценка лежи в основата на плащане за природните ресурси, което създава материалния интерес на предприятията в рационалното използване на природните ресурси, подобряване на технологичните процеси начини за намаляване на отпадъците, излъчван в околната среда.

Постепенно разработени следните основни области на природните ресурси оценки:

изпълнител на проектиране масова кампания изчисления за обосноваване на характера на промяна на предназначението на ресурса (кранове селскостопански или горски за строителството и др. п.)
в областта на счетоводството и аналитична работа (управление на природните ресурси, материални запаси изчисляване на националното богатство, с оценката на природен компонент и така нататък. н.)
най-напред планиране и прогнозиране (разработването на сложни схеми на рационалното използване и опазване на природните ресурси и др.)
за целите на подобряване на системата на икономическите стимули (плащания за използване на природните ресурси, промени в относителните цени в икономиката и така нататък. н.)

Най-важното, на практика, беше счетено за първото направление е по-малко от икономическата оценка на природните ресурси, използвани за втората и третата. Осъзнавайки важността на четвъртата посока, spetsialisty- "otsenochniki" поставя акцент върху прилагането му в бъдеще, тъй като тя е свързана с драматичните промени в структурата на цените в националната икономика, които се изискват сериозна икономическа реформа е невъзможно в условията на командно-бюрократичната система.