Хитри длъжници при подписване разписки
STEALTH ДЛЪЖНИЦИ
Това, което четете тук, няма да прочетете никъде другаде.
Понякога техники, за да помогнат на длъжник, да избегне отговорността за дълга взето, обмислено от страна на длъжника по-рано. Дори и на етапа на дълга.
И понякога, такива ситуации се формират от шанс. Поради липсата на опит с кредитора. Поради доверчивост. Длъжник, който не може да изплаща задълженията си, по някакъв начин успява да се карат със заемодателя. И просто трябва да се възползва от ситуацията, която може да му позволи да не се връща дълговете наивни и неопитни кредитори.
В тези ситуации, когато се опитате да задължи длъжника за погасяване на дълг, много от нашите конкуренти спъне.
Ние знаем, че всички тези ситуации. Ние имаме опит, за да ги преодолее. Но сега, ние сме на страната на длъжника, за да споделя с вас опита си. Използването на нашия опит, "хитър" Длъжникът може да избегне отговорността за взет заем или кредит.
А "честни" длъжници спокойно да забавят изплащането на дълга. Или да променят лихвата по кредита. И дори накаже кредитора, ако длъжникът наложена "обременителни" от гледна точка на кредита. С помощта на "зависим" или "безнадежден" положението на длъжника. И тогава фалшифициране на доказателства от много време. Виси на честен човек - съществува задължение.
Такива ситуации и начини за избягване на изплащане на дълга сделка. Ето някои от тях, които са най-често в нашата практика.>
Отивате на "хвърлят" кредитора "длъжник - измама" следва да се предвиди използването на тези трикове. И честно длъжника, които имам в трудна ситуация, ще не ще, може внезапно да се види, че тези "трикове", за да се получат. Поради невнимание или неопитност на кредитора.
Тези "трикове" са много важни. Тъй като с тяхна помощ, длъжникът може да избяга от правосъдието. В резултат на кредитора не получи съдебно решение в тяхна полза. Връщането в този случай, задължението или да не се връща на длъжника ще трябва да реши за себе си. Длъжниците са различни. И различни ситуации възникват, когато се опитва да изплати дълга. На тази страница, ние ще споделим с вас моя опит. Опитът при решаване на дългови спорове - в интерес на длъжника.
ЛИПСВА ключови подробности IOUs или заема споразумение
дълговите инструменти, по погрешка от доверчив или защото триковете длъжника - не са посочени някои основни детайли разписка за дълг или договори за заем. Къде ще доведе това до последицата, че всички спорове около връщането на дългове - е написано по-долу.
"Длъжниците - Grifters" - знаете тези методи и да ги използват съзнателно и обмислено. Справедлив Длъжниците понякога трябва да се използват тези недостатъци в дългови инструменти, които ще се размине на прекалено "твърди" методи за погасяване на дългове, които понякога се прилагат към тях от страна на кредитора.
От нашия опит знаем, че честото кредитора, който се използва в зависимост състояние на длъжника. И той наложи Кур "обременителни" от гледна точка на кредита. В такива случаи, и бих искал да съветва длъжниците да се използват методите, които пишат тук, че той може, от своя страна, за да "накаже" като кредитор.
ВНИМАНИЕ - тези необходими реквизити в приходите - 7 (седем).
Квитанцията не разполага Рейтингс длъжник или кредитор
Това дава права на длъжника, заяви пред съда, че е взел пари от друго лице. Носител на исковата молба - Rascal. В чиито ръце получаването дойде случайно. Реал заемодател със същото име - Длъжникът отдавна е предал всичко. В такава ситуация, само опитен адвокат може да ви помогне да спечели това нещо. Или да ви спаси от отговорност по измамите. Ако не е посочено паспортни данни на длъжника, важната роля може да играе само - подписването на длъжника при получаване.
Квитанцията не са факт, за получаване на пари от страна на длъжника
Това дава права на длъжника, заяви пред съда, че са написани Получаване на условия дълг. Кредитор от парите на длъжника не дава. Той обеща утре, а след това на всички, че не дава. Но Получаване запазва. И сега заемодателя като "Доверие Man" отиде в съда се опитва да се възстанови от "честен" човек - парите, които той не е извършил.
И вече има случаи, при които Съдът ще се срещне с длъжника и кредитора не успее да "удовлетворява" претенцията си.
Този спор се нарича Закон на спора - "Кеш" или "липса на пари" разписки или облигации. И законът предвижда, че фактът - "Кеш" или "липса на пари" Приходи - свидетелство не се поддържа. Така че, дори ако при подписване разписки, някой е присъствал, той няма да се промени позицията на Съда.
И само тогава, и че е необходимо да разписки - пиши - "Парите, получени при подписване на получаването!"
В такава ситуация - и на длъжника - "мошеник" и кредитор - "лошо нещо", ще трябва да се готви някакви други данни за неговата невинност.
Контакт. Ние знаем, че тези ситуации. И за да ви помогне.
Квитанцията не разполага ДАТА НА ДОКУМЕНТИ или дата дълг Recovery
Този пропуск засяга периода ограничение. За периода, през който можете да подадете жалба до Съда за помощ. И разбира се, ако е налице спор с длъжника на датата на възникване на дълга. И датата на свързване на длъжника да изплати дълга, тогава ще определено трябва опитен адвокат.
Кредиторът не вижда това, когато длъжникът е подписването на този на издаване
Заемодателят не вижда момента, когато потенциалната длъжника подписване на запис на заповед документ.
Например - в което длъжникът извършва Получаване в друга стая, да се консултира с приятели, а след това да го носи, тъй като твърди, "му подпис." И тогава пред Съда, длъжникът смело заявява, че това не е неговият подпис. Тя изисква опит. Изследване потвърждава своята "правота". И заемодателя е обвинен за фалшифициране. Или измами.
ЗАБЕЛЕЖКА - в тези ситуации, нашите конкуренти - безопасно, предприети за защита на кредитора. Но, като правило, те губят делото.
Това е най-честата и много ефективен начин за избягване на възстановявания при получаване.
ЗАПОМНЕТЕ - в трудна ситуация, за длъжника, може да сме единствената в целия свят сега, че наистина може да помогне.
Кредитополучателят моли за пари за бизнеса. И обещава да изплати дълговете с висока лихва. Той настоява, че документите ще бъдат в дълг е написано - да се раздадат на бизнеса. И тогава пред Съда, длъжникът смело заявява, че лихваря е дал на бизнеса. Това, че те ще са спечелили заедно с Кредитополучателя. Т.е. заедно ще спечелят. Заемодателят инвестирани. Длъжникът е инвестирала работата си. Въпреки това те са рискували. И ние загубихме заедно. Длъжникът е или това, което не трябва да се върне. Това е съвместен бизнес и съвместна риск.
Целта на заема, е - възстановяване. и печалба. В интерес на длъжници и кредитори. Това е често срещана ситуация, която възниква във връзка с практическата дейност.
И вложителите на пари в бизнеса, той видя, че бизнес фалира и загубени пари, той започва да се опита да принуди "получател" на пари - парите обратно. За да се върнете парите, въпреки първоначалните инструменти и договорености.
ЗАБЕЛЕЖКА - в тези ситуации, нашите конкуренти - безопасно, предприети за защита на кредитора. Тъй като вероятността за спечелване - висока. Но ако на кредитополучателя или по-точно, наречени партньорите "изгорели" фирми се обръщат към нас своевременно, тогава вероятността за победа за нашия клиент - ще бъде висока.
ЗАПОМНЕТЕ - да се раздадат на бизнеса, това не е пари дълг. А рискова инвестиция в бизнеса. И се оказва, че кредитополучателя и кредитора, заедно с риска и загубили пари. И кредитополучатели, нито една от които не трябва да се върнат към кредитора.
Кредиторът води длъжници да пишат на приходите на един много голям процент от кредита
Заемодателят, виждайки, че длъжникът не може да изплаща задълженията си навреме, "прави" длъжник пише нови постъпления, което показва по-голям и по-голям интерес по кредита. "Сили" длъжник да поеме все по-строги политики за връщане.
"Наложи" длъжника, по-кратки времена на времето за обработка. И "невъзможни" места с висока наказателна лихва.
Длъжникът, след като в "зависимите" статут на кредитора - знаци по-нови разписки с "тежки" условия. А къде ще отиде?
Заемодателят докато се смее на Кредитополучателя. И той очаква, че Кредитополучателят ще бъде принуден да направи нещо, което би отговарят на "немислимо" - "обременителни" условия.
И всъщност "принуден" длъжник да подпише всички тези разписки за такива ", свързани" условия.
И има много случаи. Когато Съдът стига да отговарят на длъжника. Той отрича иск - кредитор. Или най-малкото, да анулира всички интереси, които длъжника и кредитора провокира да му даде парите в дълг. Решаващият факт в такива съдебни спорове стои факт - и дали заемодателя е знаел за "изход" на длъжника? И ако длъжникът може да го кредиторът бизнеса докаже - лошо.
