Хипотезата, която дава победа над рулетка - рулетка онлайн, стратегии, системи и софтуер за рулетка,
И това, което е, че дава ruletochnikam "смърт" на безкрайност? Тя дава следното. Тя дава зависимостта на бъдещето от миналото, зависимостта на случайни резултати от предишната история на резултати. Самата дело престава да бъде абсолютна (логиката на много хора винаги протестира срещу нея), а тя е доста предвидим. Ние се убедите в това например рулетка, която генератор 37 мили еднакво вероятни резултати. Съществуващата класическата теория на вероятностите показва еднаква вероятност от пример такива последователности от 17 резултати като 1 3 23 22 31 12 5 6 3 12 24 15 18 0 0 1 14 и 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0. Ако "топката не помни", такъв, какъвто е, въпреки че логиката на просто крещи в знак на протест срещу това. Как може да бъде същият между вероятността за 17 поредна нула и нека бетона, но съдържа няколко различни възможни резултати от поредицата? Ако има безкрайност, тогава ние сме "изпрати" в далечината, където не може да "оправи" несъответствието. Веднага след като дължината на последователността е ограничен (макар и недостъпни), веднага имате под ръка аргументите срещу последователностите от всички нулев ред. Тъй като състоянието на еднаква вероятност на всички резултати ни принуждава да се изключи вероятността от възникване на пълните (пределните) последователности, състоящи се не само от нули, но като цяло не е последователност, имаща най-малко един от възможните резултати. И по този начин "домакин" маргинални последователности, които сме получили нула вероятност за поява, с еднаква вероятност на нарушен и ограничени от дължината на случайни проби. време за вземане на проби е престанало да бъде също толкова вероятно, вероятността от тях зависи от историята, тъй като не се разчита на това вече.
Признавам си, че тук изрази хипотеза е далеч от сериозен й представяне на prichny, който не е придружен от формулите. Аз съм готов психически за поругание на дилетантство и дори lohotronstve. Аз няма да споря с опоненти единствено за целите на спора. Аз се интересувам от истината и да се премине към нея. Кажи ми какво ти казах глупости - това не е интересно за мен. Кажи и да обясни какво глупости - вие в замяна на зачитането на тяхното сътрудничество. И разбира се, да спазва тези, които изразяват солидарност и приемане на хипотезата, че "няма безкрайност."