Хартата 1 Atlantic

Друг въпрос, където Чърчил и Рузвелт не са съгласни, не е проблема за свободата на търговията. Американският президент е предложил след войната да се въведе възможно най-широка свобода на търговията. Като се има предвид водещата позиция на американската икономика в света, тази стъпка е била най-полезна за Съединените щати. Британците не искат да дадат на САЩ свободен достъп до пазарите на своите колонии и владения. Контрол на зависимите територии икономика беше в основата на императорския величието на Англия.

Този документ не е обикновен договор между двете страни. Хартата също не беше изложена конкретна официална програма на следвоенното устройство световен ред. Както се посочва в документа, декларацията се потвърждава само част от общите принципи на националната политика на САЩ и Великобритания, "принципите, на които те основават надеждите си за по-добро бъдеще на света."

От осемте точки на документа, двама са пряко свързани с проблема за създаване на международна организация. В шеста алинея говори за надеждата за създаване на свят, в който всички страни ще могат да живеят в безопасност в тяхната територия, да предоставят ситуация, в която хората живеят ", без да знае, страх и искат."

В седмия параграф на Атлантическата харта бе съобщено, че в следвоенния свят ще бъде дадено правото да свободно, без пречки и бариери, които се носят на моретата и океаните (принципа на свобода на моретата). И в крайна, осми абзац на документа се съдържа план за универсално следвоенното разоръжаване. От съображения за "реалистичен и духовна цел" предлага да се откаже от използването на сила, защото светът не може да бъде спасен, ако страната ще бъде в състояние да използва сухопътни, морски и въздушни оръжия. -Членки бяха помолени да се разоръжи агресори. Съединените щати и Великобритания обеща да насърчи и подпомогне миролюбивите народи в "Да се ​​отървем от бремето на въоръженията".

Основните принципи на един бъдещ свят на справедливост са били изразени в другите параграфи на съвместната декларация:

- отказ от териториални претенции от страна на Съединените щати и Англия (първи параграф);

- отказа на двете сили да подкрепят териториалните промени, които не са в "съответствие с свободно изразяват желанията на засегнатите народи" (параграф две);

- правото на народите да избират своя форма на управление, възстановяване на "суверенни права и самоуправление на хората, които са били насилствено лишени от тях" (параграф три).

- свободен достъп на всички държави, големи или малки, за световната търговия и на суровините, необходими за икономическия просперитет на държави (параграф четири).

Като цяло харта бе демонстративен. Тя трябваше да покаже водещата роля на САЩ и Великобритания в бъдеще, на Новия световен ред. В същото време между двете сили са сериозни противоречия в визията на бъдещия свят. Лондон се опита да запази позицията си в света и Вашингтон, за да се превърне в "Кралят на хълма". Освен това, лидерите на двете велики сили не посочват пътя към унищожаването на нацизма и фашизма в Европа. Американците и британците са се забързали да открие "втори фронт" в Европа, въпреки че е имало огромни военни и икономически възможности. Имаше бетон и унищожаването на колониалната система.