Gvozdenko Александра - на автора на блога, дали е възможно да открадне пенсионни спестявания, отколкото опасни мошеници

Чистотата на единна-важното нещо, но нека бъдем реалисти.
Пенсионно спестовно в NPF са фонд собственост, а не на държавата. Преходите между застрахователите и CC водят до малки "технически" по отношение на добива. Освен това, рентабилността на активите близки, но не еднакви, така че загубата на осигуреното лице може да бъде значителен. Да не забравяме и факта, че измамниците имат личните данни на осигуреното лице и да ги използват повече "ефективно" (вземе заем, за издаване на клетка и т.н.) Ето защо, за осигурените мошеници са сериозна заплаха.
Борбата срещу измамите средства голяма разлика от фонда на фонда, в зависимост от настройката и опита на ръководството и персонала. Когато е правилно поставен случаи на измами е практически изключено, дори и когато договорите за OPS маса за задържане. Той би желал.
NAPF, ЗФР на FFMS, а другият се примири с тази ситуация (понякога възникват двойки всичко върви звуков сигнал). А това е грешно. Но надеждата, че можете да го прецизирате на закони / поръчките и измамници няма да са малко наивни.

[Да Kabalkin # 1]. Не бих отказал да научите изключение измама чудо рецептата "дори в маса възложителя." Аз лично не го вярвам. И всеки, дори и най-надеждни партньори, партньорите могат да станат утре друг фонд и да използват своята база данни за контакти. Бивш служител на фонда ще бъде утре друг агент. Докато "законът позволява", което означава, че има вратички и възможности - това ще бъде. И това няма никакъв смисъл илюзии за перфектната организация на този процес в някои фондове. А какво да кажем "пенсионни спестявания са собственост на средствата." От правна гледна точка - да, като пенсионните резерви. Но в действителност. разликата е все още там, нали? Защо само предложението за премахване финансиран компонента и превод на всичко това задължение. Това - пари на държавата, а не на средства, а не на застрахования. Вероятно защо държавните и поставя високи изисквания към управлението на тези средства. Може би юристите ще говорят тук за същността на парите? Струва ми се, че самото им естество - е правен конфликт.

[Да Gvozdenko Alexandra # 2]. Александър, нека да се отдели от мухи котлети. Фондът е в състояние да привлече чисто осигурените лица, главно поради непрекъснатите изходящите повиквания от нови клиенти, но не само. Но достатъчно средства за борба с Gone съществуващи клиенти, не съвсем. Това са различни неща. Собствени грешки и нарушения на другите. За да се намалят измамите е нужна активна и смела позиция на държавата и NAPF. Това не е така.

[Да Gvozdenko Alexandra # 4]. Съгласен съм. Имаме нужда от голям комплекс правилните мерки. Прожекции и агенти мониторинг, проверка на документите си, контакта с RPF, работа сигурност и др. Всичко това значително намалява риска, но не повече. А "- Пълно спокойствие могат да се дават само на лице застрахователна полица - каза Остап, без да забавя напредъка. - Значи ти кажа някоя застраховка живот агент."

Колеги, добър ден!
Изглежда, че всичко е просто и очевидно. Ако има изкушение - има желание да спечелят, и там е процент от нарушение. Никакво изпитание - няма да има. Ако живеем и работим в една система, в която представители почистващи присъстват и активно да работят, винаги е във всички и най-изтънчените методи на контрол, има по-сложни методи, как да се получат "агент". Е, ще ви се обадя на всички подписани застрахован, и че той ще се промени? И ако агентите ще превод на всички ви базови "клиенти" на PromAgro в социалното развитие и напред от година на година, то е, че времето и в чии интереси? Очевидно не си не в Наказателния кодекс, и още повече - на застрахования. И за да бъда честен! Това е същия капан, който се появи на застрахователните компании. крайния клиент The не принадлежи на Великобритания, но агентът (знам за себе си и приятелите си, определени), който избира една програма да помогне с уреждането на загуби и т.н. Съответно, аз не вярвам, че е възможно да се изкорени измамите не е ликвидирана агенти. Човек може да усложни живота си (и не забравяйте да го направя), така че фактите стават по-малки. И ако изкоренен, че е необходимо да се променят принципите на привличане, да работят на лоялност. Колко хора сега правят съзнателен избор? Или защото кратката характеристика на продукта, например, банка, която поддава на компанията и ръководството на компанията заяви, че "това е необходимо, Фьодор!"? Това е, когато са изправени пред NPFy на клиента, но не и агенти с неизвестен произход, а след това може би хората ще започнат да се разбере на кого да повери на грижите на собствените си, не дай Боже, за да оцелее, пенсии. Имахме през 90-те по време на натрупването на частния капитал, сега е сред най-NPF е периодът, натрупване на пенсиониране.

[Да Благов # 6]. Въпреки че има баланс ще бъде готов да даде кратко тегло, но ще има такива, които ще искат да се претегли справедливо. Агенти не са зло, зло седи в процеса на управление. Един добър домакин везни лошо хвърля и нормално фонд изхвърля лошите агенти, завинаги. Не е магия - просто работи с хора. Но докато има налични средства, ще бъде сред управляващите фонда са различни хора, включително и неприлично. Че това не е нищо друго да се направи. Ето защо, аз ще се съглася с Дима, изкореняване на измама не може да бъде във всяка област на икономическа дейност, в това число пенсия. гние на риба в главата. Агенти следствие, а не причина.

[Да Kabalkin # 5]. голям комплекс чак струва много пари. сигурни, че емисионната стойност ще бъде разумно ли сте? Този факт е дело на организации с нестопанска цел, те са по дефиниция трябва да работят много икономично. Аз съм в prezhdnemu мислят, че трябва да работи на законодателно равнище на проблем, за да се запази рибата изгнили и от двете страни.

[Да Gvozdenko Alexandra # 9]. Александър, имаме много скъпи търговски бизнес с очевидна обстановка - повиши капитализацията и продават по-малко обща инсталация - nemerenno събират пари и да се възползват от управлението. От останалата част е склонен да приеме.

[Да Kabalkin # 10]. Аз гледам на въпроса от гледна точка на мисията и целите на фонда.

На първо място, на прехода от / л навсякъде да е пъти в една календарна година, по закон. средства преминават към списъците ЗФР S / л, са сключили договори с тях, а той им казва, за "валентност" на S / L - той подписа договор тази година OPS с някого или не още. ако е така, може да се опита №2 за проверка на целостта на подписа и, в случай на измама, да се предприемат действия. например, №2 - в плен, а на корпорацията не позволява отнемането на неговото / L в други APF. ако всичко честно, всички бъдещи договори с операторите на преносни системи и / л ЗФР брак. повярвайте ми, много скоро измамници се уморяват да се харчат пари в кошчето.

[Към боцман # 12]. Всичко това е възможно само в случай на пенсионните фондове управляват самите корпорации. В противен случай, "legkoubezhdaemyh" клиенти могат да се управляват с хоро на фонда към друга.

[Към боцман # 12]. преход едно време, по мое мнение, да реши, че не всички, но част от проблема. Честността е да се регистрирате, за да влезете - proring PLN на работното място, и това не би навредило да приложения за превод включват снимка на кандидата, заверен от тях.

Аз лично съм един PLN на три "висок профил" нашумели случаи на средства. споразумение с фонда е направена чрез агент, един от служителите на нашата организация, всички служители - мълчалив в доброволно-задължителна форма. По принцип не измама, но все пак правото на избор също. дори да прекрати договора, докато става;)