групов иск

Груповият съдебен иск се обърнат към съд един или повече ищци от свое име и от името на група лица, за да защитят своите интереси и интересите на всички членове на групата в един съдебен процес.

"Групов иск" - един чужденец концепция, докато българското законодателство. Няма правила, определящи какво е "колективен иск", и да даде реална възможност да донесе такъв иск, но това не означава, че по гражданско дело не може да участва повече от един ищец или като част от гражданско дело не може да се разглежда няколко съдебни дела заведени в различни ищци.

Подобни твърдения се използват, когато ответникът е нарушил правата на ищците за незабавното започване, един от тях, най-богатите и интересува, отнема всички разходи, свързани с дело в защита на всички свои ищци, провеждане на съдебния процес, изпълнението на съдебното решение.

Съдът, образувано наказателно производство за тези масиви кръг заинтересовани страни, каза въпросът за съгласието на всеки един от тях да се такова решение на случая, взема решение за възлагане на определена сума на обезщетението имот, който след приспадане на съдебни разноски, в размер на адвокатски хонорари е разделена между всички членове на групата пропорционално посочените изисквания.

Граждански процесуален кодекс на Република България Чл. 46 предвижда възможността за прибягване към съда за защита на правата, свободите и законните интереси на други лица. В статията се посочва, че "в случаите, предвидени от закона, държавните органи, местната власт, организациите и гражданите имат право да обжалват пред съда за защита на правата, свободите и законните интереси на други лица, по тяхно искане.".

Въпреки това, докато в българското законодателство не съдържа правила, които предвиждат случаи, когато в който гражданите могат да се прилагат към съда с подобно твърдение.

В България, колективни искове, т.е.. Д., искове за защита на правата на несигурна кръг от лица могат да подадат само сега на местните власти, прокуратурата, Федералната служба и на Асоциацията за защита на правата на потребителите

Всяка жертва е принуден да подаде към друго дело, и обединението им в един случай е рядко, но ограничения могат да бъдат премахнати. Тези препоръки се съдържат в концепцията за развитие на гражданското право.

В България все още няма специална процесуална институт, което позволява бързо да се разгледа и същ вид бизнес. В невероятен натовареността на окръжните съдилища съдиите са принудени да отговарят на всеки разглеждан отделно, разглеждане на един и същ вид доказателство, което води до същия ответник, въвеждане на подобен "като две капки вода" решение. Надяваме се, че гражданското процесуално право все още е институция на колективни искове, като, например, в Съединените щати, което позволява в един съдебен процес, за да разгледа подобни твърдения голяма група от физически лица и неопределени лица. Особено, че защитата на интересите на опита на по-голяма група от хора или дори неопределен брой хора вече съществува в българската съдебна практика в рамките на приложението, като например Закона за защита на потребителите.

Shlyapnikova Юлия Александровна

в икономиката и правото специалист

Брой посещения: 16000