Евтаназия (етични, правни и медицински проблеми), статията, основните, научното списание

За някои, смъртта - наказание,
за други - дар,
за мнозина - добро.
Сенека

В същото време, на общественото мнение за отношението към евтаназия в България, както и в други страни, е претърпял значителни промени през последните 10-15 години. Това се доказва от данни и публикации, и ние сме се извършва в различни години, анонимни изследвания на студенти и лекари. Верен привърженик на евтаназията сред лекарите в тези дни не беше достатъчно. Един от тях е най-известните детски хирург член-кореспондент на Академията на медицинските науки проф S.Ya.Doletsky България. Той пише, че борбата за живота на пациента, въпреки съществуващата догма, е валидна само до момента, има надежда, че спасението е възможно. Когато се губи, не е въпрос на благотворителност, която се проявява в евтаназия. Хуманен лекар - лекар, който прави добро на пациента, независимо от установеното мнение. SY Doletsky вярва, че евтаназията е вярно по отношение на нелечимо болни, парализиран, болен-идиот, пациентите, които живеят само с помощта на животоподдържаща техника, както и по отношение на новороденото с атрофирали мозъци, плода на бременни жени, ако се докаже, деформация или несъвместими с живота на един патологичен престъпление, за лице, различно от ума на животните и морала. [3] В правната литература [7] отбележи две условия на евтаназия в случаите, се установи, че смъртта не е настъпила в обозримо бъдеще: а) ако значително физическо и психическо страдание не могат да бъдат отстранени с конвенционални средства, и б) ако болестта неминуемо ще доведе до деградация на личността. Въпреки противоречивия характер на някои от следните твърдения, евтаназията може да не във всички случаи, без изключение, се възприема еднозначно като неморално и неприемливо действие или бездействие на лекаря във връзка с наистина настъпили възможност за деморализация, грешка, насилие, риск от ятрогенни растеж [6], изкуствено намаляване на нарастващия брой на пенсионерите и промените в демографската ситуация в страната.

Ние вярваме, че може да има ситуации, в които използването на пасивната евтаназия е справедливо и наистина може да се счита за хуманно отношение към умиращи пациенти, за това, че присъщо конституционното право на живот, той трябва, в съответствие с международните стандарти, при определени обстоятелства, да има право да вземе решение за неговото прекратяване. Не всеки може и иска да се удължи с ниско качество, а не на достоен живот на умиращите етапи, докато изпитва физическо и психическо страдание. Преди повече от четвърт век, д-р Питър Admiraal пише схватливо: "За следващото поколение ще бъде дълбоко озадачен от дългосрочен план, което нашето поколение ще трябва да дойде до безусловното признаване на евтаназия като физическо човешко право".
Разбира се, когато ненасилствена евтаназия Законодателна резолюция трябва да бъде разработена и стриктно спазени определени условия. Пише за тях в началото на този век, известен български юрист и общественик AF Коне, които допускат възможността за доброволно оттегляне от живота си с прокурори предизвестие. Тези условия са достатъчно разработени и тествани в няколко страни, например в Холандия, в някои щати на Австралия и САЩ, където евтаназията е легална и къде да се използва препоръката на Съвета етика и съдебни работи на Американската медицинска асоциация. [8] Там се е превърнало в традиция и методи за евтаназия, разработена законодателство, подготовката на формата и процедурата за вземане на завещания, както и богат опит на досъдебното и пробна версия на такива случаи. Като правило, за евтаназия трябва да се счита, че доброволното спорно решение за прилагането му може да отнеме само един възрастен дееспособно лице, което е извън реактивен държавата, или нападение. Диагностика и безнадеждност на държавата трябва да се създаде съвет от независими експерти. В този случай, на пациент тежка физическа болка и е установено, че болестта не е лечим, след прилагането на алтернативни методи трябва да бъдат регистрирани. Тя трябва да бъде изразено от пациентите устни или писмени под негово диктовка и подписани от него и на лекаря, в присъствието на адвокат, в съзнание, на няколко пъти повтори искането на пациента. Това трябва да бъде предшествано от наличната информация за пациента за последствията, предприети по искане на действия или пропуски, или дори смърт, която се празнува в специална разписка и се записват в историята на заболяването. Фактът, и методът на евтаназията трябва да бъдат посочени в медицинско свидетелство на смъртта [8]. Решенията за евтаназия не могат да бъдат направени с лекар, въпреки че се смята, че, с право да вземе живота, той има право, по искане на пациента, и да я вземете. Доктор - само един от участниците при вземането на това решение.

Въпреки това, и прилагането на евтаназия не трябва да бъде нещо, което лекар. Последната точка в тази процедура трябва да предостави на самия пациент, както и с неговата умствена недоразвитост или никакво специално оборудване - фелдшер. Евтаназията може да се използва само в изключителни случаи, с една единствена цел - да се улесни неизбежна умиращите, оставяйки на пациента в този труден момент и, във всеки случай, без да се извършва плащане. Всички по-горе, както и други мерки, трябва да бъдат насочени към предотвратяване на престъпността.
Противно на аргументите на противниците на евтаназията [10] през последните години, не само външна, но и вътрешното печат правилно отбеляза, че законодателното решение за евтаназия не води до увеличаване на броя на нарушенията. Напротив, настоящата правна ситуация води до укриване на истинските намерения на прекратяване на живота. Ние вярваме, че наличието на добре развити медицински и законови разпоредби, които вземат предвид множество фактори, като отстраняване на противоречията в законодателството и прилагането на законодателството в съответствие с правата на човека, такива престъпления, ще бъдат по-малко.

Необходимо е да се недвусмислено правно решение на въпроса за евтаназията, което показва, недопустимостта на използването на активна евтаназия, както и списък на условия, които позволяват, в изключителни случаи, пасивна евтаназия. Приемането на такова решение и изпълнението на евтаназия трябва да бъде в строго съответствие с поръчката. които, като се има предвид опитът на други страни, то трябва да бъде разработена от адвокати и лекари и одобрени от съответните министерства. Въпреки факта, че в момента в който и да е форма на евтаназия не може да бъде решен в нашата страна, а не да се измъкне от узаконяването на този проблем. Нейното решение трябва да започва с правната помощ и развитието на реда на строг контрол за всеки отделен случай на евтаназия. В същото време, лекарите трябва да имат предвид, че мотивацията и изпълнението на всяка форма на евтаназия, в съответствие със законодателството на Република България е престъпление. Отказът на медицинска интервенция с цел избягване на противоречиво тълкуване, трябва да бъдат обосновани и надлежно документирани.