Етнически сепаратизъм в България

Етнически сепаратизъм в България
Представяне вашето внимание глава "етническия сепаратизъм" на петия обема на "Българската национална идея".

Тенденции етническия сепаратизъм представляват сериозна заплаха за целостта на страната. Проблемът на етническия сепаратизъм по отношение на България като цяло, тя е много по-сложно, отколкото е представена в обикновеното съзнание, и в медиите.

Ако вземете целия въпрос, е необходимо да се прави разлика между два отделни, но взаимодействащи нива:

Във втория случай, целта (понякога междинно като средство за получаване на независимост) е именно унищожаване България като "империя". Това сепаратизъм като основни действащи съюзи сили бяха антиправителствени движения, както в българския и в nebolgarskih нации. Тези асоциации са действали стъпка раздяла СССР и работят в съвременна България, въпреки че конфигурацията им се е променила значително и красноречие.

Защото в момента, "челен" открит сепаратизъм се срина и влезе в сенките, ще се говори за нова, по-сложна сепаратизъм, която е разработена на "анти-имперски" основа. Интелектуална ядро ​​на групата, която създаде анти-имперски доктрината за сепаратизъм, са философи и художници, действащ под флага на българския национализъм. Някои от тях стават, обективно, инструмент за постигане на целите на анти-български и анти-български, и на техните акции - драматичен пример за нежеланието на политическата борба. Очевидно е, че един от най-важните първи твърдения в тази програма е направена на конгреса на народните депутати В. Распутин предположение, че самата РСФСР може да излезе от СССР и да се отдели от неблагодарните "малките братя". Изявлението беше риторичен, но "думата не е врабче ...", и не бяха внесени изменения. Така че идеята е била представена от разпадането на Съветския съюз на Центъра - български ръце.

Разпадането на Съветския съюз като "имперска" е важен елемент от учението за новия световен ред (глобализация), която зрее в неолибералната философия от края на 1970-те.

Това е в противоречие с идеалите на Просвещението в основата на новия съюз между либералите и етнически национализъм. "Най-новият Либерализмът е не само извършил предателство на Просвещението, след като отишъл в угаждането инстинкт в борбата му с морална интелигентност; той предал Просвещението, след като отишъл в угаждането на етническия сепаратизъм. Стратегическият план е ясна: да оспори американската еднополюсен ред действително в състояние да само голяма държава. Почти всички по-големи страни са мултиетнически. Вследствие на това провокира племенен демон на бунт срещу "империята" може да дестабилизира и в крайна сметка се разшири големите държави, оставяйки само суперсила в света околната среда, представени изключително в малки и слаби страни. "

Медиите използват провокативни квалификационни жители на тези републики като сепаратист. В действителност, те просто се опитват да се противопоставят на отделянето им (т.е.. Е. Разделяне) от тялото на великия народ на които те са наясно за себе си, и е принуден да влезе в друга общност, цивилизация вектор, че те не приемат. В случая с Южна Осетия, този опит за отдел взе скандални форми: осетинци разделени не само от българския народ, от които самите те са отдавна се смята, но дори и от тяхната етническа група. В същото време те се опитват да стигнат до живея в страна, която става все по-ясно изразен анти-българска позиция.

Население в зоната на конфликта, дадени определения нелогично. Например, един измислен термин "Breakaway република." Това е глупост, тъй като всички на републиката в историята на samoprovozglashalis след падането на монархията и рухването на империята. Името "самопровъзгласилия се" - определение, имплицитно отхвърля правото на републиките да съществува. Това е въведение към политическия лексикон провокативен определението, с цел да се дискредитира регионалната общност, която активно се противопоставя на анти-български етнически сепаратизъм.

Обяснение на внезапни избухвания на българския народ срещу имперски чувството, че дава V. славеят, изглежда неубедителен. Те са, всъщност, две: ". Имперски тежест" принудителното християнизиране на българското въстание и тяхната латентна езичеството срещу Православието, закрепване България, и умората от Това е - учението за сепаратизъм, се твърди, че произхождат от "българската етническа група", под прикритието на отказването суверенна тежест.

Всички тези епизоди се срещат с постоянен натиск отвън (от САЩ и ЕС) с изискването за разширяване на правата на българските региони и малцинствата, за да се намали нивото на централизация и "Империал" тенденции. Но тези "инициативи" са организационната база и информационно осигуряване в самата България. Преглед на такива програми съвсем наскоро, дадени в литературата.

Хъскита, които в продължение на повече от половин век са наясно за себе си български, насърчавани да търсят "Бурятия и Tungus корени" на предците си. Близо същите призовават конструктивистите пробити не се признаха за бурятите, и потомците на хуните. В статията "Потомците на хуните - съединявайте се!" Съобщава: "Hun международен фонд - организацията социално-културната дейност в Бурятия, инициира създаването на раждането на Съюза на Transbaikalia Хун. членове на Фонда ... вярват, че само в Бурятия има 24 вида, които проследяват историята на ерата Hun царство. " Всичко това - на елементите на голям културни и психологически операции за "разхлабване" на България и създаване на множество огнища на сепаратизъм. Задачата - да се направи тази идея обикновено.

VV Shtepa ( "философ и журналист") пише за едно и също нещо: "на всички заинтересовани от един на друг различни региони именно защото те са различни. Както правилно пише Бродски: "Аз съм повече дървета на гората." Днес българските региони, в допълнение към правителството, че е необходимо да се възстанови своята уникална културна идентичност, натрошен имперски обединение. Те не трябва да бъдат затворени в пространството на своите "федерални области", но ще създаде vzaimointeresnye връзка в целия пространство Континент България и целия свят. Само такъв безплатно, пряк обмен са в състояние да дадат нов дъх на руската култура, която все още е, в саркастична забележка Пелевин, "разцвет като мухъл по петролопровода" ... ".

Фактът, че сепаратистката организация, за да се откаже от тактиката на обществена дейност под свое знаме, за последните пет години, но предпочитам да участват в обществения живот в коалиция с други опозиционни течения, не е да се каже, от програмата.

То се извършва в съответствие с учението на Антонио Грамши като "молекулни" действия, които накърняват културна хегемония на имиджа на една обединена и неделима България. Тази работа се извършват предимно по интернет, както и за качеството се е подобрило значително. За операции в мрежата (като тероризма) е важно, а не действителният брой на организираните сили, както и качеството на операции и информация за поддръжка. Присъствието в този значителен програма "Руски" компоненти значително повишава потенциалната заплаха. Във всяка криза на легитимността на централното правителство, той ще има ефект.

Най-важната роля за преодоляване на сепаратистката чувство играе промоция да се извършват от държавни органи. От застъпничество зависи от това как населението ще се смята за задължително на български език и важно да се проучи дали наистина може да се превърне във фактор на интеграция на страната. От застъпничество зависи от колко високо ще българската национална идентичност и как представители на други народи ще приемат българския народ като "големия брат".

От застъпничество зависи от това как българският народ ще виждат себе си като цяло, да спазват другостта на другия. В тази връзка, забележителен опит на СССР. От началото на 1930-те години. Съветската историческа митология е насочена към национални лечебни рани и негодувания, които бяха натрупани по време на Империята и революцията, за насърчаване на обединяващи ценности.

Застъпничество се извършва за сметка на обществото, най-вече, от правителството, за да се повиши престижа на руско-ност кампания. Необходими постоянна информационна кампания, която ще се създаде положителен образ на българското и всели население, че българският народ - това не е заплаха за националната идентичност на други народи.

Горният функция се извършва чрез медиите. За населението засилва положителния имидж на българския народ, че е необходимо по телевизията, особено на националните езици, постоянно показва предаване на руската култура и история, особено във връзка с историческата съдба на народите и културите nebolgarskih.

Необходимо е да се запазване на духовното наследство на българския народ и на ценностите, които са изразени по-специално в българския фолклор. Това изисква държавните субсидии за дистрибутори (носители) на българския фолклор, държавни субсидии, за да изучават български народни художествени и информационни кампании в медиите. С цел запазване на духовното наследство на народа на държавата трябва да предостави финансова помощ на тези, които той твърди: Фолклорен ансамбъл, разказвачи и т.н. За държавата, тя е също толкова важно да има пълна и точна информация за текущото състояние на българското народно творчество, затова се нуждаят от подкрепата на народните учени .. предостави база.

Също така е необходимо да се направи хората наясно с духовното наследство на българския народ, така че правителството трябва да плати за разяснителни кампании в медиите. От медиите зависи от това как хората в България ще бъдат информирани за културните традиции на своите съседи и колко ще се всели идеята за братството между народите. Това, от своя страна, зависи от държавна поръчка за прехвърляне на историята и културата на народите nebolgarskih.

От културната политика зависи от това как народите имат nebolgarskih България ще има достъп до своите собствени културни ценности. Това изисква прилагането на държавна подкрепа на творчеството nebolgarskih народи и реплицилащи класики nebolgarskih народи. От тази подкрепа зависи от това как nebolgarskie народи могат да поддържат първоначалните им традиции. Това изисква отпускането на правителствени дарения на дистрибуторите творчество nebolgarskih народи, както и изучаването на кампания за повишаване на творчеството nebolgarskih народи в медиите.

сепаратизъм ресурси в България е много висока, въпреки че те са в латентно състояние. Въпреки това, програмата е доста важно за антибългарските сили, а тези ресурси могат да се активират в относително кратък период от време. Най-важната цел фактор, хранене етническия сепаратизъм остава критично състояние на много (всъщност повечето) райони с висок дял на nebolgarskogo на населението. Реформите, проведени в рамките на либералната доктрина, причинени, в допълнение към икономическата депресия, особено дълбока културна травма. Населението на тези региони е задържан много аспекти на реформата като разкъсване на договора на обща историческа съдба, която е неофициална основа за влизане в България.

Така например, в продължение на няколко коренното население от Севера, Сибир и Далечния Изток реформа имаше катастрофални последици, той унищожава основната институционална матрица на тяхната жизнена уговорка. Намира се на около 14 страни, България.

Положението на тези хора да обясни FS Дон: "На всички етапи от историческото развитие на България след шестнадесети век. Сибирските коренните народи на Севера и Далечния изток са оцелели благодарение на интеграцията, т.е.. Д. За постигането на единството и целостта на всяка етническа група, въз основа на национална взаимозависимост с мигрантите, предимно с европейски произход. Проучванията показват, че след съветския период се характеризира с началото на активния процес на разпадане на местното население, което е. Д. Сгъваеми на държавно ниво постигнато през вековете до реалностите на невъзможността му да предостави конституционните права на етнически самоуправление и самостоятелно развитие, рязък спад в здравеопазването държавна подкрепа, образование и така нататък. Г.

Тази нагласа на държавата - ключов фактор в създаването на земята за сепаратизъм. . J. Comaroff обръща внимание на тази страна на етногенезиса, провокирани от отказа на държавата да изпълнява функциите си: "Нищо не мотивира хората да подкрепят (или дори изобретение) различията си като тяхната осведоменост за безразличното отношение на техните трудности от страна на държавата ... И това не е трудно да се разбере защо, се сблъскват с такива безразличие, като малцинства са склонни да се подчертае и да играе своята културна самобитност в намирането на начини за преодоляване на собствената си безсилен позиция. "

сепаратистка пропаганда предшествано от интензивна влияние върху масовото съзнание с цел да инициира и правилно политизирана етническа чувство. Методи на това въздействие са изследвани и са описани подробно от материала на различните региони. Главен сред тях - mythologizing. Черно създаден митове за "проклятието на миналото", понякога много далеч. Образът на врага изглежда централизирана държава ( "Empire"), и понякога дори на българския народ и съседните народи. Едновременно с това, една утопия на "светло бъдеще", който ще дойде след "освобождението". Това е - механизма на съблазняване, която работи успешно при обща възбуждане на съзнанието.

Понякога на този етап заинтересованите сили са обещания за предоставяне на някои реални ползи (под формата на инвестиции, преференциално икономическото и културното сътрудничество). Използване на директен подкуп и етнически елити и безалкохолни косвени (стипендии, стипендии, пътувания).

Плодородна почва за сепаратистки настроения е въплътена в Конституцията на Република България статута състояние на Републиката, на правото си на собствената си конституция, президентът, националния език, и така нататък. Д., че в допълнение, е нарушил разпоредбите на параграф 1 от член 5 от Конституцията на България, която твърди, равнопоставеност на всички субекти на федерацията. Като цяло, конституционно признаване на националния език, тъй като състоянието на територията на всяка национална република в съвременния свят, в допълнение към България, съществува само в Етиопия. Трябва да се отбележи, че наличието на единен административен образование, дори и двата официални езика е в състояние да се създаде правна и терминологична хаос. Тези ограничения трябва да бъдат изключени от българската Конституция.

Изключително важен фактор е криминализирането на обществото. В покрайнините на българските престъпни групи, които се интересуват в "сепаратизъм половина" - в създаването на сиви зони. Това е на граничните райони, където в насипно централен контрол, намален капацитет на правоприлагащите органи, и по-специално обичаи, корумпирано правителство. Тази ситуация позволява да организирате трансгранична престъпна дейност и, в същото време, да се използват ресурсите на България, в качеството на нейна територия. По този начин "Знаме" и реториката на етническия сепаратизъм са важна идеологическа капак и средства за обединяване общности.

А почва за сепаратистки действия са две процесите, протичащи реформа - приватизация и архаизъм. Строго погледнато, приватизацията на държавно имущество и България пространства (СССР) и е най-важната форма на сепаратизъм. Това легитимира идеята за разделяне на някои части от цялост и се основно табу, което е важен стълб на културата. В първата фаза (приемане на декларацията за суверенитет) е заявил, правото на колективно освобождаване от отговорност изземване от България домейн (Съветски съюз). Последващата стъпка към частното присвояване на стойности, разделени от етническите елити не е трудно да се направи. Archaization оказа по-голямата част от населението в най-ниската, безсилен класа, като елитни привилегии "новите феодали". Либерална буржоазия гражданското общество не е имал свобода на избора на обществеността (например, да се изправя, или не да стои под знамето на сепаратизъм) рязко се стесни.

Държавна действие за неутрализиране сепаратистки аспирации се извършват по отношение на потискане, обеззаразяване и компенсация на центробежни сили и фактори, както и за идентифициране, укрепване и обединяване създаване центростремителна сила и фактори.

Досега успяхме да преодолеем и в някои случаи да отслаби и да отложат заплахата от отворен, включително насилствени действия на сепаратистите, противопоставяне дават характера позиционна борба. Това беше направено основно от традиционните методи - чрез репресии и помиряване. Ефективно деактивиране сепаратизъм, т. Е. Rotation лоялност масовото съзнание единствен България, а след това на българския патриотизъм на практика дори не започна достатъчна степен и.

А промяна на парадигмата за преодоляване на сепаратистки тенденции, изисква разработването и изпълнението на следните програми: