Etakratizm и българското обществено система - темата на научна статия на сложните проблеми,
Социални науки и настоящето
ОБЩЕСТВО И РЕФОРМА
Etakratizm и българското обществено система
Въпреки това, последиците от такава стратегия в много отношения, засегнати от развитието на страните от Централна и Източна Европа и бившия Съветски съюз. След относително кратък период от време стана ясно и убедителен напредък в икономически растеж и развитие на либералните демокрации в европейската културна традиция на западното християнство, вековна традиция на частната собственост и известен опит на гражданските отношения и върховенството на закона - Чехия, Словения, Полша, Унгария, Словакия. В същото време, в Източна християнски общество (България, Украйна, България, Румъния, Грузия) не бяха в най-добрата позиция.
Съветското общество като определен тип цивилизация
- разделяне на собственост като функция на мощност, доминиране връзка "мощност собственост";
- преобладаването на държавна собственост, процесът на премахване на частната собственост и постоянното задълбочаване на национализация, не са идентични процеса на социализация, изчезването на почти всички (с изключение на сянката) стопанската дейност не подлежат на държавно регулиране;
- Държавната собственост на труда, заетост в държавния сектор като преобладаващият източник на препитание за по-голямата част от населението се превръща в зависими от състоянието на работниците;
- метод монопол за производство състояние;
- Държавна собственост чрез изпълнението на задачата на своите отдели, или по-скоро бюрократичния апарат - истински слуга на публичните ресурси, да ги използват в своите корпоративни цели и интереси на групата;
- корпоративна система като доминираща форма на реализация на властовите отношения, съответно, йерархична класиране и размера и характера на привилегии на членовете на обществото;
- доминирането на централизирано разпределение;
- целевата функция на икономическата активност в etacratic обществен система - възпроизводството и увеличаване на силата на управляващата класа; икономическата ефективност не е определящ критерий за оценка на стопанската дейност;
- съществуването на сивата икономика като etacratic система необходим елемент;
- зависимост от развитието на външната технология стимули (технологична стагнация);
- липса на гражданското общество, върховенството на закона и, съответно, на съществуването на гражданство система partocracy;
- мултиетническа имперски тип национална държавна структура, фиксиране на етническа като статус (при определяне на нейния "кръв", а не на култура или самосъзнание).
1 е пропуснат тук поради липса на пространство известни характеристики на икономическите институции на съветски тип, адекватно анализирани още -B либерални критици на съветската система. Brutzkus, Ф. А. Хайек, Лудвиг фон Мизес, и др.
Управляващата пластове формира etakratiyu, ако правителството на държавната собственост. не Etakratiya затворен набор от слоеве. И popas
За допълнителна информация можете да закупите пълния текст на статията. Членове са на разположение в PDF формат на електронната поща, посочена в касата. време за доставка е по-малко от 10 минути. Цената на една статия - 150 рубли.