Есе за литература "бащи и деца" като философски роман
Споровете между двете страни се проведоха около основни теми: връзката на поземления имот, благороден културното наследство на науката и културата, на изкуството, на морала, образованието на младежта, дълга към отечеството, бъдещето на България.
Разбира се, Роман Turgeneva "Бащи и синове" отразява този дебат. В центъра на работата си, писателят изобразява героя с извънредни външен вид и високи духовни нужди. В романа, неговите идеи са проверени; това е особено забележимо при сблъсъците Bazarov с други знаци, както и най-важното е, че с този живот, природа, любов, която, според Тургенев, не зависи от всеки, дори и най-модерната философия.
По този начин, контраста на тези изображения е очевидна. Представяне подробно описание на портрет на всеки един от героите, Тургенев повтаря, несъответствие на форма и съдържание.
Контрастът между две епохи и разкриват аргументи, които да доведат Павел Петрович и Bazarov. Те говорят за проблемите на нацията, на същността на материалистичния подход на аристокрацията. Принципи на новата ера на 60-те години напълно отричат принципите на стария път. Каквото Kirsanov говори за ползите от аристокрацията, които "дават свобода в Англия", Bazarov всички силно отхвърля: "Да, аз ще ги поглезят, тези областни аристократи. Всичко това е гордост, лъвски навици fatstvo ".
В допълнение към генерирането на тема Тургенев докосва в своята работа и други: любов, природа, изкуство, поезия. Именно тези универсални ценности и да станат обект на дискусия.
Bazarov поезия се възприема като нещо абсолютно безполезни. "Приличен химик е двадесет пъти по-полезни, отколкото всеки поет," - каза той. В началото на романа Николай цитиран линия за пролетта на "Евгения Onegina". Те отговарят на поетичен настроението на героя, вдъхновен от пролетта. Bazarov грубо прекъсва Николай Петрович. Той постави под въпрос самата възможност за влияние на природата върху човешкото психическо състояние. Такава е неговата нагласа и всички явления на живота: той поздравява с условията за ползване.
Този спор не е същото като Павел Петрович и Bazarov спорове. Като доказателство служи не само аргументи, но тя дивата природа. Тя започва проверка на възгледите на живота на главния герой, с което ги намери неефективни. "Една пролет междувременно надделя", - казва той в началото на романа на Тургенев и завършва неговото описание като "безразлични" и вечната природа на гробището. Тук авторът продължава традицията на Пушкин (стихотворение "Аз се скитат по оживените улици."). На фона на органичния свят на картини думи Bazarov .utrachivayut неговото значение, и героят започва да осъзнава, безпомощност си след среща с Odintsov: "А времето на .mne да може да живее, така незначителен пред вечността, където аз нямам и никога не ще. "
Отношение към обичам Bazarov ясно изразено в началото на романа, то не е като на поетичен страна на този феномен: "И това, което е най-мистериозната отношенията между мъж и жена? Ние физиолози знае какъв вид на една връзка. " Когато Николай Петрович Bazarov изглежда в очите на "кротък" сантиментална съзерцателен, Павел Петрович, оцелял от любов ", просто не се състоя, както един мъж." Bazarov отрича, че боготворен от векове, любовта, която винаги се разглежда като нещо силно духовно, обективни, трагично; него всичко това е чуждо. "Смятате ли, като жена, опитайте се да се получи усещане; и не може - добре, не, отвърне - земята не се сближили клин ". Така че, той се грижи за Baubles. Тогава Тургенев герой носи със Odintsov, и героят забелязва промяна: ". Ето ти път - жените уплашил" Bazarov най-накрая осъзнава, че любовта "глупаво, луд." Фактът, че той е бил вече себе си противоречи, теорията си го подтиква в ярост.
По същия начин се проверява любов Павел Петрович и Аркадий, но резултатът от тяхната любов е различна от резултата от любовта на Bazarov, който носи това усещане с него в гроба. Любовта към Катя Аркадий вижда силно чувство и разум, и прост, прост щастие. Павел Петрович, че "през целия си живот в опасност любовта на жените", не успя да премине този тест. Не е случайно, Тургенев показва нежно му отношение към Baubles, който се отрича от дълбочината на чувствата, изпитвани от принцеса P. В това контрастира с характера Bazarov. На нивото на състава, това е отразено във факта, че любовната история на Павел Петрович за принцеса Р. предхожда любовна история за Bazarov Odintsov. Самият Bazarov, принесен веднъж Аркадия ", за да се запознае анатомията на окото", е изправена пред "загадъчна усмивка", Odintsov и "странно спокойствие." Тя е като една красива статуя, студ и недостъпни. Odintsov въплъщава идеала за хармония, която не е просто изпята от художници и поети. Сега Bazarov удари тази хармония: колебае друг принцип на философията му - нихилистично отношение към изкуството. "Рафаел не си струва един грош," - каза той веднъж.
Така Bazarov, несъзнателно, променяйки неговата философска теория се срива, влюбването тест. Подсъзнателно той е смирен от поражението си, и речта му се променя: "Blow на умиращата лампата и го оставете да изляза," - възкликва поетичен, въпреки че в началото на романа упрекна Аркадия в красноречие. Самият Bazarov мислех, че ще живее дълго, но животът е доказал точно обратното, като прибягват до абсурден инцидент.
Крайният Картината показва характера на Тургенев, който говори за "вечен помирение и на безкраен живот." Bazarov опроверга органичния свят като нещо романтично и поетично, а сега отрича същността на героя и неговите принципи за своята красота и съвършенство.
В своя труд Тургенев поставя въпроса за бъдещето на България. Проблемът, за които бъдещето на държавата, е на романа един от най-важните. Bazarov може да унищожи само старите, но той нищо ново не може да създаде. Писател "убива" своя герой. Въпреки това, либералите, той също не оставя място за бъдещето. Хората като Павел Петрович, не са в състояние да ръководи страната като техните убеждения не са с твърда идеологическа основа. Символичен е фактът, че нито едното, нито другото характер не остави след себе си наследници. Така че, Тургенев, показва, че бъдещето на страната, не принадлежат към различни рангове на интелигенцията, нито либералната аристокрация.
В романа си "Бащи и синове" писател постави дълбоко философски проблеми. Основните противоречия в работата не са само политическите различия и конфликти на "бащите" и "деца", както и теорията на конфликтите и реалния живот, което доказва безсмислието на всичко, което не е предмет на неговото протичане.
Продуктът е широко очертава криза състоянието на обществото хванат трансформации треска. Герои от всички класове, всеки по свой начин, се опитват да се покаже като "прогресивен", се отказва от стария. Това Аркадий Kirsanov и Sitnikov и посветен съветник, "млад" Kolyazin и губернатора ги прегледали, а дори и на сервитьора Питър.
По-младото поколение е предложил всички стари разруха и двете остарели, включително исторически и културни ценности и традиции. По тяхно мнение, науката е не само същността на биологичен живот, но също така и на интересите на хората, които трябва да се разглеждат от гледна точка на "полезност" Същността на спора с Павел Петрович Bazarov беше в защитата на всеки един от своите позиции.
Павел Петрович смята патриархални хора, Bazarov, се съгласи с него. Въпреки това, помисли си младият мъж, че тези патриархални предразсъдъци на хората, трябва да се коригира, че образованите хора не трябва да вярват в това, което е най-дълбоката вяра на хората. Тя ще направи нищо добро в момента.
Конфликтът на "бащите" и "деца" се развива през целия роман, но той все още няма решение. Сценарист, сякаш тя осигурява резолюция от бъдещето. В действителност, тъй като умира Bazarov, се отрази на универсален убеждението на писателя. Hero умира храбро, с достойнство. Нихилизъм, според Тургенев, предизвикателства, присъщи ценности на духа и природните основи на живота. В това се вижда вина за трагичния герой, причината за смъртта му.
Той разбира, че с неговата смърт, малко ще се промени. Той каза, че Odintsov: "Live дълго, това е най-добре." В епилога Тургенев говори за вечната природа на безкраен живот, който не е в състояние да спре всякакви политически или други идеи. Връзката между настоящето и бъдещето е възможно само въз основа на любовта.
По този начин, поставяне на цел в роман шоу сблъсък "бащи" и "деца", Тургенев изрази отношението си към различни въпроси от живота, помислете за вечните философски проблеми. Редица важни въпроси, повдигнати в романа, често срещан проблем на "бащите" и "деца", която от своя страна е само част от безкраен природен борба между старото и новото. За кого победа ще реши бъдещето.
- Изтеглете есе "" Бащи и синове "като философски роман" в ZIP архив
- Изтегляне есе "" бащи и синове "като философски роман" в MS WORD формат
- Работи версия на "" Бащи и синове "като философски роман" Printer