експерименти е

Списък на сайтове и литература

От древни времена до наши дни тя е била много хипотези за произхода на живота на Земята. Въпреки това, тяхното разнообразие се свежда до две взаимно изключващи се гледни точки.

Привържениците на теорията на биогенезис (гръцки био -. Живот и генезис - произход) смята, че целият живот идва само от живот. Техните опоненти защитават теорията за абиогенезата (а - Латинска отрицателен префикс.); те счита за възможно произхода на живите от неживи, т. е. в един или друг начин позволява спонтанно генериране на живот.

Спонтанно - спонтанно генериране на живи същества от неживи материали; като цяло, спонтанна поява на жива материя от неживата. Сега е общоприето, че появата на живите организми не може да бъде, както и появата на живата материя от нежива материя е почти невъзможно при сегашните условия на околната среда. Науката обаче е активно обсъжда възможни сценария за произхода на живота в ранните етапи от съществуването на Земята.

Фактът, че живот, или поне да намали техните представители са в състояние да се появи буквално от нищото, нямаше никакво съмнение. За информация относно това как различните същества се появяват от вода, кал и гниещи остатъци могат да бъдат намерени в древните китайски и индийски ръкописи, той също така казва, египетски йероглифи и клиновиден древен Вавилон. Например, древен Египет хората са вярвали в убеждението, че след това жаби, крастави жаби, змии, а дори и по-големи животни, като крокодили, роден само като на оставащите по бреговете на Нил след сезонните наводнения в тиня слой , В древен Китай, хората вярвали, че там се въшка на младите бамбукови филизи. Освен това голямо значение е прикрепена към процес топлина, влага и слънчева светлина. В Вавилон, същите хора са вярвали, че има червеи върху собствените си канали.

1.Gipotezyo произхода на живота на Земята

След откриването на A. Van Levengukom микроорганизми те станаха основен предмет на спор за произхода на живота, защото това изглежда логично, че на първо място до спонтанен поколение могат да организират най-примитивни живи същества. Самият негативно за възможността от рождението на микроорганизмите от нежива материя учен. Английски естественик Джон. Needham се опита да отговори на този въпрос експериментално. Ученият е вложил серия от експерименти, които се свеждаха до това, че той приготвя в стъклени колби различни чайове, да ги вари в продължение на няколко минути, след което затвори конвенционалните тапи. След няколко дни в съдовете се появяват микроорганизми. Това доведе до заключение Needham спонтанно появата на микроорганизми от мъртва органична материя, т.е. възможност за спонтанното зараждане на нивото на по-низшите живи същества. Експерименти J. Needham повтаря италиански естественик L.Spallantsani. Опитите му очевидно не се различава от Needham експерименти освен че Spallanzani затворени запушалка съд не след, а преди варене и самостоятелно кипене не траят няколко минути, като в експериментите на Needham, но много по-дълго - от 30 минути до 1 час. такива плавателни съдове след престояване в продължение на няколко дни, не е имало микроорганизми.

L.Spallantsani заключи, че при опити J. Needham микроорганизми показват в инфузии, или получаване на въздуха (от конвенционалните затворени съдове запушалки след варене), или да умре, не всички първоначално съдържа в чай ​​клетки поради недостатъчно продължителен кипене. (Това се отнася предимно до най-топлоустойчиви форми на бактериите -. Спорове) L.Spallantsani под микроскоп е в състояние да се наблюдава разделяне на зародиша в две идентични дъщерни клетки, всяка от които се разделят на две клетки. Всички по-горе е позволил италиански учен твърдението, че организми не се появяват в резултат на спонтанна и идват от собствения си вид. L.Spallantsani констатации, обаче, не се разклаща вярата Dzh.Nidhema и неговите поддръжници в спонтанните. Dzh.Nidhem обясни негативните резултати, получени L.Spallantsani, фактът, че той подлага инфузии си прекалено стегнат работа, в резултат на което разрушава своя "жизнена сила". Крайният края на спора за спонтанно генериране на микроорганизми постави L. Пастьор.

2.Opyty Пастьор

Поредица от ясно определени експерименти той доказва, че микроорганизмите не се случват спонтанно. Особено деликатен бяха неговите експерименти, провеждани в колби с S-образни гърлата.

Опитът L.Pasterav колби с S-образна гърлата

Колбите се изливат вода podsaharennyh дрожди. Ако колбата да ври и след това леко се охлажда, да останат стерилни за неопределено време, независимо от факта, че той не е включен. Ако премахване S-образна част на гърлото, то след няколко дни в колба, се наблюдава бързо развитие на микроорганизми. Чрез S-образна гърлото не топъл въздух може лесно да протече в колбата, но микроорганизмите, съдържащи се в капан в завои гърлото въздуха, утаяване в долния си коляното. След отстраняване на S-образна част на микроорганизми гърлото директно попадат в колбата, започва бързото им растеж. Този прост опит на Л. Пастьор опровергава възражението за унищожаване чрез нагряване на мистериозен "жизнената сила", която се съдържа в средносрочен и в нормалните (студено) въздух. Оказа се, безспорно, че "спонтанен" в по-голямата част от експериментите е резултат от падане в стерилизирана култура носителя на микроорганизми от въздуха. По-късно идеята за спонтанното зараждане се очертава в ХХ век. по отношение на живите подмикроскопичните частици - вируси. Въпреки това, в този случай, е доказано, че вирусите не са с произход от невирусен материал, и са само от такива частици себе си, т.е. вируси. По този начин, въпреки че теорията за спонтанното зараждане бе опровергана убедително на различни нива на организация на живите организми, въпросът за произхода на живота остава отворен. Основният извод, който може да бъде съставен от материал обсъдено по-горе, е фактът, че в момента (т.е. продължителността от време, достатъчен исторически степен) спонтанното произхода на живота невъзможно. Все пак, това не е отговор на въпроса за произхода на живота. По същия начин не е отговорът на въпроса и хипотезата за извънземен произход на живота и го записали на Земята под формата на спори или микроби от друга планета.

Аз трябва да кажа, че Л. Пастьор призна възможността за съществуването на някои неизвестни условия, които биха могли да настъпят спонтанното зараждане на живот. През 1878 г. той пише, че той не вярва, че създаването на потомство невъзможно по принцип. През ХХ век. внимание на този проблем бе доведен до Съветския биохимик A.I.Oparinym и английски изследовател Dzh.Holdeynom (J.Haldane), които предполагат, че животът е възникнал в резултат на взаимодействието на органични съединения, образувани в безкислородни условия на примитивен Земята. Съгласно тази хипотеза, биологичен синтез на органични вещества се извършва само в настоящото наличието етап Земята. На примитивен Земята ще бъде мъртва химикал (abiogenic) синтез на въглеродни съединения и тяхното последващо появата на живота еволюция. В резултат на това развитие е постепенно усложнение на органични съединения, формирането на тези отделни пространствени системи и превръщане на последния в живота предшественици, и след това в първичните живите организми. През следващите години тези идеи са били широко приети. Разбира се, въпросът за произхода на живота - общ биологичен проблема. Освен това ползотворно решение е възможно само в комбинация с други науки, като химия, геологията, палеонтология, физика.

В края на XIX - началото на XX век. голяма популярност се радва на панспермията хипотезата, според която организмите са били доведени до Земята от космоса. Особено атрактивен външен вид представа за вписването им с метеорити или космически прах. Панспермията хипотеза е формулирана в 1865 от немски изследователя G.Rihterom (G.Richter) и поддържа S.Arreniusom (S.Arrhenius) и Хелмхолц (H.Helmholtz). В днешно време тази идея с оглед на постиженията на науката и техниката, и по-специално на изследване на космоса от човека, подобрени F.Krik (Ф. Крик) и L.Orgell (L.Orgel) Да предположим, че доставката зародиш на живота (микроорганизми) на земята от още по-напреднала цивилизация на космически кораб. Тази хипотеза не обяснява първоначалния вид на спорите или зародиш, а просто прави за произхода на живота във Вселената. В момента никой не се съмнява възможността за живот другаде във Вселената, но вероятността от влизането в земята на живите организми от космоса все още не е имало потвърждение. Така че, въпросът за възможността за спонтанното зараждане в днешно време живеят неща от нежива материя е даден отрицателен отговор, и в тази велика заслуга на Л. Пастьор. Въпреки това, много от неговите съвременници Пастьор своите експерименти, които опровергават появата на живи същества (микроорганизми) от нежива материя, то се разглежда като абсолютно доказателство за пълната невъзможност за раждането на живите организми от неорганичната природа. Тя озадачават учените, които са видели спонтанно възникване на живота, е единственият начин.

биогенезис спонтанен опит Пастьор

Списък saytovi литература

1. Уикипедия - свободната енциклопедия.

2. Google изображения

Поставен Allbest.ru