Ефектът на дохода и ефект на заместване - studopediya

Ефект от промяна на стойността на цените на търсене, причинено от два вида реакции: ефекта на дохода и ефекта на заместването.

Ефектът на заместване показва как промяната в цените се отразява на размера на търсенето на продукта, в резултат на увеличение на цената или намаляване на цената в сравнение с други стоки. Намаляването на цената на стоките предизвиква нарастване на търсенето за нея. Най-ниска цена на един добър в съпоставими цени, от друга страна повишава привлекателността си за стимулиране на потребителите да заменят обезценява стоки Други стоки са сравнително по-скъпи.

Ефектът на доходите показва как промяната в цените се отразява на размера на търсенето на продукта, в резултат на увеличение или намаление на реалните доходи на потребителя. Ако парите доход на потребителя непроменена, увеличението на цените означава намаление на реалните доходи, която изразява точното количество стоки, които могат да бъдат закупени на своя паричен доход. Когато цената на стоката се увеличава с постоянна доходи пари, реалният доход на потребителя е намалена, а това ще доведе до намаляване на потреблението на почти всички стоки.

В микроикономическата теория, че има проблем, който се състои в количествено диференциация на тези ефекти, при определянето дали цялостната промяна в търсенето, предизвикано от промени в цените, дължащи се на ефекта на дохода и ефекта на заместването.

В зависимост от определението за постоянен реалните доходи са два подхода за определяне на границите на доходите и ефекти на заместване на. Според подхода E.E.Slutskogo, само на нивото на доходите на пари, което е достатъчно за придобиването на един и същ набор от стоки или комбинация и осигурява постоянно ниво на реалните доходи. Слътски подход дава възможност за количествено решение на проблема въз основа на статистически данни. Графичен модел разлагане цялостния ефект от промени в цените на ефекта на заместване и Слътски на ефекта на доходите е показано на ris.2.21. Точката за докосване на безразличие крива U1 и бюджетна линия MN1 определя оптималния избор на потребителите (точка А) се дава на цените на стоките и бюджет на потребителите. Да приемем, че цената на стоките X намалява. Сега балансът на потребителя се движи до точка Б. Стойността описва цялостния ефект на намаляване на цените по отношение на степента на търсенето на продукт Х, т.е. размерът на ефекта на дохода и ефекта на заместването. Да се ​​разгледат поотделно ефекта от ефекти, използвайте спомагателни бюджетен ред MN3. който има същия наклон като бюджетната линия MN2 (пише на промени в цените). В същото време MN3 бюджетна линия минава през точка А. Това означава, че с този бюджет ограничение на потребителите има възможност да придобие първоначален набор от стоки X1. Y1. т.е. неизменност на реалните доходи (Слътски).

Ris.2.21. Ефектът на заместване и ефект на дохода Слътски

Ако MN3 линия характеризира бюджетното ограничение на недвижими потребителя, че ще бъде в съответствие с точка баланс на допиране на линията и U3 на безразличие крива (точка С). Това би означавало, че търсенето на стоки X се увеличава с размера на X3 - X1. Както бюджетната линия е изградена като се вземат предвид промените в цените, но с изключение на ефекта на доходите, тази стойност е количествената характеристика на ефекта на заместването. Ефектът на доход е равен на X2 - X3.

По този начин, намаляването на цената на X е довело до увеличаване на търсенето за нея и поради ефекта на доходите, и се дължи на ефекта на заместването.

Според подхода Джордж. Хикс, отговарят на основните разпоредби от теорията на поредност, реалните доходи, измерени полезни стоки, които се влагат пари в брой доходи, различни нива на доходи в брой, за да се гарантира еднакво ниво на удовлетвореност, представляват едно и също ниво на реалните доходи. подход Хикс "за определянето на ефекта на заместване и ефект на дохода е показан в ris.2.22. Първоначално изборът на потребителските стоки се характеризира с набор от (X1. Y1) в допирната точка на кривата на безразличие и бюджетната линия U1 MN1. Намаляването на цената на X води до промяна на бюджетната линия на позицията MN2. и равновесие на потребителите се движи до точка Б. Стойността описва като общият ефект от промяна в цената. Начертайте подкрепа бюджетна линия MN3. която е успоредна на бюджетната линия MN2. и поради това тя отразява промяната в нивото на цените и в същото време да стигне до U1 безразличие крива. Това означава, че един нов оптимален набор точка C има същата полезност като оригиналния комплект в точка А, и поради това, в съответствие с подхода на Хикс, реалните доходи на потребителите не се е променило.

Ris.2.22. Ефектът на заместване и ефект на дохода Хикс

На бюджетните ограничения MN3 отнема само вземат предвид промените в цените, това ще се отрази неблагоприятно на търсенето само ефектът смяна, която се определя от стойността. Следователно, ефектът на добив е разликата между общото ефект и ефект на заместване, т.е. ,

Сравнявайки двата подхода, можем да видим, че методът на Хикс предполага познаване на предпочитанията на потребителите, криви на безразличие, докато методът на Слътски не изисква, той се основава на наблюдаваните и записани факти на потребителското поведение на пазара.

Ефектът на заместване винаги е отрицателен, намаляване на цената на един добър стимулира потребителите да увеличат потреблението си, намаляване на потреблението на друг добър, увеличението на цените стимулира потребителите да заменят полза друг относително поевтинява.

ефект доход може да бъде отрицателно, както е показано на ris.2.22 за нормални стоки, положителен (в случай на дефектни стоки, когато кривата на доходите консумация има отрицателен наклон) или неутрален (ако кривата на доходите консумация е вертикална).

ефект на доходите увеличава ефектите на ефекта на заместване, при увеличаване на консумацията на добро X, като същевременно намали цената си и намаляване на консумацията на по-високи цени. За нискокачествени стоки ефект върху доходите е положителна, т.е. по-висок е реалната възвръщаемост, или покупателната способност на потребителите, най-малко той е готов да закупи тези стоки. Въпреки това, за по-голямата част от нискокачествени стоки негативен ефект на заместване се припокрива положителния ефект на доходите, така че общият резултат от промени в цената все още ще бъде отрицателен. По този начин, на фигура 2.23 общия резултат на увеличените цени на X (X1 - X2) Продукт разлага в сила заместване X1 - X3 и X3 ефект доход - X2. в същото време (X1 - х 3)> (х 3 - X2). Ето защо, като правило, кривата на търсенето на такива продукти обикновено имат отрицателен наклон, както е в случая с нормални стоки. Само ако положителният ефект доход отменя негативният ефект от замяната, законът на доставките е прекъснат, т.е. на обема на търсенето промени в една и съща посока, тъй като цената.

Диференциацията на ефекта на дохода и ефекта на заместване е важно за изучаване на моделите на ценообразуване в условията на пазарна икономика, както и за определяне на промените в търсенето на по време на растежа или спада в цените на стоки и услуги.