Едностранно отказ да изпълни поръчка за доставка на клиенти

Законодателството в електроенергийния сектор съдържа разпоредби относно разпространението на правилата за предварително сключените договори, като по този начин значително се променя отношението на страните по договора, без да прави каквито и да било промени в текста. Един пример за такива правила е необходимостта за уведомяване за доставчик на конкретен краен срок за привеждане в съответствие с икономическия баланс между интересите на доставчика и купувача на електроенергия. В момента този срок не е по-малко от 20 работни дни преди обявената дата на прекратяване.

Въпреки това, на практика, арбитражни съдилища допускат грешки при прилагането на материалния закон, а вместо това на уведомлението за наложително срок гарантиране доставчика ръководи от датата, посочена в предишни споразумения.

От материалите по делото, че страните са сключили договор за доставка, според която една компания (продавача) е длъжен да продаде мелница електрическа енергия и регулира отношенията на мощност на излъчване до пункта за доставка, и съчетават (купувачът) е длъжна да изплати получената енергия.

Това споразумение е предвидено също така и за купувача право едностранно да откаже да изпълни договора, продавачът, чрез изпращане на уведомление 7 дни преди прекратяването на потреблението.

Фирмата, от своя страна, е изчислил размера на дълга, както и на завода, пригодени за плащане на сметки, в които, наред с други неща, включително и размера на обезщетението, изчислено като произведение на обема на продажбите на квоти и потреблението на електроенергия за периода от датата на прекратяване на договора преди крайната дата на текущия регулаторен период.

Причината за Арбитражния съд е неспособността да се изплати обезщетение за комбайна във връзка с прекратяването на споразумението за захранване.

По този начин, по-долните съдилища са посочили необходимостта от договорен срок на предизвестие за прекратяване на доставчика на споразумението за захранване сключен.

Фирмата обжалва пред Върховния съд на Република България с жалбата касационната, при който, позовавайки се на неправилно прилагане на материалния закон от съда, поиска да отмени приетите съдебни актове.

В жалбата си, компанията настоява, че основните разпоредби на фиксирани задължителни правила на закона, условията, реда и последици от неизпълнение от страна на потребителите (купувач) да изпълнява споразумението за доставка на енергия и следователно противоречи на нормите на посочените условия на договора не се прилага. В допълнение, в случай, че няма доказателства за наличието на набор от предписаните условия и изисквания на законодателя, без начислената компенсация на потребителя.

Когато съдебен закон за съдебната борда на икономически спорове продължи по следния начин. В съответствие с Гражданския кодекс на българските условията на договора между страните, освен в случаите, когато условията, предвидени в закона или други нормативни актове.

Договорът трябва да се съобразят с обвързващо за страните от правилата, установени със закон и други нормативни документи (задължителни стандарти) са в сила към момента на сключването му [2]. договори за доставка са обществени поръчки, условията на които трябва да отговарят на правилата, публикувани от правителството на Република България [3].

Законодателят предвижда одобрен от правителството на България Основните разпоредби на функционирането на пазарите на дребно, а другият, уреждащ дейността на (ценообразуване) пазари на едро и дребно нормативни документи, необходими за обществена поръчка, страните от датата на влизането им в сила и се прилага и за отношенията, произтичащи от по-рано сключени договори, ако са посочени в противен случай, определен от правилата на влизането им в сила [4].

Законодателя също условие на купувача правото едностранно да откаже да изпълни поръчката в пълен размер след заплащане на разходите за консумирана преди прекратяването на договора на електрическа енергия (енергия) и изпълнението на други условия, поставени от основните разпоредби от [6].

По-специално, на потребителя (купувач), с която се прилага правото на едностранно отказ за изпълнение на договора (пълен) захранване (покупко-продажба (доставка) на електроенергия (капацитет)), трябва да изпрати на доставчика от последна уведомление за това (не по-късно от 20 работни дни преди обявената датата на прекратяване или изменение на договора), за да плати разходите за гарантиране на доставчика на електрическа консумация на енергия (мощност) (не по-късно от 10 работни дни преди обявената дата на прекратяване на договора) и отговарят на останалите изисквания на стандартите ativnost нормативни актове [7].

Фиксирана срок на предизвестие, поради необходимостта от защита на икономическите интереси на доставчика от последна инстанция като му осигуряват възможност да се (срокове) се прилага за преразглеждане (коригиран) действителните и прогнозните стойности, приети за изчисляване на регулирането на тарифите.

Посочените по-горе условия за прекратяване на договорите за доставка са задължителни и следователно съдилищата неправилно разпределение на срока на предизвестие за прекратяване на доставчика на договора, посочен в договора между дружеството и строителните работи (7 дни).

След като разгледа случая съдебните актове на съдилищата от първа, апелативни и касационни случаи са били отменени, делото е изпратено за нов процес в Арбитражния съд на региона Тула.

Още веднъж, на Върховния съд на Република България установи върховенството на императивна нормите на законодателството по отношение на правилата, договорени от страните в процес на сключване на договора.

[2] Позиция 1 на член. 422 от Гражданския процесуален кодекс.

[3] Членове 426, 539 от Гражданския процесуален кодекс.

[5] Елементът 2 на споменатото решение.

[7] параграфи 49-51, 85 основни принципи.