Едно животно в общински апартамент, или как котката под съд даде
Прочетете животните в общински апартамент, или как котката под съд даде. част 1
В случай на Madzhichki действието депортиране за изгонване - не е важно. Wicked стара жена и нейните роднини са искали да майстор - обезщетение за твърдените вреди, които те имат морални щети. Това е, когато щипки за обувки. Но всичко останало - е от второстепенно значение. В крайна сметка, когато е постановено решение жесток съдията да изгони един сладък, малък установяване - котка Maggi, Демидов съдия отхвърли материалните изисквания на ищеца. Но Елена Николаевна Lozbinovoy този нещастен. Невски федерален съд съдия София Д. В. Leykina решението си не само наредил да се премахне Епифан куче от апартамента, но и да се възстанови от лошо куче за неимуществени вреди. Това, което те ми казаха; Елена дойде при мен с чаровна и добре Доберман Епифан. Епифан не само присъства, той взе активно участие в разговора ни: да звъни, не се съгласи и кимна утвърдително. И наивно и предано я гледах любовница. Но това, което пронизително тъжен поглед към Епифан.
И историята е наистина тъжно. Тя е много подобна на съдбата на котката Madzhechki. Повтарям: решение Епифан куче на съдията Д. В. Leykinoy също изгонени от апартамента. За да получите разбиране, моля, в текста на решението на съда ", задължи Lobzinovu EN премахнете кучето от апартамента." И това съдия Leikin не беше достатъчно. Също така е неимуществени вреди, които според съдията, платена добродушен куче Епифан ищец облагат. Спазващите закона Елена Епифан даде подслон. И след известно време го взе от там. Сърце раздаваха когато видя Епифан умиращите, умиращи от копнеж за любовница, от лошо обслужване, от самота. И тогава те са имали дълъг Myka от приятели и роднини.
Какво има да се посъветвате? Това да не е нормален обмен с един съсед. Или си купи апартамент. Но има и Елена Николаевна парите. Не, за съжаление, няма. Искане за протест е вероятно безсмислено, тъй като в момента няма ясни законови правила, няма закони, които да защитават правата на собствениците на кучета и котки. Ако говорим за тези истории, а след това може да има по-скоро неприятна ситуация. Той констатира, правен прецедент, и на разстояние и да отидем. А причините за това - правна каша. Съдии при вземането на решение за предпочитане по-голяма тежест, от тяхна гледна точка, със статут на: ". Правила за ползване на помещения", одобрена с Постановление на Министерския съвет на РСФСР на 25.09.85g.
Помислете за втори пример. Leikin съдия издава следното решение: "Епифан за премахване на кучето от апартамента ..." Къде да почистите, как да се чисти, и защо, всъщност, да бъде отстранен? Този правен термин, не е по никакъв закон. Поради голямата любов на съдиите е възможно да подтикне правилното изписване на съдебно решение ". Deny намери", а след това можете да заместите "куче Епифан.", "Kasyan хипопотам." И така нататък "Магий котки." ..
В същото време, по улиците на София и околностите глутници бездомни кучета роуминг ходи без намордници убийци кучета, често куче атаки срещу минувачите, тийнейджъри бити, тормозени през кучета и котки раждат в апартаменти кози, змии, зайци, крокодили, маймуни. Само един извод: ние се нуждаем от ясна правна рамка, както и правата и задълженията на гражданите и длъжностните лица. Но нашите съдии, ви препоръчваме да прочетете в свободното време красива вашата история Troepol'skaya "Белия Бим - Черно уши". Може би това ще смекчи сърцата им. Докато ми doveritelnitsa създава приют за животни в неравностойно положение и е написал писмо до Bridzhit Бърдо, покровител и защитник на животните. Но как да се обясни на Бриджет, че такъв общински апартамент.