Е основател е отговорен за LLC дългове въпрос №659085

Отговорът маркиран като polezeny

В съответствие с претенция 2 чл. 10 от Федералния закон "За несъстоятелност (банкрут)" липса на заявления от страна на длъжника в Арбитражния съд в случаите и в условията, създадени от член 9 от същия закон, предполага техни заместници задължените лица, които са посочени от закона носи отговорността за решението за прилагане на длъжника до арбитражен съд, и подаването на такава декларация за задължения на длъжника, възникнали след изтичането на срока, предвиден за т.3 от член 9 от същия закон.

Претенция 4 от смисъла на член 10 от Закона за обявяване в несъстоятелност, то следва, че необходимо условие за полагане дъщерно отговорност за задълженията на длъжника да основател, член или друго лице, имащо право да даде задължителни указания или да има възможност да се определи по друг начин действията си е по вина на тези лица в несъстоятелност на длъжника.

Право фиксирана възможност за отговорността за чужди действия от основателите на прекратеното дружество за данъчни задължения в строго определени случаи.

Параграф 2 на чл. 49 Данъчен кодекс предвижда за България в случай на недостиг на средства за нанесени организация полагане на нейните основатели (участници) по начина и реда, установени от законодателството на България, или устройствени документи, задълженията за погасяване на останалите просрочия в плащането на данъци и такси.

Съгласно чл. 399 от Гражданския процесуален кодекс на Република България към подаването на заявления за лицето, което, в съответствие със закона, другите нормативни актове, или на условията на задължението да носи отговорност, в допълнение към отговорността на друг човек, който е главния длъжник (дъщерно дружество на отговорност), кредиторът трябва да предяви иск срещу главния длъжник.

В Сек. 15 Резолюция на Пленума на Върховния съд на Република България и Върховния арбитражен съд на България от 11.06.99 г. N 41/9 "На някои въпроси, свързани с въвеждането на първата част от Данъчния кодекс на българина" се препоръчва от съдилищата при прилагането на тази разпоредба (чл. 49, Данъчен кодекс), за да се вземе предвид, че погасяването на дълга от основателите (участниците) е възможно само в случаите, когато в съответствие с гражданското законодателство от основателите (участниците) на юридическото лице се ликвидира дъщерна (допълнителна) отговорност за дълговете си.

Въз основа на чл. 56 от Гражданския процесуален кодекс, ако неплатежоспособност (фалит) на юридическото лице, причинени от основателите (участниците), собственик на юридическо лице на имота или всяко друго лице, което може да даде задължителни за този правен инструкции предприятието или по друг начин има възможност да определи своите действия на тези лица в случай на неуспех собственост на юридическо лице може да бъде заредена с отговорността за чужди действия за задълженията си. Полагане на отговорността за чужди действия за основателите, собствениците на юридическото лице на имота за задълженията си в случай на повреда на имота е възможно, ако фалита на юридическо лице, в резултат на инструкции или други действия на учредителите, собственици. Основателите (участници) на юридическото лице или на собственика на имота не носи отговорност за задълженията на юридическото лице и на юридическото лице не носи отговорност за задълженията на основателя (участник) или собственик, с изключение на случаите, предвидени в Гражданския процесуален кодекс на Република България или на устройствени документи на юридическото лице.

Отговорът маркиран като polezeny