Dzhulian Плевня - биография, списък на книги, коментари на читатели

"" Интелектуалци и власт "- проблемът е много сложен:
Или хапят багажника, както и дали с успехите си. "Тимур Shaov

В съветските времена, изкуството на правителството е още един пропаганден инструмент. Орган може да одобри или да осъдим нищо, а тези, които похвали вчера, днес срамно оправдава или строго осъди провала на страниците на вестници.

Музика отвъд думите, над политиката. Но дори и музиката може да е съветски или съветски. Кой и как се определя? Музиката може да спаси и да погуби. Да, това беше. Но не може да се каже, че навсякъде, с изключение на редица страни няма да посочи с пръст, е в света на свободата на творчеството и изразяване. Или, че някъде не е цензура. Защото на оградата винаги изглежда, че тревата е по-зелена, или обратното, тъй като ние имаме нещо ogogogo. Илюзията е всичко, гирлянди.

Въпросът е да се опита не само да оцелее, и да остане човек, не се чувствам срам или поне на първо място за себе си. И това е много трудно и трудно, който и да може да бъде - композиторът или чичо му Вася. Въпреки че последното е по-лесно - по-малко вещ.
Три епизоди от живота на Шостакович, разделени във времето, но за да илюстрират една и съща точка. Какво малодушие, но това, което е смелост? Не се присъединят към партията в знак на протест срещу това брутално машина обект с думи, но тихо; в съзнанието му, но все пак приглушен? И някъде под повърхността - Кур ме, нека мине, но аз не го правят.

Готовност в лицето на болка да призная нещо - това малодушие? Желание за упорито отидете на сайта на асансьора, нощ след нощ, в очакване на ареста, но не и пред съпругата и дъщеря си, пижами - е смелост? Запазване любим - не е единственото нещо, което има значение? Но тогава къде е границата, когато това е оправдано края? Много по писмен и те кара да се чудя.

Три епизоди от живота на човек, но си мисли и чувства, а чрез тях - ерата на шума от време, както и над него - музика, изобразително изкуство за всички и за никой в ​​частност. Аз не знам дали Барнс нужда от моята похвала, но отлично представяне.

Това отне първото ми запознаване с работата на Dzhuliana Barnsa - ярката представител на постмодернизма.

Една от историите е линия на момичета / момичета / жени Джин. По време на романа трябва да растат с него и се опита да намери отговори на въпросите, които я измъчваха от детството си. "Защо норка толкова упорит?" ... "Защо е пътникът яде само половината сандвич?" ....

Жан не може да се нарече щастлив, можем да кажем, че всички си години - това е една солидна меланхолия. Вечният спад. Дори и седемте чудеса на света героиня поставя под съмнение.

Втората сюжетна линия - линия на Prosser пилот. Всъщност, със своята история на романа започва. Пилотът, който е виждал два пъти в един Полет залез, пилотът, който приготвя сандвичи "всички изчисти" от глухарчета.

Третият ред - е Грегъри (син на Джийн). Той пое поста от майка си и същ меланхолия тон. Все пак, това има значение много повече от майката. Той не знае как да се справи с неуспехи и мисли за самоубийство.