Движение за възраждане на руската наука - Сергей Glazyev

Сергей Glazyev, RAS

Реалността, обаче, е да продължи бързото развитие на Китай и Индия, бързото нарастване на новата технологична реда в САЩ и ЕС на фона на нарастващата технологична изостаналост на българската икономика.

Банковата система е в режим на готовност

Причините за стагнация на българската икономика се намират изцяло в областта на паричната политика. Ако просто - няма почти никакво кредитни инвестиции в развитието на производството. По-голямата част от предприятието инвестиционен фонд за своя сметка, а делът на индустриалните инвестиции в активите на банковата система е няколко процента. Не е работещ механизъм предаване на банковата система, която осигурява по-добро възпроизвеждане на пазарната икономика чрез превръщането на спестяванията в инвестиции. Това се дължи на прекалено висока за по-голямата част от промишлените предприятия на лихвените проценти и неприемливо висока за инвеститорите да нестабилност на валутния курс на рублата. И двете са от компетентността на Централната банка.

Разграждане # 8232; на фона на просперитет

Подобни механизми на растежа осигурени възхода на японски и западноевропейски икономики след войната, както и новоиндустриализираните държави, да не говорим за опита на Съветския съюз. Всички примери за успешно развитие на националната икономика през последните 100 години, се характеризират с растеж на Осигуряването на приходи с умерена инфлация. Този модел се потвърждава значението на банков кредит като финансов инструмент на ускоряване на растежа на съвременната икономика. Неговата широко използване е възможно благодарение на използването fiatnyh пари * генерирани от държавния цел на паричната емисия, предназначен за финансиране на бюджетния дефицит и финансирането на държавните банки и институции за развитие.

Стагнацията на българската икономика е съпроводено с намаляване на кредитирането и пари доставката му. Това означава, че банковият кредит не се използва от държавата, за да осигури икономически растеж. Отказвайки да се насочите на емисиите на пари, правителството не използва банковата си система за финансиране на инвестиции. Недържавни банковата система в отсъствието на държавния механизъм за рефинансиране на инвестиционната активност също не може да се справи с тази задача. Поради това, българската икономика не може да влезе в разширен режим възпроизвеждане, технологично разгражда. Това означава спад на конкурентоспособността си, за които ще трябва да платите периодичната девалвацията на рублата и хронично високата инфлация.

В основата на политиката на централната банка, е стара идея на естеството на съвременното пари, които не се вземат предвид естеството на тяхната fiatny и свързаните с тях функции. Резултатът е систематичен дисфункция на българската финансова система. То не съдържа нормалното възпроизводство на икономиката, външната търговия и поддържа неравностойно обмен и износа на капитал, не позволява появата на инвестициите и иновациите дейност.

По принцип, както за икономиката увеличение на монетизация намален модел на инфлацията, която се определя от ефективността на финансовата система. Трябва да се разбере, че за всяко състояние на икономиката разполага със собствен оптимално ниво на осигуряване на приходи, отклонение от която и двете нагоре и надолу количеството пари води до по-висока инфлация. Осигуряването на българската икономика в резултат на рестриктивна парична политика е значително под оптималното ниво. Ето защо, противно на очакванията на парични институции, инфлацията намалява с увеличаване на паричното предлагане и се увеличава с намаляването му. Последното се дължи на увеличаване на разходите, намаляване на обема на производството и доставката на стоки, поради по-ниските оборотни кредити и инвестиции, което означава спад в покупателната способност на съществуващия паричното предлагане.

Увеличение на цената на пари чрез намаляване на

Провежданата от Централната банка на "инфлационно таргетиране" политика идва от примитивна представа за парите като стока, чиято цена се определя от баланса на търсенето и предлагането. Следвайки тази логика, централната банка се опитва да намали инфлацията и увеличаване на разходите (покупателната способност) на пари чрез намаляване на присъдите си. Това автоматично означава, свиването на кредита, падане на инвестициите и иновациите. В резултат - намаляване на техническо ниво и конкурентоспособността на националната икономика, което означава обезценяване на валутата и нова вълна от инфлация. Този порочен кръг на паричната политика, ние трябваше да се проведе за четвърти път (!) С последователна primitivization и увеличаване на технологичната изостаналост на икономиката.

Паричните власти не разбират, че съвременната пари е създадена по силата на дълга с цел финансиране на разширеното възпроизводство на икономиката. Основната цел на паричната политика във всички успешни развиващите се страни е да се създадат условия, за да се увеличи максимално инвестициите и иновациите. При ниски спестявания и доходите на населението, недостатъчно развитие на издаване на финансовия пазар се използва за финансиране на инвестиции мишена. Тази политика е била използвана успешно през втората половина на ХIХ век: Хамилтън в Съединените щати, Witte в България, Държавната банка на СССР, следвоенна Япония и Западна Европа, днешните държави Китай, Индия, Индокитай. Всички страни са извършили икономическо чудо, като се използват мащабна монетизация на кредитни инвестиции.

Целева емисия на пари за кредитиране на инвестиции в тези страни не води до инфлация, тъй като тя е в резултат на повишаване на ефективността на производството и разширяване на обема на стоките. Това намалява разходите, увеличава доставката на стоки и увеличаване на покупателната способност на парите. С нарастването на обема и подобряване на ефективността на производството са се увеличили доходите и спестяванията на населението и на частния сектор. И на това - инвестиционен източник chastnogofinansirovaniya и парична стойност на понижения на емисиите. Но веднага след като частна инвестиционна активност намалява, държавата компенсира увеличаването му в публичните инвестиции, включително за сметка на парично финансиране на бюджетните дефицити и развитието на институциите. Това е, което виждаме днес в политиката на количествено облекчаване в САЩ, ЕС и Япония, както и на растежа на държавните инвестиции в Китай и Индия.

издаване Трифазен пари

Емисионен модерен пари - систематичен цикличен процес, състоящ се от три основни фази: тъпче на паричното предлагане на пазара, тяхното усвояване и стерилизация. Абсорбцията предполага задължителен паричен проблем за производствени цели. Това може да стане чрез своята посока към финансиране на бюджетния дефицит, както е в модерните западни страни, за да рефинансира държавните банки и институции за развитие, както в страните от Югоизточна Азия, както и за рефинансиране на частните ангажименти за увеличаване на инвестициите и производството, както е направено в периода след войната период от време. Стерилизация на излишък на пари, държани от емитенти на световна валута, като ги изнасят и се управлява финансовата криза върху движението на капитали разходи за амортизация на приемащите държави. Така че, с цел отпадане на задължението и определяне на премията за акция на САЩ Федералния резерв и ЕЦБ периодично стерилизирани със значителни суми пари в международната фондовия пазар чрез "инфлация" и разпадането на финансови балони. Така на пазара се освобождава от излишната обема на долари и евро, които вече са били отстранени от премията за акция. Стерилизация гарантира непрекъснатата им емитенти да се получат неочаквани печалби за сметка на приемащата страна, както и в развитието на световната икономика, и когато те организират кризите. В резултат на това, последното е налице недостиг на пари и капитали, което води до цените на активите колапс на, на които емитентите на световната пари купуват на безценица като у дома и в чужбина.

Сама по себе си, за да се намали инфлацията, централната банка постига чрез компресия на паричното предлагане и намаляване на крайното потребление, не може да осигури растеж на инвестициите. В крайна сметка, миналото трябва да бъдат финансирани. Предприятията са натоварени до техните финансови възможности. Спестяванията на населението с повече от половината покрити с дългове по потребителски и ипотечни кредити и доста dollarized. Чуждестранните инвестиции в световните валути са блокирани от санкции. Има само инвестиции от Китай, които изискват държавна подкрепа.

По този начин, не е целева кредитна въпрос, необходимо за разширено възпроизводство на икономиката на растежа на инвестициите, най-малко до нивото на определения от председателя постановление от 27% от БВП не е достатъчно. И без това не излизат на икономическия растеж, възможен процент на което, въз основа на обективни ограничения на ресурсите, може да бъде до 8% ръст на БВП годишно. За да направите това, трябва да се увеличат инвестициите с 20% годишно, поради пропорционално нарастване на банков кредит. Не чрез намаляване на потреблението на населението, както и чрез финансиране на институции и банки за развитие в съответствие със специалните инвестиционни договори чрез специални инструменти за рефинансиране.

Счетоводство и контрол върху целевото използване

В условия, характерни за българската икономика структурни дисбаланси изискват селективна кредитна и инвестиционна политика, различаващи се по сектори и области на развитие в съответствие с установените обективни разлики в доходността им. Досегашната практика на преференциална агробизнес и малък бизнес кредитиране потвърждава ефективността на изборния концесионни заеми за инвестиционни проекти. Тя трябва да бъде намалено до цялата икономика, което изисква централизация на кредита и инвестиционния процес по отношение на стратегически и индикативни планове за модернизация на производството и растеж. Тези планове трябва да бъде потвърдена от специални инвестиционни договори между фирми, инвеститори и компетентните държавни органи, при които институциите на държавно развитие и банки биха могли да издават дългосрочни заеми. Трябва да упражнява строг контрол върху използването на средствата за технологии, които вече работят в подаване на поръчки на отбраната.

Като се има предвид работата на мащабна върху формирането и прилагането на стратегически и индикативни планове, които трябва да включва публични банки, институции за развитие, корпорации, и е широко участие на частния бизнес, като това налага създаването на специална система за управление на кризи. Тя трябва да реши проблемите на развитието на стратегически и индикативни планове за ускорено икономическо развитие в различните сектори, територии, обекти и източници на финансиране. И също така да се гарантира, оформяне на изпълнението на тези планове под формата на специални инвестиционни договори, осигуряване на адекватен обем кредитни ресурси. Те въвеждат чрез мрежа от оторизирани банки на крайните кредитополучатели на цени, вариращи от 1 до 5% в зависимост от доходността и риска на съответната индустрия.

Без да се дава парична политика в съответствие със съвременните изисквания на икономическото развитие и международен опит присъства победа над инфлацията ще бъде пирова. нарастващата технологична икономика празнина неминуемо ще доведе до по-нататъшно влошаване на конкурентоспособността си, което ще доведе до още една девалвация на рублата и нова вълна от инфлация. Когато запазите суров специализация на българската икономика и това може да доведе валутните спекуланти, с помощта на плувка като ускорител на каквито и да било външни шокове.

Само по-бърз растеж на инвестициите, вследствие целева кредитна емисии може да донесе на българската икономика към пътя на устойчивия бърз растеж. И без това не и макроикономическа стабилност може.

* Fiatnye (лат купуват Fiat -. "Декрет", "указание", "така че да бъде") пари, кредитни пари - парите, номиналната стойност на които е установен и гарантиран от държавата, независимо от стойността на материала, от който се прави пари.

Според вулгарни монетаристите, има право пропорционална зависимост между размера на парите и инфлацията. В действителност, според статистиката, 160 страни по целия свят наблюдават обратното: колкото повече монетизация на икономиката, по-ниската инфлация. Това се дължи на действието на положителна обратна връзка: емисията на пари за кредитиране на инвестиции - нарастване на обема и по-ниски производствени разходи - повишаване на конкурентоспособността на националната икономика - стабилизирането на валутния курс и стабилен икономически растеж. Всички развиващите се страни успешно се възползват от този механизъм, а българската държава отказва, което води до хронична стагфлация.

Glazev Сергей. Прогноза: Чикаго "момчета" решиха да "удави" рублата

Сергей Glazyev: Правителството работи на принципа "би могло да бъде по-лошо"