Dual лъч - преглед на собствениците на жилища и строители

В северните части на къщата на дървен материал не могат да издържат на ниски температури, така че те имат по-силна топлина, или топло вътре. И двете са доста скъпи. По мнение на собствениците, двойната лъч е в състояние да поне частично решаване на проблема. Технологията е разработена във Финландия, но е била използвана успешно в България. В действителност, това дървен сандвич стена, две страни на което е едно дърво, а в средата - нагревател. Тази къща е почти не се свива, тя е изградена бързо и евтино.

Dual лъч - преглед на собствениците на жилища и строители

леви мнения

Идеалният технологията Само нямам думи!

ме интересуват от технологията, веднага след като го видях от един съсед! Къща бе стоял в продължение на три години, а в това време, когато бях плащат за отопление през зимата на 3000 стр. 60 кв.м. той плаща за 90 кв.м. само на 800 рубли! Наистина мислех, че спестяванията на отопление просто луд! построен родителите къщата, живял шест месеца къща дава малко свиване от около два процента! но това не се отрази форм-фактор дом! Първоначално мислех да е космическа празнина, но след това един съсед каза, че всичко изчезне къща се установява в една година. С една дума! перфектно качество цена!

+ Плюсове: бързо действие! и не е нужно да чакате за свиване!

Dual лъч - със сигурност най-добрата алтернатива за всички дървени къщи!

В началото си мислех за дневника, но неудобно продължително свиване, след което се обработва ПДЧ, но това е много скъпо, а след това учих корпуса на рамка, и в крайна сметка спря на технологията на двойното лъч.

Той се обръща към мен:

1) в сравнение с регистър на много по-добра топлинна ефективност, почти пълна стабилност на размерите, липсата на пукнатини и цепнатини;

2) в сравнение с glulam отсъствие на лепило, което да се постигне висока екологична;

3) и накрая в сравнение с karkasnikom, така наречените "Dyshyschaya стена" като дънер, защото без пара и хидроизолация филм.

Обобщавайки сравнението, бих казал: тази технология е включила всички предимства на дървени къщи и изгонени почти всички недостатъци (Единственият недостатък виждам в периодичната лечение у дома, но всичко зависи от обхвата). Построен от качеството на сухи дърва (сушилня) napilennogo проект. Т.е. и тук се изключи възможността за "nakosyachit", но за съжаление като много български строители.

+ Предимства: Минимална свиване; отсъствие на лепила, процепи, пукнатини; предварително производство и сушилна камера, не е необходимо да се наеме кранове и друга строителна техника, както един елемент (максималната дължина на 5.75 m, дебелина - 45 мм, височина 135 mm) могат да се хранят с една ръка, а също така не трябва да гори под наем, защото отидете изрежете краищата се удължава и се поставя напречна дъска (тогава просто разрез); много висока термична ефективност и, следователно, ниска консумация на енергия в дома (в моя случай, къщата в отсъствието ми охлажда при всички нагреватели са изключени до + 24 ° С до 16 ° С в продължение на една нощ); опазването на околната среда и "диша" като у дома си.

- Недостатъци: Необходимостта Обработка и защита на стени.

Технологията е добро, но това, което е на бара?

Когато хората говорят за технологията на строителство на двойния лъч означава, че на борда (украса в двойна скок) е свързан с помощта на sidetracking замък на обиколките вдлъбнатини. Така е и в изграждането на ламиниран фурнир дървен материал. От тук, както аз разбирам, името. Едва сега ГОСТ 45 mm - това не е бар (трябва да е най-малко 100 мм ширина и височина), бордовете или блокира някои. От опит мога да кажа, че изграждането върви доста твърд и силен (аз не съм само един Къщата е построена, като професионален го правят) през слоевете. В действителност, тя е една и съща рамка къщата, където рамка = обтегач.

+ Плюсове: Изграждането на тази технология дава възможност да се направи допълнително декоративни интериорни и екстериорни повърхности на стената (това ще замени "бара" с подходящо лечение). Работата е много проста, за да го: лек, елегантен, бързи и годни без проблеми. По-евтино у дома от двоен лъч 1.5, а дори два пъти.

- Недостатъци: Необходимо е да се провери правилно колко добре дъската и се оставя да изсъхне разумно да избере и легна (удар) нагревател, в противен случай в къщата може да даде по-голяма свиване и да не е достатъчно топло.

Вила на двойна лъч красив, евтин, но не и топло

За всички тънкостите на изграждането на нашата къща на тяхната двойно бар знаят малко. Мога да споделя резултатите от строителството. На първо място аз бях много доволен от съобщение на съпруга си за цената на материала и очевидните предимства при закупуването на такъв дървен материал. Друга добра новина е, че един месец след началото на строителството, не мога да се пристъпи към подредбата на дома.

Първият път, когато влезе в стаята, тя не можеше да разбере, обичам миризмата или не. Такъв силен дървесен аромат бях малко по-предпазливи. Страхувах се, че има някакъв вреден импрегниране.

Разочарованието е сполетяла, когато дойдоха в страната, за да празнуват Коледа. В стаята беше хладно, въпреки няколко часа на два отоплителни уреди. Ето защо, в нощта решихме да не остане.

+ Плюсове: Икономичен вариант на сграда

- Недостатъци: Не дръжте топлина