Държавно регулиране на икономиката - икономиката
1. Необходимостта и естеството на държавно регулиране на икономиката
2. икономически функции на държавата
3. Теоретични понятия за държавно регулиране на националната икономика
4. Инструменти и методи за държавно регулиране
1. Необходимостта и естеството на държавно регулиране на икономиката
безплатен модел на пазарна икономика, има много добри свойства. Много икономисти в продължение на години са били очаровани от него и са на мнение, че механизмът за свободно ценообразуване е най-ефективният начин да се отделят средства. Като се започне от Адам Смит, много похарчени идеята, че "чисто" пазарна икономика - е идеален, че е необходимо да се осигури максимална свобода.
Ефикасен механизъм пазар решава редица проблеми пред обществото:
- той се свързва интересите на производителите и потребителите, като ги принуждава да действат съгласувано, с акцент върху една от друга. Също така има естествен ред, без команди и заповеди. Само тези, които продават стоки, става изгодно да се отговори на нуждите на клиентите, направи всичко възможно бързо да произвежда нещо на потреблението;
- той стимулира развитието на съществуващите научни и технологични постижения, намаляване на разходите, подобряване на качеството и на редица стоки и услуги.
Както можете да видите, на пазара много. Означава ли това, че той може да направи нищо, а държавата не е на работа? Не.
На първо място, "модел на чисто пазарна икономика" се основава на няколко нереалистични допускания. Това е само един от нейната форма, която се нарича "съвършена конкуренция." Той разполага с:
1) на броя на купувачите и продавачите на пазара, трябва да бъде достатъчно голям, така че никой от тях не може да се отрази на цената;
2) свобода на достъпа до пазари;
3) потребителите трябва да бъдат информирани за това, което се случва на пазара;
4) Предмети трябва да са достатъчно прости и хомогенни, така че те наистина могат да се купуват и продават в различни количества;
5) за нови предприятия трябва да могат свободно и бързо се утвърди на пазарите;
6) не трябва да има производствени предимства мащабни, което го прави възможно да се произвеждат стоки по-евтино, тъй като расте.
В такова състояние на икономиката, не е необходимо да се извърши регулиране на анти-инфлация, стимулира инвестициите, или извършват други подобни функции.
На второ място, този пазар, за да се образува чиста конкуренция не е, и не е било.
На трето място, дори и в "стерилен" свободната пазарна икономика, има така наречените "пазарни провали". Тъй като пазарните механизми не работят, както и необходимостта да се решат проблемите, има основания за намеса на държавата:
1. Системата за свободното предприемачество не е в състояние да осигури на икономиката необходимото количество централната парите. Членка поема организацията на централните предложенията на пари, и в обозримо бъдеще, никой няма да се откаже от тази функция.
2. Системата за пазара е само в състояние да изпълни тези нужди, които са включени в търсенето. А какво да кажем на другите, които нямат ясно изразен монетарни мерки? те се наричат чисти обществени блага в световната икономическа литература. Това е националната отбрана, публичната администрация, обществения ред, фундаментална наука, и така нататък. Н.
Отговаря за производството на тези стоки "колективни" поема от държавата. Финансирането се осигурява различна от продажбата на обикновени стоки. Като правило, гражданите на държавните сили, за да плащат за продуктите заедно.
Лесно е да се види, че пазарната икономика е много недемократичен. Ако обичайната пазара всеки е свободен да избере, а след това, когато се обръщат обществени блага, хора напълно безсилни.
Типичен пример - оръжеен пазар. Там работи една държава, която ограбва хората данъци, ги превръща в търсенето и след това действащо като изключителен клиента. Гражданите са изключени от финансиране и разпределение на социалните блага. Тяхната задача - да плащат пари в бюджета и да се задоволи с това, че те дават. Това се наблюдава навсякъде. Това означава, че определянето на истинските нужди на обществени блага остава основен нерешен проблем на световната икономическа наука и практика.
3. Проблемът е, че механизмът за цена понякога е в състояние да отразяват всички разходи за производство. Ние представляваме преработвателното предприятие, което участва в конкуренцията на пазара, в резултат на тяхната дейност замърсяват околната среда. Пазарните механизми са така конструирани, че не генерира стимули, които ще принудят работодателите да защитават природата, особено да го направи толкова лесно, както за рационализиране на производството, пускането на пазара или нещо подобно, предназначени да увеличат печалбите. Без правителствена тук не мога да направя. Например, може да отнеме на измерването на щети на околната среда, специално данъчно облагане на тези, които са виновни, преразпределението на финансови ресурси в подкрепа на жертвите чрез бюджетния механизъм.
Сега ние виждаме, че дори системата на свободната конкуренция не "работи" без държавата. В действителност, няма свободното предприемачество и несъвършена конкуренция, при които се добавят нови въпроси, което прави абсолютно задължително да се разнообразие от държавно регулиране:
1. Пазарът признава само едно разпределение: тя трябва да отговаря на ефекта от инвестициите фактор на производството (труд, капитал, земя, знания, собственост и така нататък.). После се оказва, че справедливото и високи доходи на тези, които са успели в конкурса, както и ниски - тези, които не успяха.
разпределение на пазара комбинация заети, да речем, в областта на основната наука или публичната администрация:, участващи в производството на обществени блага включват данъкоплатците. И за да живеят на хора, които нямат факторите на производство?
Ясно е, че чисто пазарното разпределение не гарантира изпълнението на първия и неотменимо човешко право - правото на живот, за да бъдем точни - на доходите, което ще осигури стандарт на благоденствието, която гарантира достоен живот, независимо от наличието на производствените фактори, форми и резултати от дейността.
Все пак трябва да се има предвид, че всяко преразпределение намалява нивото на притежатели на доходи, получени от факторите на производство, и по този начин отслабва мотивацията да работят и инвестират. Има, както можете да видите, максимална дълбочина на потапяне на държавата в процеса на разпространение, който започва под опасност за обществения спада на икономическата ефективност.
2. От пазарният механизъм не трябва да се изчака и спазване на правото на труд на тези, които могат и искат да работят. В продължение на няколко причини, в условията на пазарна икономика, едва ли е възможно да се избегне нежелана безработица в различни форми. В резултат на това друго задължение на държавата се превръща в намаляване на нивото и продължителността на принудителна безработица, материална подкрепа на хората, а не доброволно се раздели с работата си или не са били в състояние да ги намерите.
3. насърчаване на ефективното развитие на търговията на съществуващите технологични иновации, че пазарният механизъм не може самостоятелно да осигури стратегически постижения в областта на науката и технологиите, дълбока структурна трансформация на производството. Той не разполага с достатъчно мощност, за да се движат на инвестиционните проекти мащабни с дълги периоди на възвръщаемост, с висока степен на риск и несигурност в бъдеще норма на възвръщаемост. В такива ситуации, бизнесът се нуждае от подкрепата на държавата.
4. Има комплексни регионални въпроси, възникващи под влияние на исторически, национални, демографски и други непазарни фактори. За да ги решим, също трябва правителствена намеса. Както показва практиката, държавното регулиране на национално и международно равнище е предпоставка за здравословното развитие на световната икономика.
Това са границите на намеса на държавата в пазарната икономика. Ако държавата прави повече, отколкото той "освободен" пазарната икономика, а след това, без значение колко добронамерен тя може да се ръководи като правило, има деформация на пазара процеси, намалява ефективността на производството. След това рано или късно се наложи дерегулация на икономиката, тя избавяне от прекомерно дейността на правителството.
За да се определи ролята на държавата в икономическата литература, различни термини се използват "намеса на държавата в икономиката", "държавното регулиране на икономиката", "на държавата икономическата политика", "публично управление на икономиката" и др.
Държавата отдавна се намесва в живота на гражданите, както и че намесата е била причинена от много сериозни икономически причини. Например, кралица Елизабет на Англия, който желае да подкрепи националния риболов и стимулира растежа на търсенето на риба през 1563 забранил на своите поданици да се яде месо два дни в седмицата. И когато през 1666 в една и съща Англия имаше проблеми с продажбите на вътрешния вълна индустрия, правителството е наредил да погребат мъртвите само в вълнени дрехи и заплаши с глоба за нарушаване на изискванията на 5 паунда, които в тези дни не беше по-малка сума.
Много икономисти смятат, че понятието "държавна намеса в икономиката," най-малко отговорен същността на явлението. Той създава представа за насилствена намеса, дори и с добри намерения, една независима система (държавата) към друг като хирургична интервенция в човешкото тяло. В действителност, държавата - не е външната система за икономиката и нейното неразделна част.
Публична администрация - организира и регулиране ефект върху икономиката да се рационализира и подобри ефективността на пазарните участници. Регламент - е един от контролните функции.
Регламент (ОД лат Регуло -. Подредете, присъства в този ред) - фокусирани процеси, които поддържат или промяна на икономическите явления и техните взаимоотношения с цел постигане на макроикономическа баланс и за гарантиране на правилното функциониране на икономиката като цяло.
Прочетете повече: Икономическите функции на държавата
както и техните функции Данъците са необходима част от икономическите отношения в обществото, тъй като появата на държавата и играят важна роля в държавното регулиране на икономиката. Развитие и промени във формата на управление, винаги се съпровождат от трансформирането на данъчната система. В съвременното цивилизовано общество, данъци - основна форма на държавните приходи. В допълнение.
обмяна на валута. С такъв регламент има за цел да защитава икономическите интереси на страната, подобряване на ефективността на външноикономическите връзки, икономическа сигурност. Както можете да видите от интегрираната списъка на държавно регулиране на икономиката разширява влиянието си върху различни сектори на икономиката и икономическия живот. Но ние не трябва да се предположи, че.