Други документи като видовете доказателства

Други документи могат да бъдат разделени на 3 групи:

  1. Съставяне на документи, независимо от наказателното производство, но които съдържат описание на събитието, което се превърна в обект на наказателно производство. (Docks правят излизането от икономическата opiratsiyu която е направена с нарушения)
  2. Docks фиксиращи обстоятелства на събитието наличието или липсата на доказателства за престъпление, съставен в етап на възбуждане на наказателно дело.
  3. Документи подпорни информация, известна на тях лично или на създателя на другите документи и изготвянето на органите на предложение rasldovaniya, независимо дали съдът по искане на участниците.

Тази характеристики. Sushestvenno различия и други документи от протоколите е условията за тяхното получаване. Protsesualny закон изрично регламентира процедурата за съставяне на протоколите от следствени действия, с оглед да се гарантира пълнотата и точността на тяхното съдържание. Други документи се появяват в рафта. Protsesualny закон урежда само въпросите за тяхното събиране, но не и по реда на тяхното съставяне. С други думи, има протоколи по sledstvennh и съдебни действия, докато други документи са открити или istrebyvayutsya в хода на тези действия произтича от тук, когато сканиране и оценка на други документи. За признаването на доказване документа veshestvenym е необходимо, че тя отразява neposredstveno признаци sushestvenno за фактите по делото. Ядох документ има признаци veshestvenogo доказателство, че неговата регистрация аддукция трябва да се проведе в sotvetsvii с условията на т докове.

Характеристики на оценка на неофициален документ е да разберете

  1. Произходът на документа и неговото време на подготовка.
  2. Автентичността на документа и отношението на автора на документа, за да е така.
  3. Източник osvedamlenosti създателя на документа.
  4. Съответствието с изготвянето на изискванията на документа на закона и подзаконовите ведомствени ако има такива.
  5. Наличието на други podtverzhdayushih данни надеждност на точност и пълнота, или обратното не посочва възможността за точността не е завършена и не е точна. Оценка не е възможно без да се проверява съдържанието му.