ДПС и нападение въпрос за адвокати

Карах по улицата. DPSnikov махна с магическа пръчка и аз трябва да спре. Тогава той ми каза, че, например,

А) отворен bogazhnik
В) показва № двигателя (т.е. отваряне на капака)

И по принцип в града или някъде по средата на пътя, имам право да учтиво изпрати DPSnikov гора. Но ситуацията се променя, когато в случай на:

А) той поставя ме наясно с нападението;
Б) на докладите за ситуацията само, че един и същ откраднат колата другия край на града.

Какво да се прави в такива случаи? Колко са моите права се режат или увеличаване на техните правомощия. Какви доказателства се изисква доказателство, че днес още един "вихрушка", или че са налице основания за лиценз инспекция единици?

като адвокат - може да бъде дълго време, за да докаже своите права, но това е по-лесно, просто по-лесно и по-лесно - да се съобразят. Или трябва да сте сигурни за правото да кажеш?

2. Държавна автомобилна инспекция осигурява съответствие с юридически лица, независимо от собствеността, както и други организации, длъжностни лица и граждани на България, чуждестранни граждани, лица без гражданство (по-нататък - граждани) българското законодателство други нормативни правни актове, правила, стандарти и технически норми (наричана по-долу нормативните правни актове) по въпроси от дейността на пътната безопасност за предотвратяване на пътно-транспортни произшествия и намаляване на тежестта на тяхното последствия за защитата на живота, здравето и имуществото на гражданите, защита на техните права и законни интереси, както и интересите на обществото и държавата.
Решения, изисквания и указания на полицейските служители в трафика на въпроси от тяхната компетентност, са задължителни за юридически лица, независимо от собствеността, както и други организации, длъжностни лица и граждани. Дейностите на КАТ се основава на принципите на законност, хуманизъм и зачитане на правата и свободите на човека и гражданина, публично.

1. Не искам да достави gaytsam са приятни за гледане затрупана му багажника :-)))
2. Един истински случай. Посред нощ: 2-3 часа. Лято. Спрях на една от по-главни улици. Двама приятели разговарят на улицата, върху предния капак на бира. Аз, от друга тракане в колата. От преминаващите автомобили често Cop (ДПС не!).
В следващия кръг един от тях спира. От него идва ченгето с пистолет, дойде при мен и ми казва, казват те, да представят документи.
Аз му казах: на какво основание?
Той: ще се съди?
Аз съм за това, че не са нарушени, документите не разполагат с правото да се провери.
Той: тази съпротива? ние имаме специална операция.
Юли е трябвало да се подчиняват. Въпреки, че аз знам, че в най-малко преди доковете на машината могат да сканират само DPSnikov. Тогава в багажника на нулата.

Ето защо аз питам.

реалната ситуация: всеки излезе от къщата, за да се движи колата напред към измервателния уред, е малко пийнал. ченгета, проверка на документи, лишаване от права! всичко!

Аз не пия.
В линка по-горе тема не е била разкрита. Защото има само индикация за правата на ченгета. И аз бих се определят процедурите, освен това по време на специална операция или при спиране на оперативна информация.

В конкретен пример, обикновено не са били gaytsy и ченгета, лично за сигурност.

Съветът е просто да се подчини, аз не приемам - имаше опит с ченгета в пешеходна версия. Те не следват буквата на закона :-)

23) Да не се използват превозни средства, когато те имат технически неизправности, които застрашават безопасността на движението, както и превозни средства, собственост на лица по установен федерален закон задължение на застраховка за отговорност, спрете автомобила и проверка на документите за правото на използване и управление, застрахователна полица за задължително застраховане на гражданската отговорност на собствениците на превозни средства, както и документи за транспорт redstva и на превозваните товари; изразяващо драйвери или хора, придружаващи стоките, проверка на превозни средства и товари; да извърши инспекция на превозни средства се подозира, че са използвани за незаконни цели; премахнете от лица за управление на превозно средство по отношение на които са налице основателни причини да се смята, че те са в състояние на опиянение, както и да не разполагат с документи за правото на управление или използване на превозното средство; забавяне занаят, се иска; ограничат или забранят строителството и ремонта и други работи по улиците и пътищата, ако изискванията на обществената сигурност;

к.с. служители на частна охранителна предмет на закона "На милиция"

и специална операция тук не е толкова важно. те просто имат право да се запознаят с колата и всичко. тя не е плоска.

Не съдете, което не знаете - правилото е просто.
много по-добре да мълчи, отколкото да се каже, празен. (C)

Vysheprotsitirovanny указ - теория област. Думата реалност, въпреки че не би трябвало да има, защото процедурата по разглеждане (ограничаване на конституционните права, като например свободата на движение или използването на тяхното имущество) под-правен нормативен акт, Kojima е указът на президента, не може да се регулира.

Брад някои.
Изглежда такъв извод прави след като е прочел само заглавието на глава 27 от Административнопроцесуалния кодекс

MDA. Тук са нашите най-вече адвокати.
и защо? тъй като е изготвен от всички и разни, даже River College. честно, наскоро изпратено до мен в практиката на студентите по право на река училище Уфа. D
И наистина студенти от Института по БСУ точно срещу изключителен)

Нищо друго освен чл. 27.9 от Административнопроцесуалния кодекс на инспекция TS България не е в регулация.
Ако разбира се, не е наказателно дело, като в този случай е възможно провеждането на претърсване или изземване.

Ако проверката се извършва с нарушения на тази статия може безопасно да оспорват незаконните действия на служители на КАТ служители.

По посока на съответния вид на превозното средство трябва да се разбира за всяко лице, когато доведе превозното средство е в движение и контрол, или когато контрол паралелно с лице, че учи управление на превозно средство. Управление на превозното средство съответния тип трябва да бъдат признати и да се намери лицето на водача (навигатор) в пилотската кабина на тегленото превозно средство.

ОПУ правило. правим лекция обясни съдия в Конституционния съд. Аз седнах, запали двигателя, всички - може да се отрече права. ВИЕ моят въпрос не е отговорено.

Хм. Че това? Е, ченгето попита багажника шоу. Нека си иде и да потърсите. Нямам нищо напротив. Th трагедия на тази игра? Или машинното отделение той се нуждае, ще се отвори предния капак, ако не нека мързеливи, за да се грижа за мен с всички документи в ред. и след това вдигна вой, нарушават правата, в изкачването на багажника. най-накрая е необходимо да сте? Аз разбирам, ако има Бубурет и половин килограм хашиш. и аз Тама с изключение на резервната гума и крика не са Ницше. спрете ще бъде помолен да покаже багажника шоуто.

В случая това беше. Отиде Druganov в Салават по работа, ще продължите към началото на Demouy инхибира ченге. Surf езда в дясна ръка, Друган шофиране. той най-накрая мързелив, обикновено не излезе, добре, стъклени капки и полицай podezzhaet, документите каза, погледна, а след това може да се каже нещо, с прозорци на билетите, за да видите? Така че, моля. Но не е трудно да се покаже вашият салон? Е, по дяволите, той учтиво моли без съмнение отвори задната врата и Тама на пода на моя регистрационен номер лъжа. Документ, казва, че има? Е, да го покаже. Цялата материя е изчерпан, пожела щастливо пътуване и ние потеглихме. колко време и колко всичко това ще бъде, ако бяхме там ли свидетели се изисква. IMHO, ако всичко е наред нека не изглеждат нищо против.

Предлагам съгласно нормативните актове да се разбере съвкупността от ЗОП на безопасността на движение, стандарти и / м, и т.н.

Регламентът се занимава с управлението.
Гостите въпросните върху педалите.
:)

Ами то трябва да е било да напише протокол задължително с рекорд на престоя, и това е протоколът трябва да бъде показано.

Choate поток от думи в обект, който не niochem..ya на адвокат, но аз ще се опитам да разкажа за опита си:

за намиране piyanym шофиране: kazhetsa ченгета имат критерий контрол neupravleniya ще сключи или не на контактния ключ в ключалката или не е поставена.

прости ченгета имат право да проверяват документите на имота / колата / и документ за самоличност / паспорт или TDM /

за проверка на багаж: има една засечка, zaklyuchaetsa това е, че има преглед и проверка: готино: / може би греша /
Защо някои от тях вероятно проверка, наистина трябва протокол, концепцията за проверка и td..a среда може да произвежда самостоятелно и да има ток vizualno..to в нещата не ровичкане

Е, за равнение на номера вероятно глупави да се твърди, все едно, че е свързано с проверка на документите, или по-скоро тяхната автентичност сертификат

Слушайте не са обучени!

1. Цитати от CAO написани цитати от Кодекса за административните нарушения! По принцип, законът не се основава на един от Административнопроцесуалния кодекс!

2. Става дума за концепцията за управление и правилното приложение на закона. И ние не правим лични обиди!
3. Езикът на къщата ще се смила, тук хората не се молят и да говорят. Това, което аз не виждам един адски много обучен адвокат, който би затворил с разумното разговор.

предложението не се приема. SDA е СДА - специфичен нормативен нормативен акт, но не и неговата цялост.

тъй като, когато системата за запалване е на кормилната система или съвкупност от педал?)))

Така, че всички аргументи, че ключа за запалване има контрол над превозното средство, не са последователни и не оправдани.

Ти си ченгето? Да кампания. кампания много умно ченге? Сержант naernoe: D: D: D

PS.
. Всеки, който има право да носят оръжие - растителен живот! защото може да стреля един куп хора! Ами ако?
. забранява използването на дома кухненски ножове, защото Той ги взе в ръка може да убива.

И още. ако сте много умен. Знаете ли, че това как vesch - мъж, не осъждан - е невинен. хладно:

Takchto може да се очаква нищо, но наистина за такова лишаване от права само за това, че един човек е седнал на седалката на водача - този, който е лишен от права, като се надува бизнес като цяло могат да работят с мухата! (Да се ​​надяваме на какво основание - да се обясни, че не е необходимо и не дъвчете?)

Извинявам се, но след това, където са вашите връзки към процеса ", изготвен от ръководството"?
Като адвокат, аз ви предлагам да покани експерти в областта на управлението и да им даде правото да се определи дали включването на управление на двигателя? Имате ли / m?

Естествено съда. и нарушения на човешките права и свободи, както и на закона, също по принцип да, и властта му може да са налични!

И за да предявява иск инспектор преди нарушаването на правомощията може да бъде като едно парче от тортата. и действа в рамките на закона.
(Например, когато се занимават с КАТ е много често просто говори, той е културен, но придържайки се към всеки малък детайл. Те идват много бързо и се изкачи почти да се бори.)

2.7. На водача е забранено:

шофиране, като интоксикация (алкохол, наркотици, или по друг начин), под въздействието на лекарства, влошаване на реакция и внимание, в заболяването или уморени или застраши безопасността на движение;

и за някои специалисти въпрос не е съвсем ясно. Експертите на КАТ или какво?)))
така че те ни TUM да открият своите проблеми със зрението)

вие твърдейки? и правото да се закупи и ченгетата Kazlu - искат да ядат. Всичко може да се случи и резолюция също така се купуват оръжия.

и ти спорим за нищо, защото един на друг никога няма да се убедят.

Аз съм малко по-уважаваната въпроси и отговори, но аз веднага бе поразен от едно нещо. когато сте на шофиране през нощта и "от храстите" човек отива във формата на прът и махаха gai.ru трябва да спрете (по-специално пише "чичо", вместо ДПС / полицай). те предлагат да се провери документите на момчетата през тесен пукнатина в прозореца. обаче, ако човек е откраднал форма и подправени документи, водачът има много шансове да доведе до никъде, дори и проверка на документи през отворения прозорец. защото този човек е и оръжие може да има. а преди това бях някъде в интернет, също за един добър сайт, прочетете, че ако през нощта зад един храст скок и вълна, не можете да спрете, защото ако това е наистина един полицай трафик - всичко ще стане ясно в близко фиксираните станции, където можете да човешки обясни и максималната глоба. и ако спирка в непосредствена близост до човека, по форма и с който и да е документ, не е служител на изпълнение и с лоши намерения, а след това всичко да се свърши много по-плачевно, докато загубата на машината на имот и живот. нюанси, разбира се, могат да бъдат - понякога можете да интуитивно разбират, че преди да присъства / варови трафик полицаи, както и да действа по съответния. Посвещавам тази тема много внимание, защото жената в колата една нощ е по-уязвими от мъжете.
и второ cporny момент, свързан с полицейски автомобил спиране на движението, с gai.ru. ако в тъмнината махна с пръчка, трябва да се спре, а ако не сте виждали - тогава определено погрешно. но някъде, видях този въпрос вече е бил обсъден: водачът не е наред, ако не бъде спрян, след като повтаря три пъти, недвусмислено третира сигнал. защото той наистина не можеше да види, и ако той може да го докаже (закрит машина, например), а след това да се измъкнем;)

Добре. след това по смисъла на тяхното тълкуване е ясно. ако се каже, че е възможно да се отиде по-далеч, а след това през нощта всички хора да спрат да спре.

но за мен има и друг отговор изненада. хората се питат, казват те, храна нишка някъде извън града, а след това ченгето за цивилни превозни средства "стик" вълни дали трябва да се забави. Той отговори с изброяването на точките, които са в основата на спирането на превозни средства.

Между другото, аз попитах vapros амплитуда. но това, което не си спомням :-)))))))

Разбира)
Мисля, че те са се подхлъзна, че ДПС псевдоним може да се показва най-малко в хаван Баба Яга. и има друго становище: само в официален автомобил или пеша. има документи за това;?)

dakumentov не.
Мисля, че това е начинът, по време ще бъде по-нада свалите 297-ти ред, и чете. нещо, което често stsylayutso.

1.
Въпрос. Трябва ли да се дава път, е равносилно на кръстовище, колата MIA включени мигаща светлина син цвят, но със специален звуков сигнал на разстояние?
Отговор. Според ЗУТ не трябва. Но от чисто светска гледна точка - това е по-добре да се откажа, защото че ще бъде трудно в случай на инцидент, за да докаже, че звукът не е бил включен.
2.
Въпрос. Здравейте Моля, кажете ми, ако не оспори нарушението на полицай трафик и искате да плати глоба (ако тя не надвишава 100 рубли) на място, дали правото на полицай трафик е отпишете на това искане (позовавайки се на липсата на приходи) и да подаде доклад? Благодаря.
Отговор. От гледна точка на Административнопроцесуалния кодекс - няма право да. С всеки ден - това се случва навсякъде
3.
Въпрос. Ако аз съм първият път, контрола neproshol инструмент, който ми дава 20-дневен срок за отстраняване на неизправности, и така на въпроса. Аз може да работи колата си по време на тези 20 дни?
Отговор. Възможно е, ако не е изтекъл (стар MOT) и няма грешки, с които е невъзможно да се работи с / м. Diagnostic Card самата ви дава право да работи с / м - не минало tehn. инспекция.
4.
Въпрос. Трябва ли да се сложи РТ на картата и CTP но предното стъкло? Благодаря.
Отговор. Отговорността за "Няма място" не е, така че не може да направи. Има дори не е отговорен за това, ако не ще бъде в притежание на тези две марки, въпреки че аз не ги препоръчвам да "забрави".
------------
1 и 2. Това е добре уреден, нали. -))) С "светски t.zr.
3. Оказва почти всяка машина не премина MOT трябва да излезе на камиона теглича.
4. Може ли една нишка ще бъде в състояние да обясни. Така че, ако аз нямам билет за нещо, не мога да отида за една кола, без никакви проблеми. Защо е тогава винаги питам. И защо Gaetz каза така, защото задължението за прехвърляне на един вид лепило в ЗУТ е регистриран?

за медитация.
Седяхме в количката с момчетата - отпивайки водка. Време 2:00. Машината стои на улицата в кооперации гараж, в гаражи. Приближава ченгета: Th правиш тук? Алкохол? Не поставяйте върху защитавания обект! Документи! Разгони синьо estessno също показва паспорта и личната паспорт. Всичко ОК! Полицаи казват Сложете количка в гаража, ние ще проверим. Караше открит гараж, ключ в контакта на запалването. Всичките (5 души) от колата и започва да притиска своите в гаража, таксита STREET носител. Menten okueli и да каже "" Че, високо интелигентна? Да. и не чака, докато не количка залез в гаража, потегли.
И сега въпросът е какво искат тогава? Вижте как син на превозвача на собствен ход до гаража ще се обади.
ABLOM. D

за шофиране без билет тогава добре. Посочете и вие сте там, защо са отговорили така добре и на други нормативни актове, предписани. да видим как те ще се измъкнем;)